Джонатан С. Тобин | Как прогрессивисты принесли антисемитский террор в США

Перевод статьи Джонатана С. Тобина о том, как прогрессивистская повестка, отрицающая право евреев на собственное государство, якобы в защиту арабов Газы, неизбежно привела к антисемитскому террору в США.

Убийство в Еврейском музее столицы — Вашингтона — стало предупреждением: так называемый “про-палестинский” активизм неизбежно ведёт к антисемитскому насилию.

На протяжении последних 19 месяцев разъярённые толпы захватывали университетские кампусы и улицы крупнейших американских городов. Эти демонстрации, палаточные лагеря и захваты зданий были не просто выражением протеста против попыток Израиля уничтожить террористов ХАМАСа — организаторов нападения палестинских арабов на юг Израиля 7 октября 2023 года. Они зачастую сопровождались прямой поддержкой самого ХАМАСа и одобрением его террористических целей, а также откровенным антисемитизмом, проявлявшимся, в частности, в целенаправленных нападениях на евреев во время каждой из таких “акций активизма”.

Тем не менее, вместо того чтобы быть изолированными и повсеместно осуждёнными, эти так называемые “про-палестинские” активисты и демонстранты получали поддержку со стороны многих представителей СМИ, а также находили оправдание у бывшего президента Джо Байдена, вице-президента Камалы Харрис и левых лидеров их партии. Те, пусть и не соглашаясь со всеми их высказываниями, тем не менее называли их идеалистами, «заслуживающими быть услышанными» и признанными.

Иначе говоря, они полностью игнорировали тревожные признаки того, что пресловутое “про-палестинское” движение — это не просто легализация ненависти к евреям в общественном дискурсе. Как это уже случалось в истории, те, кто заявляют о поддержке террора где-то ещё, в итоге неизбежно приносят его домой.

Теперь, после трагического убийства в среду вечером двух молодых сотрудников посольства Израиля у здания Американского еврейского комитета при Еврейском музее столицы — в Вашингтоне, — стало ясно: это касается и тех, кто выступает против самого существования Израиля.

Многое о предполагаемом убийце, задержанном на месте, пока остаётся неизвестным. Но сам факт нападения на израильтян у еврейского объекта, а также сообщения полиции о том, что нападавший кричал: «Свободу, свободу Палестине!» — тот самый лозунг, что звучит на бесчисленных митингах в поддержку ХАМАСа после 7 октября, — приводит к неизбежному выводу.

КОРОТКИЙ ПУТЬ ОТ СЛОВ К НАСИЛИЮ

От слов до дела путь оказался совсем недолгим — от демонизации израильтян, ложных обвинений в «геноциде» или «апартеиде», от оправдания или даже поддержки варварских убийц, насильников и похитителей из ХАМАСа — до оправдания насилия против евреев и израильтян на американской земле.

В ближайшие дни нам будут говорить, что кровопролитие в Вашингтоне не имеет отношения к «критике» Израиля или его политики.

Будут проводить различие между тем, что назовут «в основном мирными» демонстрациями в поддержку ХАМАСа, и совершённым убийством. Группы, организующие эти протесты и участвующие в антисемитских актах запугивания, а порой и насилия, вероятно, даже осудят убийство — продолжая при этом поносить Израиль и его сторонников. И, как это уже было в случае с противниками инициатив администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом в университетах и по депортации иностранных студентов, нарушивших визовый режим, нам будут говорить, что приоритет страны — защита свободы слова сторонников ХАМАСа и антисемитов. Особенно будут выражать обеспокоенность правами и благополучием этих ненавистников Израиля левые еврейские организации.

Но стоит помнить: хотя право на мирные и законные протесты должно быть защищено, насильственная суть многих форм так называемого “про-палестинского” активизма — не случайность. То же касается и антисемитизма, который почти неизбежно проявляется, когда эти сторонники террора выступают или собираются вместе.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЮТ ЭТИ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЛОЗУНГИ

Лозунги «Свободу, свободу Палестине» не имеют ничего общего со свободой для жителей Газы, которые вовсе не были «оккупированы», когда 7 октября напали на еврейские населённые пункты и совершили невообразимые зверства. Речь идёт не о решении конфликта с Израилем путём создания двух государств — того самого решения, которого палестинские арабы, как они не раз ясно давали понять, не хотят. Это — призыв к замене Государства Израиль государством для палестинских арабов, в котором евреи больше не смогут себя защищать.

Лозунги «От реки до моря» — независимо от того, знают ли кричащие, что это за река и море, — представляют собой требование уничтожения Израиля и геноцида или изгнания 7,2 миллиона евреев, живущих на этой земле.

Те, кто кричат «Глобализуйте интифаду!», вовсе не призывают к романтизированному протестному движению, распространяющемуся из Газы в Европу и США. Это лозунг, основанный на убеждённости в праве ненавидящих Израиль распространить кампанию ХАМАСа по насилию против евреев по всему миру — в каждом городе, стране и районе, где живут евреи.

События после 7 октября стали окончательным доказательством того, что весь этот пресловутый “про-палестинский” активизм не имел ничего общего с правами человека или стремлением к миру. Зверства, совершённые в ту страшную субботу — когда были убиты 1200 израильских мужчин, женщин и детей, а 251 человек похищен и увезён в Газу на дальнейшие мучения, — не стали поводом для сторонников ХАМАСа задуматься. Они даже не стали ждать начала израильской военной кампании три недели спустя, чтобы начать обвинять еврейское государство и его граждан в том, что они якобы получили по заслугам.

Всё это не имеет ничего общего с искренним желанием лучшей жизни для палестинских арабов, ведь любой, кто действительно заботился бы об их будущем, потребовал бы освободить их от власти ХАМАСа. Вместо этого за последние 19 месяцев это движение лишь укрепило свою поддержку уничтожения Израиля и геноцидальных целей палестинских арабов.

Легитимация этого фактически про-ХАМАСовского движения стала возможной благодаря политической трусости и готовности многих представителей Демократической партии поверить в токсичные мифы таких идеологий, как интерсекциональность, критическая расовая теория и “поселенческий колониализм”, которые ложно утверждают, будто евреи и израильтяне — это «белые» угнетатели, которых нужно подавить и ликвидировать.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СМИ

Этому насилию, разумеется, способствовали корпоративные новостные СМИ, действовавшие как стенографисты ХАМАСа. Они безоговорочно принимали фальшивые, преувеличенные данные о жертвах среди арабов Газы, а также ложные утверждения о голоде — такие, как недавно опровергнутые заявления CNN и NBC News, по сути представлявшие собой откровенные кровавые наветы. Распространение этих лживых утверждений — будто бы Израиль убивает палестинских арабов без разбора, тогда как Армия обороны Израиля проявляет беспрецедентную заботу о предотвращении жертв среди мирного населения, — или о мифическом «геноциде» — имело самые предсказуемые последствия.

Те, кто ложно называют евреев массовыми убийцами, стремящимися уничтожить всех палестинских арабов, в то время как на самом деле именно ХАМАС и другие арабские группировки добиваются геноцида евреев, совершают не просто журналистские ошибки или преувеличения. Они придают легитимность тем, кто считает любые средства — «любыми необходимыми методами» — допустимыми в борьбе с израильтянами и евреями с целью их уничтожения.

Это типичный симптом американских левых. Мы уже видели это в прошлом году, когда Брайан Томпсон, генеральный директор страховой компании UnitedHealthcare, был убит 26-летним «активистом», которого многие на левом фланге приветствовали и чествовали как героя. Подобные реакции звучали не только в радикальных соцсетях, но и в комментариях вроде «да, но» от таких политиков, как сенатор Элизабет Уоррен (демократша, Массачусетс) и конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (демократша, Нью-Йорк), которые формально осудили убийство, но одновременно оправдывали политические взгляды, приведшие к нему.

Как я отмечал тогда, это был не первый случай в американской истории, когда политические дебаты перерастали в насилие слева. Анархистские бомбовые атаки и убийства, в том числе президента Уильяма Мак-Кинли в 1901 году, некоторыми рассматривались как оправданный ответ на излишества капитализма в эпоху Позолоченного века. В 1960-х годах часть движения против участия США во Вьетнамской войне также перешла к насилию: группировка Weather Underground вела кампанию внутреннего террора, включавшую кражи, убийства и взрывы, например, на Капитолийском холме.

Те эпизоды, как и убийство Томпсона, стали зловещим прецедентом для новой волны левого активизма, сосредоточенного сегодня уже не на ненависти к бизнес-лидерам и их союзникам, а на ненависти к евреям и Израилю.

Вот почему никто не должен удивляться произошедшему в столице нашей страны. Израильтяне и евреи оказались в осаде с 7 октября — и в США, и по всему миру — по мере того как росло левое сочувствие к ХАМАСу и укреплялась левая вера в нелегитимность единственного еврейского государства на планете.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЗНАЧИТ «ПРО-ПАЛЕСТИНСКИЙ»

Недостаточно, чтобы те, кто выступает против страховых компаний или Израиля, заявляли, что «насилие недопустимо», но при этом продолжали поддерживать повестку тех, кто уже перешёл от агитации к убийствам. Стремление искать козлов отпущения или применять токсичную марксистскую идеологию к политическим конфликтам слишком часто приводит к одному и тому же трагическому итогу. Именно поэтому порядочные люди должны решительно отмежеваться от подобных взглядов, а не рассматривать акты насилия как повод исполнить волю тех, кто утверждает, что действует «в интересах палестинских арабов».

Уже давно стало ясно, что в нынешней общественной атмосфере термин «про-палестинский» практически неотличим от антисемитизма. Независимо от психического состояния стрелка в Вашингтоне или от попыток анти-израильских групп откреститься от ответственности, насилие против израильтян и евреев было очевидным и неизбежным следующим шагом. Те, кто скандировали лозунги с призывами к геноциду евреев, не могут теперь отмежеваться от своей роли в легитимации насилия. Ответом правительства США и всех порядочных людей должно стать изоляция этого движения и принятие всех необходимых мер, чтобы положить конец таким убийствам и целенаправленному преследованию еврейских студентов в университетах.

Перевод Александра Непомнящего