Джонатан С. Тобин | Демография и нормализация антисемитизма гарантировали победу Мамдани

Перевод статьи Джонатана С. Тобина о том, как нормализация левым мейнстримом юдофобии и бегство среднего класса из Нью-Йорка в течение последнего десятилетия, предрешили победу марксистского исламиста и юдофоба.

Photo by Luke Stackpoole on Unsplash + Иллюстрация: kontinentusa.com / AI

… жители Нью-Йорка избрали человека, вся политическая карьера которого построена на противостоянии самому существованию Государства Израиль и на убеждении, что поддержка тех, кто добивается его уничтожения, – это путь к «лучшему миру».

Это означает, что он, как и обещал, будет проводить политику, направленную против Израиля и евреев, и она будет иметь самые серьёзные последствия для еврейских жителей города…

В Нью-Йорке Мамдани ни один еврей больше не может рассчитывать на защиту со стороны городских властей. Впрочем, его политика попустительства преступникам и враждебность к полиции сделают город куда менее безопасным для всех без исключения его жителей…

***

Джонатан С. Тобин:

Средства массовой информации и Демократическая партия, сдвинувшие «окно Овертона» так, что призывы к геноциду евреев стали считаться допустимой темой обсуждения, помогли избрать марксиста в мэра Нью-Йорка.

В конце концов, все споры и отчаянные попытки что-либо изменить за последние четыре с половиной месяца ничего не дали.

Выборы мэра Нью-Йорка по сути были предрешены ещё 24 июня, когда депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Зохран Мамдани одержала уверенную победу на праймериз Демократической партии, оставив позади бывшего губернатора Эндрю Куомо, занявшего второе место. Все последующие усилия предотвратить победу Мамдани в ноябре оказались тщетными. В глубоко «синем» Нью-Йорке, где Мамдани пользовался поддержкой Демократической партии, почти всех либеральных СМИ страны и сталкивался со слабыми альтернативами в бюллетене, шансы на его поражение в общем голосовании были ничтожны.

Были серьезные причины опасаться последствий избрания не просто демократического социалиста, намеренного привнести в мэрию целый набор марксистских рецептов, но и политика, чья карьера чётко выстроена вокруг навязчивой враждебности к Израилю и еврейскому народу. Однако главные препятствия на пути кампании, пытавшейся мобилизовать умеренных избирателей и евреев города, заключались отнюдь не в нежелании многих голосовать за Куомо или республиканца Кёртиса Сливу.

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭКОСФЕРА

Главная проблема состоит в том, что качества, которые раньше сделали бы Мамдани невозможным выбором для большинства избирателей – и, следовательно, лишили бы его шансов на избрание, – перестали восприниматься как дисквалифицирующие. Марксист и сторонник антисемитских позиций больше не считается маргиналом. Среди демократов Нью-Йорка это больше не воспринимается как нечто неприемлемое.

В последнее десятилетие идеология и послужной список избранного мэра оказались полностью нормализованы в нынешней либеральной политической среде.

Ещё недавно человек вроде Мамдани не имел бы ни малейшего шанса. Но в 2025 году политик, распространяющий кровавые наветы о том, что Израиль и евреи якобы ответственны за полицейское насилие против афроамериканцев в Нью-Йорке, одобряющий лозунги о геноциде евреев и уничтожении Израиля («От реки до моря») и призывы к террору против евреев во всём мире («Даёшь интифаду по всему миру!»), стал не просто приемлемым, но даже воспринимается как «глоток свежего воздуха».

Многолетнее продвижение прогрессивистских идей через американские институты – где токсичные концепции вроде критической расовой теории, интерсекциональности и «поселенческого колониализма» превратились в новую ортодоксию, – дало свои плоды. Вместе с внедрением «вок»-доктрины разнообразия, равенства и инклюзии (DEI), усилившей расовую сегрегацию и заклеймившей евреев и Израиль как «белых угнетателей», прогрессистские идеи завоевали не только академическую среду, но и значительную часть политического и культурного истеблишмента, подготовив почву для принятия Мамдани.

Американские либералы прежнего поколения ни на мгновение не потерпели бы мысли о том, что Мамдани может представлять их или их партию. Но если The New York Times уже регулярно публикует антисемитские статьи, призывающие к уничтожению Израиля и клеймящие его как «государство апартеида» или «виновное в геноциде», то очевидно, что «окно Овертона» сдвинулось настолько, что ненависть к евреям стала полностью дозволенной в общественном пространстве.

Стоит ли в этой ситуации ожидать, что электорат, состоящий в основном из современных политических либералов, воспримет кандидата в мэры, разделяющего те же взгляды, как маргинала и экстремиста, выходящего за рамки допустимого?

В этой ситуации ничто из того, что могла бы предпринять коалиция противников Мамдани, уже не могло загнать джинна антисемитизма обратно в бутылку.

ДРУГОЙ НЬЮ-ЙОРК

Есть, увы, и простой факт: электорат Нью-Йорка за одно поколение изменился до неузнаваемости.

Тот Нью-Йорк, который дважды избирал республиканца Руди Джулиани в 1993 и 1997 годах – шаг, ознаменовавший удивительное возрождение города с точки зрения экономики и качества жизни, – а затем трижды избирал умеренного независимого политика и еврея Майкла Блумберга (в 2001, 2005 и 2009 годах), просто перестал существовать.

За последние двадцать пять лет значительная часть работающего среднего класса города, включая белых этнических избирателей и тех, кто разделял их ценности, покинула Нью-Йорк ради пригорода или более солнечных, благоустроенных мест вроде Флориды. Этот отток ускорили упадок, вызванный левыми мерами Билла де Блазио, и последовавшие за ним некомпетентность и коррупция Эрика Адамса, ввергшие город во всё более ускоряющуюся дестабилизацию.

Рост числа мусульманских избирателей, особенно выходцев из Южной Азии и Ближнего Востока, где антисемитизм, подобный тому, который демонстрирует Мамдани, является нормой, стал ключевой частью этой трансформации. Эти люди обеспечили ему перевес, который мог компенсировать возмущение со стороны еврейского большинства, всё ещё заметного в пяти районах города. При том, что левая часть еврейского электората, утратившая чувство национальной солидарности даже, наоборот, поддержала его.

И всё же следует признать, что сочетание факторов, приведших к этому результату, сложилось уникальным образом.

БЕСПОМОЩНАЯ ОППОЗИЦИЯ

Первым фактором, сыгравшим в пользу Мамдани, стала слабость его соперников.

Наиболее реалистичной альтернативой был Эндрю Куомо. Однако убедить избирателей сплотиться вокруг человека с репутацией грубого и авторитарного губернатора, допустившего дорогостоящие ошибки в период пандемии COVID-19 и вынужденного уйти в отставку под давлением обвинений в домогательствах и травле, было задачей почти невыполнимой.

Кёртис Слива, основатель и лидер организации “Guardian Angels“, представлял собой кандидата от малой партии, пользующейся поддержкой лишь ничтожной доли избирателей города. За пределами круга его преданных сторонников и друзей мало кто мог всерьез представить его в кресле мэра.

Могли ли Куомо и Слива объединиться с действующим мэром Эриком Адамсом, чтобы создать единую коалицию и победить Мамдани?

Теоретически – да, если бы это произошло сразу после июньских праймериз. Но иллюзии насчёт исхода всеобщих выборов, а также взаимные амбиции и обиды между ними этому помешали. Жаль, ведь с самого начала было ясно, что только бывший губернатор имел хоть какой-то шанс догнать Мамдани. Хотя даже в случае объединения результат вряд ли оказался бы иным: похоже, Мамдани одержал не относительную, а абсолютную победу.

Ирония судьбы в том, что отказ Адамса от участия в гонке – после того как его спас от обвинений в коррупции президент Дональд Трамп – и решение баллотироваться в мэры как независимый кандидат, а затем поддержка Куомо, также вышедшего из партии и пошедшего независимым путем после поражения на праймериз, фактически сыграли на руку Мамдани.

Даже без афроамериканского или иного кандидата из меньшинств в бюллетене, Мамдани, судя по всему, показал на всеобщих выборах гораздо лучший результат среди чёрных и латиноамериканских избирателей, чем на праймериз.

Мамдани также помогло и то, что он был самым откровенным противником Трампа в городе, где нынешний президент крайне непопулярен.

БЕЗГРАМОТНАЯ И АНГАЖИРОВАННАЯ МОЛОДЁЖЬ

Для многих избирателей 34-летний Мамдани стал «новым лицом», противостоящим двум пожилым политикам, десятилетиями находившимся в центре нью-йоркской сцены. Молодёжь привлекли его марксистские обещания – снизить арендную плату, сделать продукты дешевле и ввести бесплатный проезд в автобусах, пусть даже всё это абсолютно нереализуемо в крупнейшем и одном из самых дорогих городов мира.

Каждое поколение, как видно, должно само убедиться, что социализм не работает. Особенно это справедливо для тех, кто получает представление о мире из TikTok и других социальных сетей. Эти молодые избиратели стали результатом идеологической обработки американской образовательной системы, отчаянно нуждающейся в реформе – той самой, которую пытается осуществить Трамп, стремясь очистить высшее образование от идеологии DEI и антисемитизма.

Тем не менее факт остаётся фактом: жители Нью-Йорка избрали человека, вся политическая карьера которого построена на противостоянии самому существованию Государства Израиль и на убеждении, что поддержка тех, кто добивается его уничтожения, – это путь к «лучшему миру».

Это означает, что он, как и обещал, будет проводить политику, направленную против Израиля и евреев, и она будет иметь самые серьёзные последствия для еврейских жителей города.

Как это повлияет на их жизнь?

Его слова в ночь выборов о намерении «бороться с антисемитизмом», всплеск которого достиг беспрецедентных масштабов сразу после атаки арабов Газы под руководством ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года, – не что иное, как манипуляция.

Тем более что они сопровождались обещанием бороться и с мнимой «исламофобией». Поскольку почти всё, что сегодня объявляется исламофобией, на деле представляет собой лишь попытку обратить внимание на распространённую среди американских мусульман и арабоамериканцев ненависть к евреям, подобные заверения Мамдани о «защите» евреев не имеют ни малейшего смысла.

В Нью-Йорке Мамдани ни один еврей больше не может рассчитывать на защиту со стороны городских властей. Впрочем, его политика попустительства преступникам и враждебность к полиции сделают город куда менее безопасным для всех без исключения его жителей.

Победа Мамдани и поддержка, которую он получает от либерального истеблишмента страны, усугубят и без того трудное положение умеренных и произраильских демократов, пытающихся не дать партии окончательно рухнуть влево. В ситуации, когда главным мотивом демократов остаётся ненависть к Трампу, нормализация фигуры Мамдани кажется естественной – даже неизбежной. И хотя в перспективе это может навредить демократам на национальных выборах, уже сейчас очевидно, что этот процесс подталкивает их к дальнейшему распространению антисемитизма внутри партии, а также в культурной и медийной среде, находящейся под левым контролем.

ТРАГИЧЕСКИЙ ДЕНЬ

Какими бы ни были политические последствия для Демократической партии, победу Мамдани следует считать трагическим днём в истории американского еврейства. В современной памяти не было случая, чтобы человек с такой откровенной враждебностью к еврейской общине занял бы столь высокий государственный пост в США и при этом воспринимался бы основными СМИ как восходящая звезда национальной политики.

Это стало кульминацией процесса, в ходе которого подлая клевета об Израиле и евреях превратилась в допустимую форму общественного дискурса – из области, где раньше она обитала лишь на экстремальных окраинах, будь то крайне левая или крайне правая.

При этом консерваторы хотя бы пытаются сопротивляться усилиям антисемитов вроде бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона и ещё более ядовитых фигур на их фланге, стремящихся сделать свои взгляды «нормой» на правом краю.

Либералы же, напротив, фактически сдали свою партию Мамдани и другим «прогрессивистским» представителям левого крыла – таким как конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес и прочие члены антисемитского прогрессивистского «отряда» в Конгрессе.

Результат – не просто трагедия для евреев Нью-Йорка, но и веха в американской истории: теперь всем порядочным людям, стремящимся вытеснить антисемитов на обочину общественной жизни, стало ещё труднее.

Источник

Перевод Александра Непомнящего