Российская Дума – место для дискуссий?

Центральное российское телевидение в воскресном итоговом выпуске новостей недели сообщило, что новая Государственная Дума РФ Седьмого созыва вступила в свои полномочия и провела первое в октябре 2016 года рабочее заседание, на котором тактично была пропущена тема обсуждения итогов прошедших парламентских выборов.

Как учит русская пословица: «В доме повешенного про веревки не разговаривают».

Никто из многочисленных уполномоченных по правам человека, новоназначенных депутатов Государственной Думы РФ, представителей Центризбиркома и окружных территориальных избирательных комиссий, других государственных органов власти защищающих права и порядок – не обсуждает бестактных тем о парламентских выборах и не задает никому провокационных вопросов, типа: «Ну, как повыбирали?»

Все помнят, что незнание пословицы стоило уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ П. Астахову его должности. Он всего-навсего игриво спросил при встрече оставшихся в живых детей, выплывших из холодной воды на озере в Карелии: «Ну, как ребята поплавали»?

Безапелляционную «победу» пропрезидентской партии «Единая Россия», (многочисленных иждивенцев, которые финансируются средствами населения из государственного бюджета) и старо-новый состав Государственной Думы РФ Седьмого созыва, состоящий на 76,2% из их числа – гражданская Россия встретила обреченно в тяжком молчании. Так же, как молчат родители, когда у них вместо желанного здорового младенца на свет родится калека – на горе себе и несчастным родителям.

Новоиспеченные депутаты Государственной Думы РФ на первом своём заседании практически единогласно, не ломаясь, избрали Председателем Госдумы Вячеслава Володина, безальтернативно предложенного Президентом РФ Владимиром Путиным.

Во вступительной речи Председатель В. Володин, обращаясь к присутствующим, пожелал, чтобы у Думы был новый высокий статус – «место для дискуссий».

Народная мудрость замечает, что: «Язык хотя и при голове, но не голова».

Язык хоть и скажет что-то, а руки сделают, что прикажет голова.

Государственная Дума России хоть и место для дискуссий вблизи Кремля, но не власть. Списочный кум-депутат хотя и от партии, но не от народа. Так что парламенту в России есть большое пространство, куда развиваться.

Возвращаясь к народу. Отказ от участия большинства российских граждан в выборах и молчаливая позиция общества вызвана тем, что ничего хорошего от седьмой по счету Государственной Думы РФ люди не ждут. Помня, что было от парламентариев ранее и зная систему управления и её сложившуюся тенденцию на ухудшение положения. Люди готовятся встретить грядущие от Думы неприятности.

Опыт последних лет деятельности российских парламентариев показал, что наличие мыслительного органа в стране, как голова парализованного больного – никоим образом не сказывается на предотвращении и возникновении кризиса в России. Парламент в России живет сам по себе, а кризис возникает и развивается сам по себе. Связи между ними не выявлено.

Предложения направленные ранее в Государственную Думу на исправление и предотвращение кризиса в стране остаются без рассмотрения и даже без всякого ответа.

Российская «система» – это механизм управления (до примитивности простой по устройству и невероятно сложный по применению), который понуждает хороших людей делать дурное вопреки своему уму, воле и совести. Самое лучшее в «системе» состояние – в буквальном смысле не делать ничего, чтобы не было ещё хуже.

Путей улучшения ситуации с тлеющим, а временами открыто горящим кризисом в России у существующей «системы» нет. Выход из ситуации для прекращения кризиса – менять систему. Как и на что менять систему не в этом материале.

Сейчас о другом.

Хорошо было бы по случаю выбора Государственной Думы провести в России амнистию (помилование). Это добрый жест власти, проявление силы и великодушия, направленный на примирение в обществе.

Например, существует в России «тлеющее болотное дело». Молодые граждане, наивно верившие в свои конституционные права на свободу митингов собраний, попали в засаду на Болотной площади в Москве в мае 2012 года и косвенно, фактически пострадали за чужую вину фальсификаций на предыдущих парламентских выборах.

Амнистия гражданам по малозначительным делам и правонарушениям – это хорошее дело для России. Потому как существующая система верховенства капитала постоянно искушает людей и толкает их на преступления. Закон об амнистии несколько смягчил бы кризис недоверия между властью и народом. Для Государственной Думы это было бы хорошим началом показать на деле принцип свободы мнений и дискуссии.

P.S. Данное предложение – провести в России амнистию направлено депутатам в Госдуму РФ и Совет Федерации РФ.

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда