Dr. Sam Clovis: В защиту консерватизма

Недавно один местный телеведущий высказал мне идею о том, что две главные политические партии в Америке должны разделиться на четыре партии. И логика в этом есть. Сильное конституционное крыло Республиканской партии может легко выиграть выборы на уровне графств и штатов.

Photo copyright: Anthony Quintano, CC BY 2.0

Обе партии охвачены внутренней борьбой и явными разногласиями. Крайне левая прогрессивная ветвь демократов помешана на авторитарном правлении и централизованном контроле над средствами производства. Эти люди хотят отобрать оружие у граждан, лишить их права на свободу слова и на исповедование религии по своему усмотрению, разрушить все негосударственные организации, стоящие между гражданином и правительством. Демократы добиваются многого своими призывами к сплочению. Вот почему их так сложно победить на выборах. В отличие от левых «забытые» (forgotten) мужчины и женщины решили, что им отвратительно покровительственное и корыстное отношение правящей элиты, и они нашли выразителя своих взглядов в лице Дональда Дж. Трампа. Настоящая проблема заключается в том, что люди хотят, чтобы их голос был услышан, чтобы их оставили в покое и хотят безопасности. Если правящий класс не обеспечит это, то «забытые» мужчины и женщины уйдут за поддержкой в другое место. Однако наша нынешняя система подавляет возможность для представителей разных направлений в главных партиях добиться успеха в выборах. Поэтому идея четырех партий вместо двух кажется любопытной. Я думаю, это могло бы сработать – на пользу всем американцам.

Начинать такую работу можно на местном уровне. Крепкое конституционное крыло Республиканской партии могло бы легко выиграть выборы на уровне графств и штатов. К такому выводу я пришел, анализируя происходящее в штатах той части страны, где я живу.

Истинных консерваторов определить легко – их идеи основываются на четырех столпах консерватизма – ограниченном правительстве, финансовой ответственности, сильной национальной обороне и защите культурных ценностей. Кандидат, не признающий этих принципов, не может претендовать на звание консерватора. Однако правящая элита Республиканской партии – люди правительства. Они не верят в конституционно ограниченное правительство или финансовую ответственность. Им не хватает смелости защищать наши культурные ценности. Многие из них говорят, что поддерживают сильную армию, но в то же время они не будут защищать наши границы и не будут заботиться о тех 21 млн ветеранов, которые стольким пожертвовали для страны. Если посмотреть внимательно, то этих людей вряд ли можно считать республиканцами, тем более консерваторами.

Можно задаться вопросом, сколько «измов» нужно, чтобы часть партии раскололась, как гигантский айсберг в Северной Атлантике? Часть Демократической партии открыто выступает за полную централизацию власти в Вашингтоне. Эти люди хотят иметь контроль над населением, социалистическую экономику, они хотят ликвидировать религию и перевоспитать тех, кто может быть их политическими противниками. Похоже, что это лишь вопрос времени, когда эта часть Демократической партии разрастется и захватит контроль. Такая радикализация людей может привести к тому, что оттолкнет многих от партий вообще.

Есть ли вероятность того, что разделение главных партий может произойти? Скорее, нет. Однако я считаю, что Республиканская партия практически расколота. Люди будут требовать возврата к реальным консервативным принципам, иначе последствия выборов будут катастрофическими.

Возможно, усилия постепенно выигрывать выборы, то есть один округ за другим, спасет партию – и нацию – от самой себя.

Canada Free Press. Перевод Эльзы Герштейн