КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Главный судья Джон Робертс использовал свой ежегодный отчет по итогам года, чтобы противостоять тому, что он считает все более “неуместным политическим влиянием” в попытках повлиять на Верховный суд, чтобы он вынес определенные решения по громким делам.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Ученые-конституционалисты скажут вам, что наши основатели предпочли, чтобы федеральные судьи и судьи Верховного суда назначались пожизненно, чтобы гарантировать, что они смогут подняться над политической борьбой по мере того, как администрации и последующие конгрессы переходили из рук в руки.
Но где-то на протяжении всей нашей истории политики и президенты обнаружили, что они могут постоянно влиять на страну, выбирая судей, которые бы разделяли их политические и культурные взгляды. Таким образом, процесс выдвижения судей стал очень политическим.
И сегодня, независимо от того, насколько сильно некоторые судьи протестуют против этой реальности, это работает именно так: президенты не назначают юристов, которые не разделяют их политические взгляды, и Сенат, как правило, не утверждает судей, которые не соответствуют идеологии их партии.
И как таковой, теперь процесс стал настолько откровенно политическим, что встревожил Робертса и других наблюдателей федерального суда, которые знают, что предполагаемая независимость судебной власти рискует превратиться в политическое крыло нынешней ответственной партии и что угрозы со стороны политических сил извне могут служить средством обеспечения “правильного” решения.“Независимость принятия решений необходима для надлежащей правовой процедуры, способствующей беспристрастному принятию решений, свободному от политического или иного постороннего влияния”, – отметил Робертс, который является главой всей федеральной судебной системы, в своем докладе о статусе Верховного суда и 107 федеральных округов и апелляционных судов по всей стране.
Робертс отметил еще одну важную область: “Полномочия судебной власти по управлению своими внутренними делами защищают суды от ненадлежащего политического влияния и имеют решающее значение для сохранения общественного доверия к ее работе как отдельной и равноправной ветви власти”.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.