Документальный фильм срывает покровы с 400-миллионных трат Цукерберга на избрание Байдена

Марк Цукерберг из Facebook потратил почти 400 миллионов долларов на президентские выборы 2020 года, чтобы поддержать тогдашнего кандидата Джо Байдена и свергнуть бывшего президента Дональда Трампа.

40-минутный документальный фильм разоблачает усилия Цукерберга и левых агентов по свержению Трампа под предлогом оказания помощи в обеспечении безопасности после пандемии китайского коронавируса. Они, по сути, влили частное финансирование в правительственные выборы, создав искусственную волну усилий по получению голосов за Байдена, ведь естественный уровень его поддержки явно снижался на протяжении всего избирательного цикла, что вызвало шутки о тогдашнем кандидате, прячущемся в своем подвале.

В целом Цукерберг потратил 400 миллионов долларов в 2020 году — всего на 61 миллион долларов меньше 461 миллиона долларов, которые Национальный комитет Демократической партии (DNC) потратил в 2019 и 2020 годах.

Взрывной документальный фильм подробно описывает, как левые агенты по всей стране тратили деньги Цукерберга («Zuck Bucks»), чтобы повлиять на выборы. Все это задокументировано через имеющиеся у IRS формы 990 от некоммерческих организаций.

В частности, документальный фильм «прослеживает поток денежных средств от Инициативы Чан — Цукерберга* к паре некоммерческих организаций 501(c)(3), Центру технологий и гражданской жизни (CTCL) и Центру инноваций и исследований в области выборов (CEIR)». Интересно, что в Институте Чан Цукерберг** работает ряд демократов с хорошими связями, в том числе бывший руководитель предвыборной кампании президента Обамы Дэвид Плуфф, которого в пресс-релизе называют «стратегом-резидентом» института. Джоэл Бененсон, главный стратег дважды провалившегося кандидата в президенты Хиллари Клинтон, также работал советником в институте.

CTCL, получившая примерно 328 миллионов долларов из денег Цукерберга, выделила около 2500 грантов по всей стране. И хотя команда Цукерберга утверждает, что районы, в которых поддерживали Трампа, получили больше денег, чем районы, где фаворитом был Байден, документальный фильм объясняет, как это утверждение «существенно и, возможно, намеренно вводит в заблуждение из-за примерно 160 грантов в размере 400 000 долларов или более — на общую сумму около 270 миллионов долларов — невероятная сумма, 92 процента которой поступили в юрисдикции Джо Байдена в 2020 году».

Как сообщал Breitbart News в течение всего года выборов, демократы использовали пандемию китайского коронавируса, чтобы ввести новые правила голосования под видом общественной безопасности, и это именно то, куда были влиты «Zuck Bucks», поскольку гранты якобы были предназначены для помощи в «безопасном проведении публичных выборов» в условиях пандемии. Иными словами, эти деньги хлынули в оплоты демократов, а также в ключевые штаты под видом удовлетворения потребностей в условиях пандемии. Тем не менее, это не то, что они действительно намеревались сделать.

«Это все было связано с великим намерением, мол, мы собираемся сделать все более безопасным», — говорит генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри в документальном фильме, констатируя что почти ничего из этих денег не пошло на средства индивидуальной защиты (PPE).

«Мы собираемся сделать выборы более безопасными, мы хотим убедиться, что люди чувствуют себя комфортно, придя на выборы — но это не то, что они в итоге сделали», — добавил Лэндри, поскольку эти юрисдикции использовали деньги для продвижения целей демократов, таких как всеобщее голосование по почте, ящики для бюллетеней и многое другое. Иными словами, деньги были использованы для создания искусственного шума в пользу Джо Байдена. Финансирование было направлено почти в каждый штат — 48 из 50, включая оплоты демократов. Согласно документальному фильму, эта стратегия — вливание денег в регионы, в которых Байден был уверен, что выиграет (Калифорния) и наверняка проиграет (Техас), «показывает, что второстепенной целью плана было одержать победу в области PR, подкрепив данные о подсчете голосов в пользу Байдена, в случае если он проиграет с небольшим перевесом в Коллегии выборщиков».

По сути, деньги Цукерберга в конечном итоге «оказали давление» на правительственные учреждения, чтобы они приняли эти радикальные демократические идеи для преобразования выборов, продвигая рассылку бюллетеней по почте и увеличивая количество ящиков для голосования, что является «прямым способствованием» мошенничеству, отмечает в документальном фильме сенатор Тед Круз (R-TX). В конечном счете, в фильме делается вывод, что коронавирус стал «идеальным прикрытием» для денег Цукерберга, чтобы они сделали свое дело в решающих штатах, выполнив установку демократов о том, чтобы никогда не допустить, чтобы кризис пропал даром.

Кроме того, в фильме особое внимание уделяется трем ключевым штатам, являющимся полем битвы, которые Байден выиграл с небольшим перевесом — Висконсину, Аризоне и Джорджии.

Например, CTCL направили 860 000 долларов в Кеношу, штат Висконсин, и еще 1,2 миллиона долларов в Грин-Бей и Мэдисоне, 1,7 миллиона долларов в Расин и 3,4 миллиона долларов в Милуоки. Точно так же документальный фильм показывает, что 5,1 миллиона долларов из денег Цукерберга ушли в Аризону. Более того, «четыре важных округа — Марикопа, Пима, Апачи и Коконино — получили почти 76 процентов грантов, и все они были предоставлены в пользу Джо Байдена», говорится в пресс-релизе. Примечательно, что Байден выиграл в Аризоне менее чем на полпроцента, c перевесом около 11 000 голосов.

Возможно, наиболее ошеломительно то, что 50 миллионов долларов в виде грантов от CTCL и CEIR были переданы Джорджии:

Колоссальные 94 процента средств CTCL в штате пошли в юрисдикции, поддерживающие Байдена. Кроме того, указ о согласии, подписанный госсекретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером, подорвал процесс сопоставления подписей на бюллетенях для заочного голосования и ограничил возможность оспаривания многих бюллетеней.

«На мой взгляд, они явно фальсифицировали выборы. Я не уверен, что выборы были украдены именно в день выборов. Я думаю, что более важная история заключалась в том, что по всей стране в течение нескольких месяцев предпринимались попытки сфальсифицировать выборы, чтобы сделать победу Трампа практически невозможной», — говорит в фильме бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич.

«Мы проследим откуда и куда шли деньги и раскроем поразительные факты, стоящие за выборами 2020 года. Для того, чтобы раз и навсегда ответить на вопрос: что произошло? И сделать так, чтобы это никогда не повторилось снова», — сказал президент Citizens United Дэвид Н. Босси.

Бывший президент Трамп, который также появляется в фильме, отметил, что Цукерберг «вливал деньги под предлогом того, что он собирается сделать выборы открытыми», и назвал это «чушью».

«Это все чушь. Он не открыл, он закрыл выборы. Он сделал невозможной победу республиканца», — сказал он.

В конечном счете, документальный фильм направлен на повышение осведомленности о мощном влиянии Цукерберга и левых агентов на выборы 2020 года, о том, как он дергал за ниточки за кулисами и использовал панику из-за пандемии как средство свергнуть Трампа.

«Он должен быть привлечен к ответственности. Ему и никому другому никогда не должно быть позволено сделать это снова. Это были сфальсифицированные выборы. Люди должны узнать, что произошло, а виновные — привлечены к ответственности», — говорит Трамп в фильме.

Премьера документального фильма состоится в клубе Mar-a-Lago «Зимнем Белом доме» Трампа в Палм-Бич 5 апреля 2022 года. Зрители могут посмотреть фильм после премьеры на сайте www.Rigged2020.com.

Hannah Bleau, Breitbart

 * Инициатива Чана Цукерберга (CZI ) — это благотворительная организация, созданная и принадлежащая основателю Facebook Марку Цукербергу и его жене Присцилле Чан. – Ред.

** Институт биомедицинских исследований Chan Zuckerberg Biohub. – Ред.