Дирижерская палочка конфликта с первого дня находилась и находится в Кремле

Известный политолог Рамис Юнус ответил на вопросы касательно эскалации напряженности на границе между Азербайджаном и Арменией.

Рамис Юнус

– Что стало поводом для обострения конфликта между Азербайджаном и Арменией?

– Как известно, конфликт между Азербайджаном и Арменией за азербайджанский анклав Нагорный Карабах начался в период перестройки, еще во времена Советского Союза в 1988 году и послужил тогда катализатором развала этой “империи зла”. Но, несмотря на развал Союза, бои на карабахском фронте еще более усилились, каждая из сторон потеряла десятки тысяч убитыми, а Азербайджан еще получил гуманитарную проблему в лице сотен тысяч беженцев с оккупированных районов и лишь в мае 1994 года под патронажем Москвы в Бишкеке был подписан мирный договор, который де-факто зафиксировал как армянскую аннексию Нагорного Карабаха, так и прилегающих к нему 7 районов вокруг него, которую Армения при помощи России оккупировала в качестве буферной зоны.

И вот с тех пор и по сегодняшний день этот статус-кво “ни войны, ни мира” держится более четверти века. Все это время на линии соприкосновения огня стороны постоянно обстреливают позиции друг друга и как следствие, с каждой стороны регулярно гибли как военные, так и мирные жители. Но до масштабных столкновений дело не доходило и лишь в апреле 2016 года произошла так называемая “4-х дневная война”, которая как началась по отмашке из Москвы и точно также через 4 дня закончилась по отмашке оттуда, унеся с собой сотни жизней с каждой стороны. К сожалению, как тогда, в 2016 году Баку и Ереван использовали эту эскалацию для внутреннего пользования, так и сегодня в 2020 году, после так называемого референдума в России и недавнего программного выступления президента Путина с территориальными угрозами в адрес бывших республик Союза и Армения и Азербайджан вновь решили использовать эскалацию на фронте для усиления ура-патриотизма и смены повестки дня внутри своих стран, так как после пандемии коронавируса в этих странах усилились антиправительственные лозунги с требованиями решения социальных проблем.

– Насколько реальна угроза войны между двумя государствами?

– Учитывая, что дирижерская палочка этого конфликта с первого дня находилась и находится в Кремле, которую устраивает данный статус вечной нерешенности проблемы, так как Москва использует этот конфликт в зависимости от политической конъюнктуры, как кнут и пряник на Баку и Ереван, никакой полномасштабной войны не будет, как это мы уже видели в апреле 2016 года.

– Насколько в обострении конфликта заинтересована Россия? Почему в этом конфликте Кремль больше на стороне Армении?

– Напомню, что после развала Союза в Азербайджане и в Армении к власти пришли антикоммунистические силы. В Армении тогда президентом стал Левон Тер-Петросян, в Баку же президентом был избран Абульфаз Эльчибей, который открыто стал проводить протурецкую и в тоже время антироссийскую политику и одним из первых его решений был вывод в течение двух недель российской армии с территории страны. Армения этого не сделала, российская армия как стояла там со времен Союза, так и стоит там до сих пор. Естественно правительство Эльчибея за это поплатилось и было свергнуто Москвой в результате военного переворота, организованного спецслужбами России и к власти в июне 1993 года вернулся Гейдар Алиев – бывший 1 секретарь республики, член политбюро ЦК КПСС, генерал КГБ СССР, который сразу же пошел на подписание Бишкекского протокола. Поэтому тогда Россия открыто поддержала Армению оккупировать Нагорный Карабах и районы вокруг него и командует все эти годы парадом в этом регионе.

– Какие последствия обострение конфликта в этом регионе будет иметь для международной безопасности в мире?

– Нерешенность проблемы Нагорного Карабаха с фитилем от этой пороховой бочки в руках Кремля, будет всегда главным дестабилизирующим фактором в этом регионе, где очень близко находятся важные международные нефтепроводы и газопроводы. И последние заявления Путина, где он открыто выступил с предупреждением ко всем бывшим республикам Союза “не стрелять глазками в сторону евроинтеграции и НАТО”, надо воспринимать достаточно серьезно. Мне эти его заявления напомнили его выступление в Мюнхене в 2007 году про конец однополярного мира. Тогда цивилизованный мир не прореагировал должным образом на его слова и Путин ровно через год, в августе 2008 года пошел войной на Грузию и не получив по рукам тогда, в 2014 году повторил похожий сценарий уже в Украине. Сегодня на дворе уже 2020 год и я очень надеюсь на то, что и в США и в Евросоюзе, да и в целом ко всем странам НАТО пришло понимание того, с чем и с кем они имеют дело. А что касается Украины, да и других стран бывшего Союза, то и они должны понять, что “спасение утопающих, дело самих утопающих” и пора начинать десоветизацию в своих странах, чтобы начать освобождаться от советского мракобесия и строить новый и идеологический и политический фундамент своих стран. Другого рецепта этой болезни нет и мы это прекрасно видим на примере как бывших соцстран, так и Прибалтики и Грузии.

С.Разин