Дэвид Маркус: “Я перехожу Рубикон и поддерживаю Республиканскую партию и президента Трампа”

Миллиардер из Кремниевой долины меняет партию.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Дэвид Маркус

Дэвид Маркус (род. 12 апреля 1973) – американский предприниматель, родившийся во Франции. Один из основателей и бывший президент PayPal и в настоящее время вице-президент по продуктам обмена сообщениями в Facebook, где он возглавляет подразделение Facebook Messenger. В декабре 2017 года Маркус был назначен в Совет директоров Coinbase. Он является фактическим директором Libra, криптовалютного проекта, инициированного Facebook.

Заявление Дэвида Маркуса, которое он опубликовал в “Х” (бывший Твиттер).

Многие – включая бывшую версию меня – попадают в ловушку ментальных рамок, которые становятся их идентичностью и мешают им радикально развивать свое мышление с помощью новых фактов и информации. Я наконец освободился от них.
Мой путь был постепенным политическим поворотом на 180 градусов от того, где я находился на каждых предыдущих выборах. Это был открывающий глаза процесс разочарования, сведение к нулю прошлых жизненных убеждений и воссоздание новых.

В 2017 году хороший друг привлек меня для сбора 100 миллионов долларов от основателей и руководителей Кремниевой долины. Деньги были предназначены DNC (Национальному Комитету Демократической партии). Цель состояла в том, чтобы использовать эти средства и ноу-хау для создания CRM (Customer Relationship Management) и технологической платформы, чтобы предотвратить повторение неадекватной, устаревшей кампании Хиллари Клинтон 2016 года. Мы встретились с руководством DNC, которое сказало нам, что мы можем собрать эти деньги, но они должны пойти в общий фонд Демократической партии; однозначный процент затем будет выделен на технологии. После одного из самых шокирующих провалов они не захотели помощи.

Следующая серия осознаний началась в 2019 году, когда я работал в Meta, сразу после того, как мы анонсировали белую книгу Libra. Я давал показания перед Сенатом и Палатой представителей, а затем провел значительное время в Вашингтоне, общаясь с законодателями, членами кабинета министров, регулирующими органами и двумя администрациями Белого дома. В то время я все еще верил в общепринятую идею о том, что демократы должны служить народу. Однако я был шокирован, узнав, что по большей части республиканцы больше заботятся о своих избирателях, в то время как демократы, по моему опыту, больше заботятся о завоевании и сохранении своей власти. Это мое наблюдение в целом, и его подтверждают многие истории. Я также обнаружил, что больше республиканцев хотят понять цели нашего проекта и нашли время узнать о рисках цензурирования платежей и контроля над Cетью. Я обнаружил, что я, на удивление, с ними согласен.

Затем пришел COVID, открыв больше. Хотя я и не разделяю самых злостных теорий заговора о вакцинах, я действительно оскорбляюсь цензурной машиной, созданной для сокрытия происхождения вируса из финансируемой NIH (National Institute of Helth) o лаборатории в Ухане и всех несогласных голосов по поводу вакцинации и карантина. В то время я полностью понимал, почему республиканцы ценят свободу слова и предотвращение цензуры.

Эта тенденция к фальсификации и созданию параллельной реальности для обслуживания повестки дня демократов, укрепленная соучастниками-мейнстримными СМИ, задела за живое историей с ноутбуком Хантера Байдена, скоординированным очернением президента Трампа и его последователей и когнитивным упадком президента Байдена – лишением избирателей права голоса на прошедших праймериз. Эти примеры продемонстрировали высокомерие нынешнего руководства демократов. Вы, должно быть, думаете, что американский народ – дураки, если верит в фальсификацию этих вопросов. Я презираю эту идеологию элиты против народа в целом.

Эта версия Демократической партии оттесняет умеренных и центристов и принимает все более левую идеологию. Этот дрейф влево продиктовал политику, от которой я оказался отчужденным.

На внутреннем фронте произошел полный отход от базовой американской системы ценностей меритократии, экстремальная и воинственная программа DEI, открытая дверь для массовой нелегальной иммиграции и некогда маргинальная, а теперь мейнстримная внутри партии история очернения успешных людей. Этот сдвиг также заставляет нас отставать из-за антиинновационного нормативного климата, особенно в области криптовалют и искусственного интеллекта – двух нелинейных технологических прорывов, которые, вероятно, определят ведущие страны завтрашнего дня.

Во внешней политике администрация обостряет напряженность с Россией посредством агрессивной истории расширения НАТО, сосредоточенной на Украине, и продлевает войну, в которой невозможно победить. Это обходится американским налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов, миру – в сотни тысяч жизней, истощает военный арсенал США и рискует начать Третью мировую войну.

Что касается Ирана, эта администрация продолжает ошибочный план эпохи Обамы по сближению Ирана с Западом путем размораживания санкций эпохи Трампа, тем самым давая режиму мулл возможность финансировать терроризм и проводить свою антиамериканскую, антиизраильскую и антиеврейскую программу.

Вывод войск из Афганистана также был осуществлен катастрофически. Мы оставляем дверь открытой для вторжения Китая на Тайвань, выставляя себя слабыми.

Самое важное для меня, что касается Израиля, администрация позволяет Ирану финансировать ХАМАС и Хезболлу, сдерживая Израиль в его борьбе с врагами, тем самым продлевая еще один конфликт, который уносит жизни с обеих сторон и позволяет беспрецедентному уровню антисемитизма расти дома.

Я считаю, что нам нужен президент, который однозначно выступает за: Америку, Конституцию, бизнес, биткоин/криптовалюту, инновации, Израиль, малое правительство, легальную иммиграцию, свободу слова, меритократию и здравый смысл – и против: распространения регулирования, нелегальной иммиграции, несправедливых войн, нынешнего режима Ирана и внутренних групп, которые выступают против американских ценностей.

Эти вопросы являются центральными в платформе президента Трампа.

Естественно, я не согласен с президентом Трампом и Республиканской партией по некоторым вопросам, особенно в вопросах репродуктивных прав женщин. Хотя я узнал, что в обеих партиях существуют крайние взгляды, я твердо верю, что женщины должны иметь неотъемлемое право принимать собственные решения по этой поляризующей общество теме. Президент Трамп подтвердил, что он против национального запрета абортов и поддержал решение Верховного суда о сохранении доступа к мифепристону, что было обнадеживающим и признаком того, что партия приближается к центру.

(Мифепристон – это препарат, который блокирует гормон прогестерон, необходимый для продолжения беременности. Мифепристон, используемый вместе с другим лекарством, мизопростолом, используется для прерывания беременности до десяти недель (70 дней или меньше с первого дня последней менструации).

Невозможно закончить этот пост, не упомянув недавнее покушение на президента Трампа. Мужество и решимость, которые он проявил через несколько секунд после того, как в него попала пуля, внушили благоговение как его последователям, так и недоброжелателям. Это был человек, каким бы несовершенным он ни был, который в тот момент самым ярким образом воплотил американский дух, начав объединять расколотую нацию.

Некоторые утверждают, что переизбрание президента Трампа поставит нашу демократию на колени. Однако альтернатива – неизбранные лица с такой большой властью и без какой-либо ответственности управляют нашим правительством в сочетании с еще четырьмя годами плохой политики внутри страны и за рубежом – может представлять более существенную угрозу. Ни то, ни другое, скорее всего, не изменится в администрации Харрис и может потенциально ухудшиться.

В этот решающий момент, столкнувшись с выбором, который у нас есть, я одобряю и поддерживаю возвращение к республиканской администрации в 2025 году.

Подготовил Дан Дорфман

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    4.9 11 голоса
    Рейтинг статьи
    12 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии