Денатурализация и депортация Зохрана Мамдани за мошенничество с иммиграционными документами

Любое государство, всерьёз озабоченное собственным выживанием, незамедлительно лишило бы Мамдани гражданства и выдворило за пределы страны.

Как вам, вероятно, уже известно, Зохран Мамдани – убеждённый коммунист, недавно заявивший о своей победе на праймериз Демократической партии в выборах мэра Нью-Йорка. Ожидается, что в ноябре, после всеобщих выборов, он официально займёт этот пост.

В 2018 году, когда Зохран Мамдани подал заявление на получение гражданства США в возрасте 26 лет, он сделал ряд недостоверных заявлений. В рамках процедуры натурализации он, как и все заявители, должен был принести присягу, в которой обязуется „поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов – внешних и внутренних“.

Прежде чем принести присягу, Зохран Мамдани заполнил форму N-400 – стандартное заявление на получение гражданства. Учитывая известные сведения о его политических взглядах, можно обоснованно предположить, что он дал ложный ответ на пункт 5b в разделе 9, где заявителю, среди прочего, задаётся прямой вопрос о том, поддерживал ли он когда-либо коммунистическую идеологию.

В том, что Зохран Мамдани придерживается коммунистических убеждений, сомнений не остаётся. Ещё в 2021 году он выступал перед Молодыми демократическими социалистами Америки, где открыто заявил, что „конечной целью“ его идеологической платформы является „захват средств производства“. В предыдущей статье я уже перечислял иные радикальные взгляды Мамдани, однако, называя его коммунистом, не считаю нужным выходить за рамки его собственного признания: стремление к захвату средств производства – краеугольный экономический принцип коммунистической идеологии.

Быть коммунистом и присягать на верность Конституции Соединённых Штатов – понятия взаимоисключающие. Следовательно, если Зохран Мамдани исповедовал коммунистические убеждения на момент подачи заявления на гражданство, он совершил лжесвидетельство, дополнив тем самым своё иммиграционное мошенничество в форме N-400. Недальновидные критики могут попытаться усомниться в этом выводе, поставив под вопрос: действительно ли Мамдани придерживался коммунистических взглядов во время прохождения процедуры натурализации?

Политическая активность Зохрана Мамдани началась задолго до того, как он стал гражданином США. В 2015 году он работал волонтёром в избирательной кампании Али Наджми – адвоката с левыми взглядами, специализирующегося на уголовных делах в Манхэттене, который баллотировался в городской совет Нью-Йорка по 23-му округу в Квинсе. В 2017 году Мамдани официально вступил в партию „Демократические социалисты Америки“ и агитировал за Хадера Эль-Ятима – социалиста, выдвигавшегося в тот период в городской совет.

Партия „Демократические социалисты Америки“ де-факто представляет собой коммунистическую организацию, а это означает, что Зохран Мамдани примкнул к коммунистическому движению ещё до получения гражданства США. Утверждения о принципиальных различиях между социализмом и коммунизмом представляются не более чем риторическими уловками – различиями без реальной разницы. Их разделяют лишь поверхностные нюансы, не затрагивающие сути. Эта взаимосвязь хорошо задокументирована в исторической и экономической литературе. В частности, книга Фридриха Хайека „Дорога к рабству“ предлагает блестящий анализ, последовательно раскрывая логическую и политическую связь между социализмом, тоталитаризмом и тиранией.

В своей работе „Марксизм: философия и экономика“ Томас Соуэлл отмечает, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс использовали термины „социализм“ и „коммунизм“ как взаимозаменяемые при описании послереволюционного пролетарского общества, где средства производства будут находиться в коллективной собственности.

Выступая в 1936 году на Чрезвычайном восьмом съезде Советов СССР, Иосиф Сталин провозгласил: „Очевидно, что демократизм проекта новой Конституции – это не обычный, универсально признанный демократизм в абстрактном смысле, а социалистический демократизм.“

Примеры подобных случаев многочисленны. Как справедливо заметила Бет Брелье, апологеты коммунизма – или, точнее, проверяющие факты журналисты из Politifact – порой не хотят называть вещи своими именами. Видимо, чтобы признать Мамдани коммунистом, он должен прямо заявить: „Я – коммунист!“ Однако, как я уже отмечал в случае с Камалой Харрис, сами по себе ярлыки, которыми люди себя обозначают, не имеют большого значения. Истинная суть системы убеждений определяется её идеями, а не произвольными и зачастую вводящими в заблуждение ярлыками.

Если коммунист может лгать в процессе натурализации и всего через семь лет получить политический контроль над Нью-Йорком, продвигая платформу, включающую предложение обложить белых налогом, то присяга и форма N-400 теряют всякий смысл. Они превращаются в пустую формальность – перформативную шараду, призванную отсеивать лишь тех немногих, кто достаточно наивен или безрассуден, чтобы открыто признаться в своей коммунистической враждебности к Америке при заполнении документов.

Америка должна оставаться серьёзной страной, заботящейся о своём суверенитете – именно это и было обещано нынешней администрацией. Любое государство, всерьёз заинтересованное в собственной безопасности и сохранении, немедленно лишило бы Мамдани гражданства и депортировало его. Мы не можем позволить иностранным коммунистам проникать в Америку и захватывать контроль над нашими институтами.

Источник

Перевод Рины Марчук