Демократы рискуют жизнями американцев, чтобы выиграть промежуточные выборы

По мере того как сезон промежуточных выборов набирает обороты, у американцев появляется наглядный пример того, что синий и красный – это не один и тот же цвет.

Photo by Kelly Sikkema on Unsplash

Ставки настолько высоки, а происходящее настолько очевидно, что даже слепой может увидеть, насколько радикально различаются результаты политики демократов и республиканцев.

С одной стороны – «синяя» стратегия, которая поставила под угрозу базовую инфраструктуру безопасности страны и, следовательно, самих американцев. С другой – администрация Дональда Дж. Трампа, проводящая курс на масштабное экономическое расширение и внутренние инвестиции.

Эта разница не является теоретической. Она видна в аэропортах, на заводах и в общей траектории американской экономики.

Возьмём продолжающееся противостояние вокруг финансирования Министерства внутренней безопасности (DHS). Когда приостановка работы правительства затянулась на третью неделю, более 100 000 сотрудников DHS остались без зарплаты, хотя по-прежнему обязаны были выходить на работу.

Среди этих работников – сотрудники Управления транспортной безопасности (TSA), отвечающие за досмотр пассажиров и защиту авиационной системы страны. Когда федеральное правительство перестаёт платить им зарплату, последствия быстро отражаются на повседневной жизни.

В аэропортах по всей стране нехватка персонала начала вызывать хаос.

Путешественники в Хьюстоне сообщали, что время ожидания на контроле TSA приближалось к четырём часам. Пассажиры в Новом Орлеане рассказывали, что очереди на досмотр тянулись через несколько этажей и даже выходили в парковочные гаражи. В международном аэропорту Хартсфилд–Джексон в Атланте – самом загруженном в мире – один из путешественников заметил, что очередь на контроль безопасности была самой длинной, которую он когда-либо видел в своей жизни.

Для сотрудников TSA эта приостановка работы правительства стала уже третьим случаем всего за шесть месяцев, когда им пришлось работать без зарплаты.

Проблема выходит далеко за рамки неудобств в аэропортах. Финансирование DHS обеспечивает работу Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), реагирование на бедствия, деятельность Береговой охраны, а также тысячи федеральных сотрудников правоохранительных органов, отвечающих за безопасность границ и защиту морских рубежей. Когда работа этих структур нарушается, способность страны реагировать на чрезвычайные ситуации ослабевает.

Демократы защищают это противостояние, которое они инициировали, называя его политическим спором, связанным с правоприменением в сфере иммиграционного законодательства.

Они хотят, среди прочего, чтобы массовые депортации нелегальных иммигрантов при Трампе прекратились. Для этого необходимо сократить финансирование Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE). Всё более левый электорат на праймериз Демократической партии ясно выдвигает свои требования, как и денежно обеспеченные специальные интересы.

Демократические конгрессмены боятся проиграть на предстоящих праймериз. Кроме того, их беспокоит возможность появления разгневанного и демотивированного левого электората на общих выборах.

В результате общественная безопасность оказывается под угрозой из-за внутреннего политического спора демократов. ICE уже получила многолетнее финансирование по закону «One Big Beautiful Bill» в июле прошлого года, так что её основные операции продолжаются независимо от приостановки работы правительства.

Контраст между демократами и экономической политикой администрации Трампа не может быть более очевидным.

С начала второго срока президента Трампа компании по всему миру объявили о триллионах долларов новых инвестиций в США. Этот рост отражает сочетание стимулов для внутреннего производства, возвращения цепочек поставок в США и агрессивной политики поддержки экономического роста.

Некоторые цифры поражают воображение.

Только Apple обязалась вложить 600 миллиардов долларов в расширение американского производства и обучение рабочих кадров, возвращая часть цепочек поставок в США. Meta объявила о дополнительных инвестициях на 600 миллиардов долларов в инфраструктуру искусственного интеллекта и расширение рабочих мест в США к 2028 году.

Проект Stargate, партнёрство SoftBank, OpenAI и Oracle, пообещал 500 миллиардов долларов на американскую инфраструктуру ИИ. NVIDIA обязалась вложить ещё 500 миллиардов долларов в создание суперкомпьютеров для ИИ полностью в США в течение следующих четырёх лет.

Amazon вложила 340 миллиардов долларов в США только в прошлом году, планируя дополнительные миллиарды на центры обработки данных и облачную инфраструктуру, что создаст десятки тысяч рабочих мест. Micron Technology объявила о 200 миллиардах долларов инвестиций в американское производство полупроводников и расширение производственных мощностей.

IBM последовала с обязательством в 150 миллиардов долларов на расширение производства и инициатив в США в течение пяти лет. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company пообещала ещё 100 миллиардов долларов на увеличение американского производства чипов.

Эта тенденция охватывает секторы от фармацевтики и энергетики до логистики и тяжёлого производства. В совокупности эти инвестиции представляют одну из крупнейших волн внутреннего промышленного расширения в современной истории США.

Основной вывод должен быть понятен.

Демократы выбрали политические игры на промежуточных выборах вместо национальной безопасности в условиях опасной глобальной среды. Республиканцы сосредоточились на привлечении капитала обратно в США, восстановлении цепочек поставок и ускорении высокотехнологичного производства.

Ни одна партия не идеальна. Ни один серьёзный аналитик не станет утверждать обратное. Но управление в конечном счёте оценивается по результатам. Очереди в аэропортах на несколько часов, федеральные служащие без зарплаты и создаваемые условия для катастроф демонстрируют один подход к власти. Триллионы долларов инвестиций, новые заводы, «американизация» революции ИИ и расширение отраслей показывают другой.

По мере приближения ноябрьских выборов избиратели столкнутся с прямым вопросом: какой подход к управлению лучше защищает страну и улучшает будущее американского народа?

Хотите вы этого или нет, ответ очевиден.

Источник

Перевод Рины Марчук