КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Украина – единственный реальный боеспособный защитник Евросоюза.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
В марте 2023 г. Европейская комиссия заказала социологическое исследование по демократии. Его результаты были опубликованы только в декабре. Они во многом шокируют. Демократия в глубоком, экзистенциальном кризисе. Не где-нибудь, а в её колыбели, в Европе. Причин тому много. Прежде всего, демократия в глазах слишком многих обывателей превратилась в скатерть-самобранку, золотую рыбку и палочку-выручалочку в одном флаконе. Такой её сделали теоретики и выгодополучатели Государства или религии Левиафанства. Извечная порочная мечта обывателя о халяве и жизни за чужой стала мировоззренческой платформой для Левиафанства. Она превратила демократию из малого набора институтов и инструментов избрания небольшого числа людей для оказания обществу услуг в сфере их защиты и обороны в гигантский сложный механизм всеохватывающей бюрократии.
Обыватели думали, что для демократии достаточно голосовать, не надо думать и считать. Обыватели ленились учиться, знаниями овладевать, чтобы гражданами стать. Марксистская социалистическая утопия овладела массами. Всеобщее равенство и братство, универсальное право на труд, жильё, образование и даже отдых. Общественная собственность вместо частной. Коллективные права вместо индивидуальных. Народная власть, а не вседозволенность богатых собственников. В демократия манила будущим, в котором молочные реки с кисельными берегами.
Мало кто обратил внимание на научно обоснованные предостережения О. Бёр-Баверка и Л. фон Мизеса. Демократия открыла дорогу ползучему огосударствлению экономики и жизни людей. Одно дело, когда человек платит налогами 5% дохода на зарплату солдату, полицейскому и судье. Другое дело, когда у него забирают половину дохода на финансирование тысячи функций Государства. Путь длинной от налогов в 5% дохода до 50% большинство западных демократий прошло менее чем за 100 лет.
Жёсткий кризис наступил бы раньше, но демократию в Европе спасало наличие частной собственности, качественной судебной системы, относительно открытой конкуренции и торговли. Понадобились десятилетиями, чтобы привилегии и особые товары/услуги превратились в законные права. Соответственно, расширялись обязанности платить налоги. Для большинства обывателей расширение, углубление демократии не требовало ответа на вопрос, за чей счёт. Жрецы церкви Левиафанства убеждали, что справедливо и морально с богатых брать больше.
Сегодня демократия для обывателя – это своеобразная дойная бездонная корова Дайка.
Мир, порядок, безопасность – дай.
Четырёхдневный рабочий день – дай.
Бесплатное образование – дай.
Бесплатное здравоохранение – дай.
Дотации на жилищно-коммунальные услуги – дай.
Культурную программу и развлечения – дай.
Высокооплачиваемые рабочие места – дай.
Оплачиваемый отпуск 24 – 30 дней – дай.
Пенсии для благополучной пенсии – дай.
Дотации для детей – дай.
Широкие, ровные, безопасные дороги – дай.
Бесперебойное, надёжное снабжение электроэнергией/водой – дай.
Надёжный, быстрый, доступный общественный транспорт – дай.
Высокие технологии – дай.
И всё это чтобы без коррупции, злоупотреблений, мошенничества, при строгом соблюдении принципов «социальной справедливости» (чтобы это не значило), равенства, устойчивого развития, гендерного баланса и инклюзивности.
Вот так демократия Дайка и надорвалась. Не могла не надорваться. Поэтому условного молока начала давать меньше. Появился дефицит, а с ним и очередь за ставшей нормой халявой. Огосударствление неизбежно привело к снижение качества услуг. Всё больше и больше обывателей начали возмущаться: «Чего же так?! Демократия-то подводит, разочаровывает». О том, что при такой нагрузке демократия Дайка скоро ноги протянет, большинство слышать не хотят. Жрецы Левиафанства же наперебой предлагают им модели социальной, общественной, экологической гармонии. Они же, как VIP-распорядителей чужого, зарабатывают на процессе, а не на результате.
Вот, что мы имеем с демократией в Европейском Союзе в 2023 году. «Очень удовлетворены» тем, как она работает только 10% жителей стран ЕС. «Частично удовлетворён» ещё 37% опрошенных. Ответ «не очень удовлетворён» дали 31% респондентов и 20% заявили, что они «совсем не удовлетворены» тем, как работает демократия. Т. е. число сильно недовольных в два раза больше очень довольных. В целом же в ЕС-27 больше половины жителей не довольны демократией. Если посмотреть на поддержку демократии в ЕС без Германии, Нидерландов и Скандинавских стран, то ситуация будет гораздо хуже. Во Франции демократией удовлетворены только 36% в Италии и Испании – 47%. Меньше всего удовлетворены демократией в Болгарии (26%), Венгрии (29%), Греции (29%) и Словакии (30%). Больше всего удовлетворённых в Дании (80%), Финляндии (73%), Швеции (67%) и Эстонии (66%).
Развивающиеся страны с низким и средним доходом в рамках модели государства всеобщего интервенционизма без англосаксонских культурных и правовых традиций быстро превращают демократию в корову Дайка. Когда же она истощена, не может выполнить все хотелки обывателей. Соответственно, эти самые обыватели начинают роптать и требовать своё. Своё – в понимании «моя рубашка ближе к телу». Это порождает политические кризисы и запускает порочную спираль популизма. Это является источником напряжения между богатыми странами ЕС и догоняющими их уровень. Крайне редко встречаются те, кто с высоты своего политического авторитета и должности говорит: «Денег в бюджете нет! Хватит проедать будущее! Хватит травить дух предпринимательства. Пора в режим свободы и ответственности».
Весьма красноречивы ответы жителей стран ЕС на вопрос о защите демократии. Кроме самих граждан единственным институтов, который в Евросоюзе получил более половины голосов респондентов стали организации гражданского общества. 53% европейцев уверены, что они станут на защиту демократии. Для сравнения в том, что на защиту демократии станут политические партии, уверены только 29% жителей стран ЕС. Это глубочайший кризис политических партий, как института демократии и управления государством. Очень низкие оценки у национальных органов законодательной и исполнительной власти: 41% и 43% соответственно. Даже на суды, как на институты защиты демократии, возлагают надежды только 50% европейцев.
В целом ряде стран-членов ЕС наблюдаем острый кризис доверия к основным правовым и политическим институтам демократии. В Хорватии только 29% жителей удовлетворены тем, как работает демократия. В то, что демократию будут защищать суды верят только 23% хорватов, исполнительная власть – 22%, законодательная власть – 23%, политические партии – 11%, даже избирком – только 32%. Венгрия, Греция, Кипр, Словакия и Польша – в этих странах очень низкий уровень удовлетворения демократией, глубокий кризис доверия к основным политическим и правовым институтам. Примерно половина общества считает, что граждане будут защищать демократию, а вторая половина даже на граждан такую надежду не возлагает. Какая же это ценность, если только каждый второй гражданин готов её защищать? Причём речь же не идёт о защите с оружием, а в принципе.
В такой ситуации действия, поведения Украины, как страны, ведущей войну против российского агрессора, приобретают особый смысл и значения. Мы защищает изнеженных, расслабленных, привыкших к комфорту и безопасности европейцев. Именно Украина сегодня защищает демократию Евросоюза. Именно Украина обеспечивает безопасность Европы, сдерживая врага ценой жизней своих героев. Если бы войны пришла на территорию стран ЕС, большинство из которых являются членами НАТО, то их правительства и парламенты столкнулись бы с огромной проблемой мобилизации граждан для борьбы с рашистским агрессором. Вся система безопасности ЕС и НАТО выглядит бумажным тигром. Поэтому в такой ситуации они просто обязаны предоставить Украине всё необходимое для её победы. Речь идёт не только о военных товарах, а и о финансовой помощи. В ситуации, когда поддержка Украины странами ЕС находится в районе 0,2–0,3% ВВП, говорить о серьёзном отношении Евросоюза к своей безопасности нельзя.
Приглашение Украины к началу переговоров о вступлении в ЕС – это, конечно, хорошо, но нам остро нужно оружие и деньги для его производства внутри страны. Сегодня, а не в неопределённом будущем. Результаты данного социологического опроса являются очень веским аргументом украинских переговорщиков в диалоге с ЕС и НАТО. Мы дошли до ситуации, о которой никто и не думал до начала войны: Украина защищает НАТО/ЕС, а не наоборот. Она не требует поддержку солдатами и офицерами. Она просит оружие и ресурсы. Они, безусловно, есть к наших иностранных партнёров. К сожалению, за редким исключением они ведут себя так, как будто нацистская Россия – это проблема только Украины. Вот почему любые действия стран ЕС/НАТО по принуждению Украины к переговорам с Россией являются, по сути дела, грубым нарушением системы европейской, трансатлантической безопасности.
Автор: Ярослав Романчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.