«Демократия зависит от голосования»: Пелоси критикует республиканцев, рассказывая миру о событиях в Капитолии 6 января 2020 года

В прошлую пятницу спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси приняла участие в дискуссии под названием «Сдерживание нелиберальной волны: глобальная проблема разрушения демократии» на Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) 2022 года. Она воспользовалась этой возможностью, чтобы раскритиковать республиканцев, сославшись на беспорядки 6 января. По словам Пелоси, в тот день и мирные протестующие и те, кто устраивал беспорядки, выступали против Демократической партии, потому что она и ее коллеги хотят положить конец темным деньгам и коррупции в политике.

Она также, по-видимому, сослалась на законы об удостоверении личности избирателя, которыми руководствуется Республиканская партия и на федеральное законодательство о демократическом голосовании в качестве причин, по которым «демократия зависит от голосования» на промежуточных выборах 2022 года. Анализ слов Пелоси показывает, что ее комментарии были наполнены искажениями американской политики.

Ее комментарии прозвучали в ответ на вопросы Ивана Крастева, политолога, ведущего дискуссию, который спросил у Пелоси, что она думает о том, как защитить американскую демократию внутри ее собственных границ.

Крастев спросил:

«Вопрос, который я всегда хотел вам задать, потому что вы сталкиваетесь с этим каждый день. Если вы читаете опросы общественного мнения, все в Соединенных Штатах готовы защищать демократию. Единственная проблема заключается в том, что многие люди считают, что самая большая угроза демократии – это победа на выборах другой партии. Так как же политическая поляризация меняет наше понимание демократии и как вы реагируете на ситуацию, в которой основное нападение на демократию исходит не от сил, объявляющих себя антидемократическими, а со стороны людей, которые в основном говорят, что они просто защищают демократию?»

Сделав несколько вступительных замечаний, Пелоси ответила: «Что касается выборов и того, что поддерживает демократию, я не думаю, что кто-либо из нас – в течение всего времени – кто баллотировался в Конгресс, когда-либо приходил к мысли, что мы баллотируемся в Конгресс и нам нужно победить, потому что это спасет демократию».

Пелоси также добавила, что пришла в политику, потому что «вы должны принять удар за детей, нанести удар за детей», уважая при этом взгляды других людей, но что в этом году на карту поставлено нечто большее – сама демократия. И, как заявила Пелоси, сейчас ситуация отличается от предыдущих выборов.

«Вот что мы думаем о демократии. А что касается республиканцев, я обращаюсь к республиканцам, которых я знаю – а я знаю многих, –  верните свою партию, вы не такие, потому что, Иван, факт в том, что на этих выборах демократия включена в бюллетень для голосования», – высказалась Пелоси о промежуточных выборах 2022 года.

«Я бы никогда не сказала этого раньше, но после 6 января, событий и законов, принятых по всей стране для подавления голосования, чтобы подавить голосование, признать выборы недействительными. Когда вы просто решаете аннулировать выборы, вы подрываете основной принцип неприкосновенности голосования – то есть демократию», – продолжила она.

Несмотря на ее заявления о том, что она никогда раньше подобного не говорила, Пелоси на самом деле говорила, что «демократия зависит от голосования», по крайней мере, однажды в обращении к избирателям. В 2012 году на Национальном съезде Демократической партии Пелоси выступила с речью, в которой заявила, что «наша демократия включена в бюллетени для голосования», при этом призывая избирателей не забывать «голосовать за демократию» на избирательных участках, голосуя за президента Барака Обаму и демократов.

Затем Пелоси перешла к обсуждению событий 6 января, заявив, что протестующие, а также выборные должностные лица, были мотивированы отменить выборы из-за позиции демократов против темных денег в политике.

«То, что вы видели 6 января, было штурмом столицы, храма демократии. Что, на наш взгляд было еще более ужасным, что это была атака на конституцию Соединенных Штатов. Та среда была днем, назначенным конституцией для осуществления мирной передачи власти от одной администрации к другой», – добавила Пелоси.

«Но вместо этого я имею в виду, что мы здесь, чтобы убедиться, что демократия имеет больше прозрачности, чтобы люди знали, что одна из причин, по которой они преследовали нас, заключается в том, что мы хотели положить конец больших темных денег в политике. Мы хотели остановить подавление голосования и аннулирование выборов, и это часть их атаки, но прозрачность и подотчетность, которые мы уже слышали на этой конференции, очень важны для демократии», – сказала Пелоси.

Как сообщало издание The Daily Wire в феврале прошлого года, несмотря на пустые заявления Пелоси, ее партия на самом деле собрала и использовала больше темных денег, чем республиканская, в избирательном цикле 2020 года. The Daily Wire отметила, что в этом цикле «группы сторонников Байдена получили 145 миллионов долларов темных денег от доноров, в то время как группы, связанные с бывшим президентом Дональдом Трампом, получили всего 28,4 миллиона долларов».

Хотя Пелоси не назвала это имя, ее тезисы были почти идентичны недавним заявлениям, которые она сделала, продвигая демократический закон о голосовании «во имя демократии», утверждая, что официальные лица Республиканской партии по всей стране работали над тем, чтобы аннулировать выборы и подорвать демократию с помощью избирательных законов, аналогичных законопроекту о реформе голосования, недавно принятому в штате Джорджия.

«Необходимость защиты нашей демократии не может быть более актуальной, поскольку Америка сталкивается с самым опасным нападением на выборы со времен Джима Кроу», – заявила Пелоси в январе этого года.

«Только в прошлом году республиканские законодатели внесли в 49 штатах более 440 драконовских законопроектов о подавлении воли избирателей, при этом по меньше мере 19 штатов приняли 34 закона. Между тем судьи, назначенные республиканцами, отменили с трудом отвоеванные средства для защиты избирателей, в том числе в Верховном суде», – заявила она. Она также заявила, что члены Республиканской партии в Конгрессе «проголосовали за помощь и подстрекательство к этой антидемократической кампании» тем самым «ущемляя нашу демократию здесь, дома, и запятнав наш пример свободы во всем мире».

Тем не менее, как уже подробно рассказывал The Daily Wire, демократы лгут и дезинформируют почти обо всех аспектах закона о голосовании. Демократы заявили, что избиратели не могут получить доступ к воде или еде, пока они находятся в очереди для голосования, – что не соответствует действительности, законопроект только устанавливает ограничения на то, кто может раздавать еду и воду избирателям, стоящим в очереди. Левые также заявляют, что требования предоставления удостоверения личности избирателя наносят вред чернокожим американцам и что большинство американцев выступают против требований к наличию фотографий. Данные и опросы показывают, что оба эти утверждения ложны. Наконец, сравнение с Джимом Кроу неуместно, поскольку законы об удостоверениях личности никоим образом не сегрегируют общество и не дискриминируют меньшинства или кого-либо еще в этом отношении.

Tim Meads, The Daily Wire