Давид ШАРП | Третий год абсурда

Израильский военный эксперт: “Двухлетняя годовщина полномасштабного нападения России на Украину – хороший повод взглянуть на ситуацию шире, чем просто дать оценку текущей ситуации на фронте”.

Еще захват Крыма и дальнейшее вторжение на Донбасс, по сути, положили начало новой “холодной войне”. Однако после февраля 2022 года этот процесс стал абсолютно очевидным, и поляризацию уже нельзя было скрыть. Как и относительно отчетливые границы двух лагерей. В один из них условно входят Россия, Иран, КНДР и в определенной мере Китай, который, впрочем, себе на уме, в противоположный – условный Запад. Деление на такие схемы, естественно, несколько упрощено, но сегодня означенные мною контуры проявляются довольно явственно. Кстати, отразилось это и на Израиле. Официальная позиция России после террористической атаки 7 октября стала в этом плане показательной и наглядно продемонстрировала израильтянам, кто в каком лагере находится, – несмотря на то, что отношения Москвы с Иерусалимом, в отличие от США и стран ЕС, не обострены столь значительно.

Война не так уж заметно, как многие предполагали, отразилась на мировой экономике. Однако существенно изменила экономику военную. Большинство европейских стран, чьи вооруженные силы после распада СССР в буквальном смысле приходили в упадок, встрепенулись: сказалась и необходимость срочной помощи Украине, и понимание того, что надо наращивать собственную обороноспособность, а не только полагаться в данном вопросе почти исключительно на США. Подобное понимание привело к резкому повышению спроса на вооружение и боеприпасы, который ВПК этих стран оказался не в состоянии удовлетворить. По крайней мере, многие из них, предпочитавшие жить-поживать да горя не знать, внезапно осознали, что эпоха больших войн не только не прошла, она не прошла даже в Старом Свете. Так что в ближайшие годы нас, как и положено в период “холодной войны”, ждет гонка вооружений – страны Запада, хоть и со скрипом, но уже начали и продолжат развивать свою обороноспособность.

На протяжении долгих лет Кремль утверждал, что расширение НАТО на восток представляет для него угрозу. Более того, предлогом для нападения на Украину стала теоретическая возможность ее вступления в альянс. На мой взгляд, выставление Россией угрозы со стороны НАТО всегда носило надуманный характер, а в данном случае стало прикрытием попытки ликвидации украинской государственности. Вряд ли Путин и его окружение всерьез считали, что НАТО собирается напасть на Россию – напомню, ядерную державу – с целью захватить часть ее территории. Собственно, нынешнее поведение стран Североатлантического альянса отлично это иллюстрирует: провально начав войну, Россия понесла колоссальные потери, стянула в Украину все возможные ресурсы, в буквальном смысле оголив границы. Казалось бы, более удобного момента для нападения не найти. Однако странам НАТО это и в голову не пришло. Более того, они запрещают Украине бить своим оружием по российской территории и воздерживаются от поставок некоторых систем вооружений именно из-за опасения эскалации с ядерной державой. Какое уж там нападение…

Но если на секунду предположить, что, беспокоясь о расширении НАТО, Кремль не лукавил, то Путина можно поздравить: именно его нападение на Украину и привело к беспрецедентному расширению блока. В НАТО уже вступила Финляндия, а буквально на этой неделе были сняты последние препятствия для вступления Швеции. Первая соблюдала нейтралитет со времен Второй мировой, вторая – уже более 200 лет. Причем, речь идет о странах с очень серьезным военным потенциалом, не просто прилегающих к России, но и расположенных рядом с ее жизненно важными центрами. Если бы не российское нападение, подобного исхода никто и предположить бы не мог.

Что касается Украины, “угрозу” со стороны которой Путин якобы хотел предотвратить, то в НАТО она до сих пор не вступила. Да в 2022 году это и близко не стояло на повестке дня. Зато, вопреки заявленной Кремлем цели ее “демилитаризации”, Украина милитаризовалось за эти два года так, как Москве и не снилось. Свидетельством тому служат сотни тысяч убитых и искалеченных российских военных (часть – мобилизованные гражданские), но главное, – полный провал плана стратегического блицкрига. Сегодня под ударом “демилитаризованной” Украины уже находятся многие города и объекты в глубине России, включая и Москву, и Санкт-Петербург. Нет никаких сомнений в том, что чем дальше, тем больше у жителей российского тыла будет шансов лично столкнуться с военными реалиями. Многим россиянам уже было продемонстрировано, что у так называемой СВО есть обратная сторона, и со временем данная тенденция лишь продолжит набирать обороты.

Одним из печальных результатов войны стала демографическая катастрофа в Украине. Потеряв значительную часть территории, она лишилась почти четверти населения.

Но вернемся, что называется, на поле боя. Начало третьего года войны противники встретили в условиях, когда инициатива на линии фронта с осени находится на стороне РФ. Украина же оказалась в очень непростой ситуации. В свете зависшего с осени в конгрессе США годичного пакета военной помощи ВСУ уже столкнулись с дефицитом некоторых систем вооружения и боеприпасов, в частности самого главного ресурса этой войны – артиллерийских снарядов. Более того, даже имеющиеся запасы украинцы вынуждены экономить, исходя из худшего сценария, при котором помощь от США либо не поступит вовсе, либо поступит с большой задержкой. Ну а формула здесь проста: если ты значительно реже стреляешь, значит, противник несет меньшие потери, и твой контрбатарейный огонь менее эффективен. Это, в свою очередь, означает одно: твои потери возрастают, а противник получает облегченную возможность добиться успеха, как минимум, в локальных наступательных операциях. Которые по совокупности могут превратиться в нечто большее, либо создать условия для достижения оперативного успеха в будущем.

Случившееся в Авдеевке – яркий тому пример. Еще зимой-весной 2023 года небольшое продвижение войск РФ ценой значительных потерь привело к полуокружению украинского укрепрайона. Тогда у российской армии не было возможности реализовать потенциал данного продвижения, но условия были созданы и ждали своего часа. Накопив резервы, россияне в ходе четырехмесячной операции и ценой тяжелейших потерь Авдеевку все же захватили. Более того, когда противник отходит быстро, у атакующей стороны появляется возможность развить успех или в силу наступательной инерции продолжить продвижение до стабилизации линии фронта. Этот эффект мы наблюдаем все последние дни: к моменту написания этих строк российское продвижение продолжалось, и были захвачены несколько небольших населенных пунктов западнее Авдеевки. На данный момент ключевой вопрос – на каком рубеже ВСУ сможет создать прочную оборону. Как показали последние события, в непосредственной близости к городу, западнее него, соответствующие рубежи подготовлены не были…

Российская тактика продавливания продолжается и на других направлениях. Потенциально опасных участков фронта для ВСУ хватает. Причем опасность таится даже не только в самом факте небольшого продвижения россиян, а в том, что оно, как отмечалось выше, зачастую создает условия для следующего маневра. Среди наиболее горячих направлений – окрестности Бахмута, где российским военным удалось несколько продвинуться в направлении городка Часов Яр. Кстати, это ставит под угрозу повторного захвата села Клещеевка и Андреевка, которые ВСУ освободили в ходе летнего наступления.

Еще раз отмечу, что уже сложившийся дефицит боеприпасов у Украины и острая необходимость их экономить является для РФ наиболее благоприятным фоном ведения наступательных операций. И попытка воспользоваться этой ситуацией в полной мере до того, как пакет американской помощи будет принят (я склонен считать, что это произойдет в обозримой перспективе), выглядит очень даже логично. Ну и до того, как дополнительные поставки обеспечит потихоньку пробуждающаяся Европа. Собственно, это начинает происходить. Страны ЕС, провалившие прошлогодний план по поставке Украине миллиона артснарядов, все же нарастили и продолжат наращивать производство, в результате чего 200 тысяч единиц будут поставлены в течение февраля-марта. Кроме того, европейцы по инициативе Чехии, наконец, пришли к решению о необходимости закупать снаряды для Украины в третьих странах (те самые 500 тысяч снарядов 155-мм и 300 тысяч 122-мм, “найденные” недавно за рубежом чешским президентом Петром Павелом).

Ну и снова к событиям на фронте. Минувшая неделя увенчалась очередными значительными потерями российских ВКС, активно поддерживающих сухопутное наступление. На момент написания этих строк украинская заявка за последние дни достигла десяти самолетов. Неофициальные российские источники подтвердили лишь часть потерь. Но даже если не все украинские заявки соответствуют реалиям, очевидно, что удары по ВКС РФ нанесены тяжелые. И в данном контексте стоит особо отметить потерю второго по счету самолета дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50, сбитого над Краснодарским краем почти в 250 км от линии фронта.

Первый, напомню, был уничтожен ранее над Азовским морем, скорее всего, из засады, осуществленной ВСУ при помощи ЗРК “Пэтриот” американского производства. В последнем случае ситуация гораздо менее понятная, поскольку, пытаясь извлечь урок из предыдущего инцидент, А-50 (дееспособных экземпляров в ВКС, вероятно, осталось менее десяти) патрулировал намного дальше от линии фронта, вне досягаемости “Пэтриота”. Однако ценнейший самолет это не спасло. Согласно наиболее распространенным версиям, он был сбит восстановленным украинцами старым советским ЗРК дальнего радиуса С-200 – его ракеты, переоборудованные для стрельбы по земле, ВСУ используют регулярно. Еще одна версия говорит о дружественном огне собственно российского ПВО – в одном из вариантов во время попытки противодействия запущенной ВСУ ракеты.

“Новости недели”