Да, левые действительно глупые

Циркулирует множество слухов, что за афганской катастрофой кроется больше, чем кажется на первый взгляд. Вместо того, чтобы признать очевидное, что катастрофа явилась результатом деятельности исключительно тупых, плохо проинформированных, недалеких индивидуумов, занимающих высокие посты в правительстве США, нам выдается теория темного, зловещего заговора.

Некоторые из этих теорий выдвигаются людьми, которые видят заговор даже тогда, когда кошка падает с дерева, а некоторые – даже авторитетными людьми. Основной причиной всех этих домыслов является то, что люди не могут себе представить, как могло быть сделано что-то до такой степени глупое.

Легко увидеть, откуда берется такой вывод. Решения и действия Байдена, Милли и Остина говорят сами за себя: закрыть главную базу потому, что враг попросил вас это сделать…, лишить союзников технической и обслуживающей поддержки, оставить врагам высокотехнологичное оружие и военную технику на миллиарды долларов, пытаться отправить им еще и миллиарды долларов наличными; передать врагам список с именами (и предположительно адресами) именно тех людей, которых они хотят убить; оставить безопасность в руках врагов, которые больше всего на свете хотят унизить и убить вас.

Здесь нам достаточно обратиться к словам французского авангардиста Жана Кокто: «Сколько бы раз вы ни сталкивались с этим, глупость всегда поражает».

И все это потому, что люди не только могут быть такими глупыми, они были, есть и будут такими глупыми, и так будет всегда.

Вот нескольких примеров:

• 10 декабря 1941 г. Адольф Гитлер в порыве редкой в ​​международных отношениях легкомысленности объявил войну единственной нации, способной победить его, нации, которая по политическим соображениям не собиралась объявлять ему войну.
• В январе 1962 г. компания Decca Records отвергла Beatles: «Гитарная музыка умирает».
• В 1958 г. Мао Цзэдун заявил, что посадка четырех или пяти семян в одну лунку может удвоить, утроить и даже четырехкратно повысить урожайность зерна. Результатом стал общенациональный голод, в результате которого умерло около 65 млн человек.
• В 2016 г. самая несносная и ненавидимая женщина в новейшей истории Америки была настолько убеждена, что ее избрание станет «восшествием», что она проигнорировала избирательную кампанию даже после того, как разразилось несколько скандалов.
• Во всем мире женские спортивные команды переполнены мужчинами, утверждающими, что они женщины. Феминистки, борющиеся за справедливость и равное обращение с женщинами, не возражают против этого.
• В 2020 г. была предпринята масштабная попытка фальсификации результатов выборов с участием нескольких губернаторов штатов, сотен должностных лиц и тысяч сотрудников избирательных комиссий, направленная на обеспечение победы… Джо Байдена и Камалы Харрис.
• И ближе к последним событиям – отступление англичан из Кабула в 1842 г. Британские силы под командованием генерал-майора Уильяма Джорджа Кейта Элфинстоуна (William George Keith Elphinstone) были окружены афганскими войсками в Кабуле. Элфинстоун заключил «соглашение» с афганцами, в соответствии с которым британцы передали им большую часть своего оружия и порох, а те, в свою очередь, «гарантировали» их безопасность на пути к Джелалабаду, находящемуся в девяноста милях от них. Элфинстоун охотно согласился, несмотря на то что афганцы убили двух его переговорщиков. Британцы покинули город и в скором времени подверглись нападению десятков тысяч афганцев. Вся колонна – 4500 военнослужащих и 12 тыс. мирных жителей – была уничтожена. Одному человеку – армейскому врачу – позволили бежать, чтобы сообщить британцам в Индии о случившемся. (Звучит знакомо? Не так ли?).

Многие люди с нормальным интеллектом имеют неправильное представление о глупости. Они верят, что каким-то образом глупцы осведомлены о принятой логике и рациональных методах достижения цели и по какой-то причине игнорируют или упускают их из виду. Но это не так. Дело в том, что глупцы имеют свои собственные системы «логики» и «рациональности», которые кажутся им вполне работоспособными и приемлемыми. Они следуют этому также скрупулезно, как остальные люди следуют, например, инструкциям по сборке мебели. У глупцов есть свой взгляд на мир.

Вот пример: много лет назад я работал с одним человеком, назовем его Джимми. Этот Джимми имел обыкновение совершать самые безумные поступки, какие только можно себе представить, как, например, поджог офиса (он действительно это делал). Это происходило не один раз и не изредка, а почти еженедельно, как будто бы у него был список дел, которые он пытался добросовестно выполнить. Сначала мы думали, что он дурачит нас. Но это оказалось не так. Каждый раз, когда катастрофа предотвращалась и пожар тушился, Джимми подходил к нам с напряженным выражением лица и говорил: «Но ведь была причина, по которой я так поступал… ».

Вот и все. У него были причины и это самое главное. У него была какая-то ненормальная, запутанная, карикатурная концепция того, как все должно работать и он следовал этой концепции до конца. Не имело значения, что могла произойти легко предсказуемая катастрофа, что здание могло сгореть дотла, что талибы могли захватить власть меньше, чем за неделю. Он имел причины и только это имело значение.

И здесь то же самое с одной только разницей – масштабность. Если один слабоумный может натворить столько бед, подумайте, что может сделать взвод или батальон. Сегодня у нас есть целое правительство, состоящее из одних Джимми (и Джо и Ллойд), у которых есть свои причины. Как однажды Жан Ренуар сказал: «Поистине ужасно то, что у каждого есть свои причины».

Нет смысла перечислять причины, концепции, мировоззрение, называйте это, как хотите. Американские левые группировки сегодня настолько запутаны и настолько сложны, что они могут быть совершенно не связаны друг с другом. Одна особая группа левых – скажем, марксистские феминистки – может действовать в соответствии с одним набором левых правил, не зная, что другие левые действуют по другим правилам.

Лефтист-бумер может вспоминать Вьетнам, успокаивая себя тем, что любое поражение Америки служит прогрессивному движению. «Пробудисты» 21-го века, с другой стороны, могут придерживаться антирасистской точки зрения, совершенно игнорируя тот факт, что афганцы на самом деле более белые, чем большинство населения Нью-Йорка. Бюрократ может просто захотеть убедиться, что все делается в точном соответствии с memo, вплоть до последней неправильно поставленной запятой. (Например, парень, который кричал британскому спецназу, что они ставят его в неловкое положение перед талибами).

И в довершение всего у нас есть престарелый, дряхлый, слабоумный «либерал», который понятия не имеет, что происходит, но просто действует на автопилоте, делая то, что ему «велят делать», в то время как «его» администрация спотыкается на каждом шагу на пути в никуда.

Ясно, что вам не нужен заговор для объяснения всего этого. Соедините все эти элементы вместе и представьте себе Байдена, ведущего слепцов, и вот результат: безнадежная катастрофа; крах президентства за срок, чуть больше чем шесть месяцев с остающимися тремя с половиной годами агонии; средства массовой информации, которые впервые за шестьдесят лет отвернулись от левого политика; неизбежность будущих конфликтов, с которыми ни Байден, ни его администрация, ни американские генералы не в состоянии справиться, и захватов заложников с пытками и обезглавливанием, террористических атак и смертей; отвращение и ненависть европейских глобалистов, сотрудничество с которыми необходимо американским левым; а еще, немногим более чем через год, мегацунами Республиканской партии, которые предадут демократов забвению.

Никто не планировал этого. Для этого потребовалось нечто большее, чем заговор. Потребовалась глупость.

А как мы попали в эту ситуацию? Что ж, у Кокто имеется ответ и на это тоже (его, наверное, достала эта тема): «Драма нашего времени в том, что глупость начала думать».

Все, что мы можем сказать в ответ на это: «О, да, мой друг».

J.R.Dunn. American Thinker. Перевод Эльзы Герштейн