«Сын подходит к отцу:
– Папа, а сколько стоит один еврей?
Отец вздыхает, откладывает газету и говорит:
– Моня, запомни раз и навсегда: еврей – это не товар. Если это обычный прохожий – он бесценен как личность. Но если этот еврей – твой верный друг, то он стоит дороже любого сокровища. Потому что в самый трудный день он не просто придёт на помощь, а сделает это так тихо и деликатно, будто это ты сделал ему одолжение!».
В отличие от этой старой притчи у судьи Дерека Малана есть точная цифра, определяющая еврейскую жизнь. Согласно вынесенному на этой неделе судебному вердикту, цена жизни еврея – один год…
Речь идет о реальном событии: решении Высшего суда округа Вентура по делу о гибели 69-летнего Пола Кесслера. Этим вердиктом калифорнийское правосудие выписало лицензию на безнаказанность и открыло шлюзы для еще большей волны антисемитизма в Америке.
Процессы, которые годами вызревали в университетских кампусах, на страницах леворадикальной прессы и в социальных сетях, в наши дни окончательно выплеснулись на улицы американских городов. То, что еще вчера казалось немыслимым в стране, позиционирующей себя главным гарантом гражданских свобод и толерантности, сегодня стало пугающей повседневностью.
Еврейские погромы в миниатюре, пикеты у синагог, нападения на студентов в кампусах – антисемитизм в США перестал быть уникальным явлением, присущим ограниченной группе лиц. Он получил респектабельную обертку «антисионизма» и, что самое страшное, нашел скрытую поддержку там, где ее быть не должно по определению – в залах американского суда.
Судья Дерек Малан приговорил 54-летнего Лоая Абдель Фаттаха Аль-Наджи – бывшего профессора, до смерти забившего пожилого еврейского демонстранта Пола Кесслера в городе Таузенд-Оукс – всего к одному году тюремного заключения в окружной тюрьме и двум годам условного срока.
Этот приговор – не просто судебная ошибка. Это катастрофический прецедент, юридический прейскурант, который официально сообщает любому радикалу: убийство еврея в Америке стоит дешевле, чем кража автомобиля или уклонение от налогов. Это пощёчина не только семье погибшего, но и всей правовой системе США, которая на наших глазах расписывается в собственном бессилии – или, как в данном случае, в негласном пособничестве преступникам.
Чтобы понять всю глубину абсурда и цинизма произошедшего события, необходимо вернуться в ноябрь 2023 года. Маленький, благополучный пригород Лос-Анджелеса, Tаузенд-Оукс. На перекрестке – две противоборствующие демонстрации. С одной стороны – левые радикалы и пропалестинские активисты, с другой – немногочисленная группа сторонников Израиля. Среди них – 69-летний Пол Кесслер, человек мирный, вышедший выразить свою позицию с бело-голубым флагом в руках.
Профессор Аль-Наджи, переполненный идеологической яростью, не ограничился словесной перепалкой с демонстрантами.
Как установило следствие, он сознательно пошел на эскалацию конфликта, приблизился к пожилому человеку и нанёс ему мощный, целенаправленный удар в голову тяжелым мегафоном. От удара Пола Кесслер рухнул, ударившись затылком об асфальт. На следующий день он скончался в больнице от тяжелейшей черепно-мозговой травмы.
Казалось бы, перед нами классический состав преступления, отягченный явными политическими и идеологическими мотивами. Общественность требовала сурового наказания и квалификации дела как преступления на почве ненависти (hate crime). Однако калифорнийская Фемида, известная своей специфической «прогрессивностью», пошла по иному пути.
В результате кулуарной сделки с правосудием обвинения в умышленном убийстве были сняты. Аль-Наджи признал себя виновным лишь в непреднамеренном убийстве (involuntary manslaughter) и нанесении тяжких телесных повреждений. Отметим, что прокуратура округа Вентура во главе с Эриком Насаренко требовала отправить преступника в тюрьму на длительный срок. Но судья Дерек Малан решил, что год в местной тюрьме и условный срок – это «вполне адекватная мера» для преступника, оборвавшего жизнь 69-летнего еврея.
Но в этом деле особый цинизм заключается в том, как именно судья Малан аргументировал свое решение. Комментируя волну возмущения и более чем 130 писем от еврейской общины, он заявил, что это дело «не является противостоянием еврейской и мусульманской жизней», и добавил весьма странную для судьи, выносящего приговор в процессе, где речь идет об убийстве, фразу: «Когда мы пытаемся приравнять человеческую жизнь к количеству лет заключения, мы проигрываем».
Вполне уместный вопрос: «Кто проигрывает?»… За словами судьи из Вентуры скрывается нежелание называть вещи своими именами. Если убийца получает один год – это и есть оценка жизни. Оценка циничная и ничтожная. Недаром Антидиффамационная лига (ADL) назвала этот приговор «шлепком по рукам», который абсолютно не соответствует тяжести и разрушительности содеянного.
Защита Аль-Наджи и вовсе празднует победу: «Это был несчастный случай, трагическая случайность, подзащитный – хороший человек, профессор».
Но если бы на месте Пола Кесслера оказался представитель любого другого меньшинства, опекаемого левыми, а на месте Аль-Наджи – белый консерватор, квалифицировалось бы это как «случайность»? Ответ очевиден. Преступника стерли бы в порошок, обвинили в терроризме, расизме и засадили бы пожизненно без права на досрочное освобождение.
Но в сегодняшней Америке евреи оказались в самом низу прогрессивной «иерархии жертв». Подчеркнём, что калифорнийский приговор вынесен не в вакууме. Он лег на благодатную почву беспрецедентного всплеска антисемитизма, который фиксируется по всем Соединенным Штатам.
Согласно отчётам правозащитных организаций, количество инцидентов, связанных с агрессией против евреев, за последние годы выросло на сотни процентов. То, что раньше тлело на задворках интернета, сегодня координируется и финансируется на высшем уровне.
Главными инкубаторами этой ненависти стали американские университеты – Гарвард, Колумбийский университет, UCLA. Профессура, подобная Аль-Наджи, годами взращивала в студентах идею о том, что мир делится исключительно на «угнетателей» и «угнетаемых». В этой примитивной неомарксистской схеме Израиль и евреи в целом автоматически назначены главными «угнетателями» и «белыми колонизаторами». В результате еврейских студентов блокируют в библиотеках, им не дают пройти на занятия, их публично оскорбляют и запугивают, а руководство вузов стыдливо молчит, боясь потерять гранты и расположение левых активистов. Когда интеллектуальная элита легитимизирует ненависть, улица воспринимает это как призыв к действию.
Нападение на Пола Кесслера – прямое следствие той атмосферы безнаказанности, которая создана в мегаполисах, контролируемых В отличие от этой старой притчи у судьи Дерека Малана есть точная цифра, определяющая еврейскую жизнь.
Согласно вынесенному на этой неделе судебному вердикту, цена жизни еврея – один год… Речь идет о реальном событии: решении Высшего суда округа Вентура по делу о гибели 69-летнего Пола Кесслера. Этим вердиктом калифорнийское правосудие выписало лицензию на безнаказанность и открыло шлюзы для еще большей волны антисемитизма в Америке. Процессы, которые годами вызревали в университетских кампусах, на страницах леворадикальной прессы и в социальных сетях, в наши дни окончательно выплеснулись на улицы американских городов. То, что еще вчера казалось немыслимым в стране, позиционирующей себя главным гарантом гражданских свобод и толерантности, сегодня стало пугающей повседневностью.
Еврейские погромы в миниатюре, пикеты у синагог, нападения на студентов в кампусах – антисемитизм в США перестал быть уникальным явлением, присущим ограниченной группе лиц. Он получил респектабельную обёртку «антисионизма» и, что самое страшное, нашел скрытую поддержку там, где ее быть не должно по определению – в залах американского суда.
Судья Дерек Малан приговорил 54-летнего Лоая Абдель Фаттаха Аль-Наджи – бывшего профессора, до смерти забившего пожилого еврейского демонстранта Пола Кесслера в городе Саузенд-Оукс – всего к одному году тюремного заключения в окружной тюрьме и двум годам условного срока.
Этот приговор – не просто судебная ошибка. Это катастрофический прецедент, юридический прейскурант, который официально сообщает любому радикалу: убийство еврея в Америке стоит дешевле, чем кража автомобиля или уклонение от налогов. Это пощёчина не только семье погибшего, но и всей правовой системе США, которая на наших глазах расписывается в собственном бессилии – или, как в данном случае, в негласном пособничестве преступникам.
Чтобы понять всю глубину абсурда и цинизма произошедшего события, необходимо вернуться в ноябрь 2023 года. Маленький, благополучный пригород Лос-Анджелеса, Саузенд-Оукс. На перекрестке – две противоборствующие демонстрации. С одной стороны – левые радикалы и пропалестинские активисты, с другой – немногочисленная группа сторонников Израиля. Среди них – 69-летний Пол Кесслер, человек мирный, вышедший выразить свою позицию с бело-голубым флагом в руках.
Профессор Аль-Наджи, переполненный идеологической яростью, не ограничился словесной перепалкой с демонстрантами. Как установило следствие, он сознательно пошел на эскалацию конфликта, приблизился к пожилому человеку и нанёс ему мощный, целенаправленный удар в голову тяжелым мегафоном. От удара Пола Кесслер рухнул, ударившись затылком об асфальт. На следующий день он скончался в больнице от тяжелейшей черепно-мозговой травмы.
Казалось бы, перед нами классический состав преступления, отягчённый явными политическими и идеологическими мотивами. Общественность требовала сурового наказания и квалификации дела как преступления на почве ненависти (hate crime). Однако калифорнийская Фемида, известная своей специфической «прогрессивностью», пошла по иному пути.
В результате кулуарной сделки с правосудием обвинения в умышленном убийстве были сняты. Аль-Наджи признал себя виновным лишь в непреднамеренном убийстве (involuntary manslaughter) и нанесении тяжких телесных повреждений.
Отметим, что прокуратура округа Вентура во главе с Эриком Насаренко требовала отправить преступника в тюрьму на длительный срок. Но судья Дерек Малан решил, что год в местной тюрьме и условный срок – это «вполне адекватная мера» для человека, оборвавшего жизнь 69-летнего еврея. Но в этом деле особый цинизм заключается в том, как именно судья Малан аргументировал свое решение. Комментируя волну возмущения и более чем 130 писем от еврейской общины, он заявил, что это дело «не является противостоянием еврейской и мусульманской жизней», и добавил весьма странную для судьи, выносящего приговор в процессе, где речь идет об убийстве, фразу: «Когда мы пытаемся приравнять человеческую жизнь к количеству лет заключения, мы проигрываем». Вполне уместный вопрос: «Кто проигрывает?»…За словами судьи из Вентуры скрывается нежелание называть вещи своими именами. Если убийца получает один год – это и есть оценка жизни. Оценка циничная и ничтожная. Недаром Антидиффамационная лига (ADL) назвала этот приговор «шлепком по рукам», который абсолютно не соответствует тяжести и разрушительности содеянного.
Защита Аль-Наджи и вовсе празднует победу: «Это был несчастный случай, трагическая случайность, подзащитный – хороший человек, профессор». Но если бы на месте Пола Кесслера оказался представитель любого другого меньшинства, опекаемого левыми, а на месте Аль-Наджи – белый консерватор, квалифицировалось бы это как «случайность»? Ответ очевиден. Преступника стерли бы в порошок, обвинили в терроризме, расизме и засадили бы пожизненно без права на досрочное освобождение. Но в сегодняшней Америке евреи оказались в самом низу прогрессивной «иерархии жертв». Подчеркнём, что калифорнийский приговор вынесен не в вакууме. Он лег на благодатную почву беспрецедентного всплеска антисемитизма, который фиксируется по всем Соединенным Штатам. Согласно отчётам правозащитных организаций, количество инцидентов, связанных с агрессией против евреев, за последние годы выросло на сотни процентов. То, что раньше тлело на задворках интернета, сегодня координируется и финансируется на высшем уровне.
Главными инкубаторами этой ненависти стали американские университеты – Гарвард, Колумбийский университет, UCLA. Профессура, подобная Аль-Наджи, годами взращивала в студентах идею о том, что мир делится исключительно на «угнетателей» и «угнетаемых». В этой примитивной неомарксистской схеме Израиль и евреи в целом автоматически назначены главными «угнетателями» и «белыми колонизаторами». В результате еврейских студентов блокируют в библиотеках, им не дают пройти на занятия, их публично оскорбляют и запугивают, а руководство вузов стыдливо молчит, боясь потерять гранты и расположение левых активистов.Когда интеллектуальная элита легитимизирует ненависть, улица воспринимает это как призыв к действию. Нападение на Пола Кесслера – прямое следствие той атмосферы безнаказанности, которая создана в мегаполисах, контролируемых ультралевыми властями и судьями. Ограбления еврейских магазинов, осквернение синагог, избиения людей в традиционной одежде в Бруклине – все это части одного процесса.
* * *
Почему калифорнийский вердикт так опасен? В американском праве прецедент имеет колоссальное значение. Решение судьи Малана посылает четкий сигнал всем радикальным группировкам, от радикальных исламистов до ультралевых анархистов: насилие против ваших политических и религиозных оппонентов ненаказуемо…Как возможный результат подобного судебного решения может возникнуть следующая ситуация: на очередном митинге агрессивная толпа снова заблокирует группу еврейских активистов. Погромщик, вооружённый тяжелым предметом (будь то мегафон, древко флага или кусок арматуры), зная о деле Аль-Наджи, больше не будет колебаться. Он знает: даже если он убьет человека, его адвокаты договорятся с судом, судья проявит «гуманизм», прокуратура закроет глаза, и через год он выйдет на свободу «чистым», вернувшись к своей академической или активистской деятельности в статусе героя «сопротивления». Этот приговор фактически легализует политическое насилие. Он разрушает главный принцип уголовного права – принцип неотвратимости и соразмерности наказания. Если за смерть человека, наступившую в результате физического нападения с применением оружия (а мегафон в данном случае – это оружие), дают один год, то границы дозволенного стираются. Право сильного и агрессивного замещает собой закон.
Вдова погибшего Пола Кесслера в своем заявлении в суд написала разрывающие душу слова: «Нет слов, чтобы описать боль от потери мужа… Тишина в нашем доме, отсутствие его голоса, его любви – это потери, которые я несу каждый день». К этой тишине в доме Кесслеров теперь добавляется зловещая тишина американского правосудия, которое предпочло защитить убийцу, а не память жертвы.
Антисемитизм – это всегда лакмусовая бумажка здоровья общества. История учит: то, что начинается с евреев, никогда ими не заканчивается.
Григорий Пулькин
Кстати
Особую горечь вызывает реакция (а точнее, ее отсутствие) со стороны широкого политического истеблишмента США. Где громогласные заявления Белого дома о недопустимости правого или левого экстремизма? Где марши солидарности? Где требования федерального расследования со стороны Министерства юстиции? Мы видим лишь глубокую озабоченность и попытки замять скандал, чтобы не раздражать перед выборами избирателей в ключевых штатах нашей страны.
Источник – www.panorama-e.com
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.