Неудивительно, что CNN – канал, который присяжные фактически признали производителем фальшивых новостей, – полностью поддерживает так называемую “журналистику” одной из своих главных пропагандисток, Наташи Бертран.
Photo by pcrm Dorego on Unsplash + collage
25 июня леволиберальный телеканал выступил с публичной защитой Наташи Бертран – после волны критики, обрушившейся на журналистку, уличённую в искажении фактов, в связи с её недавним материалом, написанным ею в соавторстве, об ударах США по иранским ядерным объектам. Так называемый «эксклюзив», опубликованный во вторник, опирался на анонимные источники и содержал утверждение о некой предварительной оценке разведки. Согласно этим безымянным информаторам, удары по трём ядерным объектам Ирана якобы не уничтожили ключевые элементы ядерной программы, а лишь на несколько месяцев затормозили её развитие.
Президент Дональд Трамп и ключевые члены его администрации выступили с опровержением достоверности материала, опубликованного Бертран и её соавторами. В числе тех, кто подверг статью критике, – директор ЦРУ Джон Рэтклифф и директор Национальной разведки Тулси Габбард. Последняя заявила на платформе X: «Новые разведданные подтверждают то, о чём @POTUS неоднократно говорил: иранские ядерные объекты были уничтожены. Если Тегеран попытается восстановить утраченные мощности, ему придётся полностью заново выстраивать все три объекта, что, вероятно, займёт годы».
Главный редактор журнала The Federalist Молли Хемингуэй также сообщила, что, по словам «многочисленных осведомлённых источников», упоминаемая в материале Бертран разведывательная оценка была составлена уже на следующий день после удара, без участия других разведслужб, и получила низкий уровень доверия.
Тем не менее всё это не помешало CNN решительно встать на сторону Наташи Бертран. В официальном заявлении пропагандистский телеканал заявил, что «на 100 % поддерживает журналистскую деятельность Наташи Бертран, в том числе её и её коллег, сообщивших о ранней оценке американской разведки касательно удара по ядерным объектам Ирана».
«В репортаже CNN чётко указано, что речь идёт о предварительной оценке, которая может измениться по мере поступления новой разведывательной информации», – говорится в заявлении телеканала. – «Мы подробно осветили скептическую позицию президента Трампа по этому вопросу. Тем не менее, мы не считаем уместной критику в адрес репортёров CNN за то, что они точно сообщили о наличии такой оценки и корректно изложили её основные выводы, представляющие интерес для общественности».
Вполне закономерно, что организация, именующая себя новостной, встала на защиту медиахактивистки вроде Наташи Бертран.
И CNN, и Наташа Бертран занимали ведущие позиции среди распространителей печально известной мистификации о «российском сговоре». Бертран особенно отличилась в этом – она публиковала столь активную и одностороннюю пропаганду по теме Трампа и России, что в определённых кругах получила прозвище «Наташа из Fusion» – прозрачный намёк на её тесную ассоциативную связь с оппозиционной исследовательской фирмой Fusion GPS, сыгравшей ключевую роль в создании и продвижении сомнительного досье Стила.
Наташа Бертран также приобрела сомнительную известность благодаря содействию коррумпированным сотрудникам разведки в вмешательстве в президентскую кампанию 2020 года в пользу Джо Байдена. После того как газета New York Post опубликовала материал о ноутбуке Хантера Байдена всего за несколько недель до ноябрьских выборов, Бертран распространила письмо от имени 51 бывшего сотрудника разведки, в котором ложно утверждалось, что ноутбук – содержащий компрометирующую информацию о зарубежных деловых операциях семьи Байденов – «обладает всеми классическими признаками российской информационной операции».
Естественно, CNN с охотой подхватил и раздул бездоказательное утверждение о том, что ноутбук был элементом «российской дезинформационной кампании».
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.