КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
“Америка никогда не может быть уничтожена извне. Если мы потерпим поражение и потеряем наши свободы, то только из-за того, что мы уничтожим себя сами”.
Авраам Линкольн
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
18 сентября 2016 г. в газете The Guardian была опубликована редакционная статья “The Observer View on Hillary Clinton’s Fitness to Lead America”. В ней анализируется безосновательная с точки зрения редакции газеты критика Хиллари Клинтон со стороны её противников. В статье, например, говорится: “Её безжалостно критиковали за использование личной электронной почты в бытность госсекретарем. В действительности, она использовала более безопасный (!! – Г.Г.) способ общения. Даже самые ярые республиканцы не смогли продемонстрировать какие-либо серьёзные последствия”.
В статье ни слова не говорится об осуждении Клинтон директором ФБР за использование личного сервера для служебной переписки. Это является грубейшим нарушением правил секретности для сотрудников Государственного департамента, а также и федерального закона о сохранении секретности. В статье не упоминается также и том, что личный сервер Хиллари Клинтон был сломан хакерами и вся её переписка, в том числе и секретная, перестала быть секретной.
Из новой порции электронных писем Клинтон, ставших известных недавно американской общественности, выяснилось, что Обама отправлял на личный сервер Госсекретаря свои письма, используя псевдоним. Это означает, что президент знал о незаконной деятельности Клинтон, хотя все время утверждал, что ему стало об этом известно только из СМИ.
Далее в редакционной статье в The Guardian говорится: “Винить только её (Хиллари Клинтон – Г.Г.), а не Барака Обаму или ЦРУ, чья работа состоит в том, чтобы защитить посольство (в Бенгази – Г.Г.), – крайне несправедливо”. И опять ни слова о том, что Государственный секретарь несёт личную ответственность за безопасность американских дипломатов за рубежом. Американский посол в Бенгази в течение суток посылал Хиллари Клинтон сообщения об осаде посольства и просил о помощи. Морские пехотинцы на ближайшей американской военной базе несколько часов находились в положении полной боевой готовности и ждали команду из Вашингтона о вылете на помощь посольству. Такой команды они так и не дождались. В статье The Guardian об этом тоже ни слова.
Обама вместе с Клинтон отдали американских дипломатов на растерзание исламским террористам. Эта трагедия продолжалась несколько часов. Но ни Обама, ни Хиллари Клинтон и пальцем не пошевелили, чтобы спасти американских дипломатов. Обама безусловно виновен в их мученической смерти. Но разве это уменьшает вину Клинтон?
В редакционной статье The Guardian также утверждается, что “Клинтон сочетает в себе интеллект, мужество, энергию, решимость и мощное чувство судьбы”. Даже если эти качества присущи Хиллари Клинтон, то она использует их для исламизации Америки, поощрения нелегальной иммиграции, перевода нашей страны на рельсы социалистической экономики и превращения её в банановую республику, удушения угольных электростанций и добычи природного газа ради развития зелёных технологий.
А вот как характеризует Хиллари Клинтон газета The New York Times в своей редакционной статье от 24 сентября 2016 г.: “Сегодняшний мир таит в себе войны, терроризм, фанатизм, племенные движения, глобализацию и другие проблемы… За 40 лет общественной жизни Хиллари Клинтон изучила эти силы и взвешивает ответы на эти вопросы”. Взвешенными ответами на эти вопросы явились провоцирование вместе с Обамой “революций” на Ближнем Востоке.
Эти два примера иллюстрируют методы, которые используют левые СМИ для защиты Клинтон от “безжалостной” критики со стороны её оппонентов.
Что предлагает американским избирателям демократический кандидат на пост президента США?
– Увеличение налогов на $500 млрд. за 10 лет, в том числе и увеличение до 65% налога на недвижимость.
– Программу бесплатного обучения в колледжах без её надёжного финансирования.
– Поддержку практически обанкротившихся биржевых страховок Obamacare.
– Амнистию нелегальных иммигрантов и приглашение в нашу страну сотен тысяч мусульманских “беженцев” без их серьёзной проверки.
И эти предложения, по мнению левых, отражают “интеллект, мужество, энергию, решимость и мощное чувство судьбы” Хиллари Клинтон.
Как правоверный демократ и либерал, демократический кандидат безоговорочно поддерживает многочисленные программы социальной помощи, лежащие в основе закона о борьбе с бедностью. Этот закон был подписан президентом Джонсоном в августе 1964 г. В результате реализации закона были созданы десятки красиво звучащих программ, которые дали надёжную и хорошо оплачиваемую работу десяткам тысяч бюрократов. На борьбу с бедностью было потрачено $22 трлн. Это в три раза больше, чем затраты на все войны, которые вели США со времени Американской революции. Что же стало с бедностью в нашей стране?
С 1959 г. по 1965 г., т.е. за шесть лет до принятия закона о борьбе с бедностью, число американцев, живущих в бедности, снизилось с 40 млн. до 26 млн. человек или на 35%. После принятия закона число бедных американцев снизилось до 25.1 млн. человек к 1970 г., а затем начало понемногу расти. В 2015 г. в бедности проживало 43.1 млн. человек, включая 14.5 млн. детей. Сегодня в бедности живёт 13.5% населения страны. (Данные Income and Poverty in the United State: 2015 U.S. Census Bureau).
Налицо оглушительный провал программы демократов по борьбе с бедностью. Лидеры демократов, в том числе и Хиллари Клинтон, стараются эту тему не затрагивать. Напомню, что Дональд Трамп неоднократно заявлял о том, что, став президентом США, он распорядится о пересмотре всех федеральных программ социальной помощи. Неэффективные программы будут отменены. Демократы в ужасе от этого предложения республиканского кандидата. Оно взрывает социальную демагогию левых, разрушает и ликвидирует их теплые места как в политической, так и в экономической жизни страны.
Хиллари Клинтон хочет принять в США миллионы мусульман. Зачем? Доктор Майкл Сэвидж (Michael Savage), популярный консервативный радио и телекомментатор, в середине сентября был гостем программы Breitbart News Daily. Сэвидж, в частности, сказал: “Я сын иммигранта… Я знаю, каково быть бедным, говорить на иностранном языке, не вписываться в окружающую тебя среду, чувствовать себя неудобно. Но это не остановило меня от ежедневных боевых действий, чтобы добиться успеха. Я никогда не относился с ненавистью к Америке. Как можно жить в Америке и ненавидеть её, принимая всё, что она даёт”.
Абсолютное большинство мусульманских иммигрантов в нашей стране не принимают и не хотят принять американские ценности, американский образ жизни. Американские мусульманские организации и группы выступают за приоритет законов Шариата над американскими законами. В среде американских мусульман вызревают террористы. Но это не смущает Клинтон. Она поддерживает исламизацию Америки, начатую президентом Обамой.
“Что делают думающие люди, когда в Гондурасе был обнаружен вирус зика? – продолжил Майкл Сэвидж. – Они прекращают контакты с жителями Гондураса. Что сделала администрация Обамы? Она увеличила въезд гондурасцев в США. Или Обама глуп или его заботят только нелегальные избиратели, а не американский народ”. Хиллари поддерживает эту политику.
В защиту иммиграционной политики Обамы Клинтон утверждает, что: “каждый человек имеет право иммигрировать в Америку”. По мнению демократического кандидата, этим правом обладают и те, у кого криминальная история, а также и те, кто готов во имя Аллаха убивать и калечить американцев. Хиллари защищает нелегальных иммигрантов из Мексики и стран Латинской Америки, которые забирают рабочие места и получают социальные льготы, оплаченные американскими налогоплательщиками. Демократического кандидата, как и Обаму, больше заботят эти нелегалы, чем американский народ.
Клинтон постоянно указывает на пренебрежительные замечания и высказывания Трампа в отношении женщин. Кроме этих замечаний и высказываний за Трампом ничего не числится. Если бы было что-либо более существенное, то левые СМИ немедленно воспользовались бы этим.
В ответ на нападки Клинтон Трамп сказал на встрече со своими сторонниками в Chester Township, штат Пенсильвания: “Мой оппонент, Хиллари Клинтон, любит говорить, что в течение многих десятилетий она борется за женщин, за детей. Тогда почему 70 млн. женщин и детей живут в бедности или на грани бедности? Почему она не предложила никакого облегчения для миллионов американцев в поисках доступного и надёжного ухода за детьми?”
Когда Хиллари Клинтон была сенатором, она палец о палец не ударила, чтобы как-то облегчить положение женщин с детьми. Она не вынесла на рассмотрение Сената ни одного законопроекта по решению этой проблемы.
Дональд Трамп напомнил, что в его бизнесе и избирательной команде женщины занимают высокие позиции. Республиканский претендент объявил о своём законопроекте по уходу за ребёнком, гарантирующим шестинедельный оплачиваемый отпуск по беременности, а также списание расходов по уходу за ребёнком с налога на прибыль.
«Я буду бороться против так называемого “права на труд”. Оно является неправильным для работников и для Америки». Так сказала Хиллари Клинтон во время выступления на конвенции профсоюзов AFL-CIO в Филадельфии и повторила во время видеоконференции с делегатами Международного профсоюза Северной Америки. Демократический претендент имеет в виду действующие в 26-ти штатах законы, запрещающие принуждать работников вступать в профсоюзы. Эти законы получили название “право на труд”.
Клинтон утверждает, что такие законы подавляют рост рабочих мест и рост зарплаты. Поэтому, по мнению демократического кандидата, людей следует силой загонять в профсоюзы.
Демократы постоянно говорят о том, что они борются за различные права людей: “право на доступное медицинское обслуживание”, “право на обучение в колледжах без долгов”, “право выбора” и другие. Но реальное право на труд они и Хиллари Клинтон игнорируют.
Исследования, проведённые Cato Institute, показали, что с 2004 г. по 2014 г. рост числа рабочих мест по стране составил 6.1%, в штатах, принявших закон “право на труд” – 9.1%, а в остальных штатах – 3.9%. Производительность труда в этих штатах на 10-13% ниже, чем там где, действует закон “право на труд”. В последних выше и зарплата.
Если Хиллари Клинтон честно заинтересована в создании хороших рабочих мест, то почему она атакует возможность их появления? Ответ очевиден. Клинтон и её коллеги демократы обязаны профсоюзам за их огромные пожертвования в фонды Демократической партии. Профсоюзы платят демократам, которые, получив власть, предоставляют профсоюзам различные привилегии, как, например, выполнять некачественную работу и заставлять заказчика принять её. Кстати, Трамп не платил подрядчикам за некачественную работу. Естественно Хиллари резко критиковала его за это.
Демократический кандидат утверждает, что за счёт государственных инвестиций в зелёные технологии Америка получит 10 млн. новых рабочих мест. Во-первых, почему 10 млн.? Кто и как определили эту цифру? Во-вторых, Обама тоже делал такие же заявления. Позже он вынужден был признать, что его администрация так и не смогла выяснить, сколько рабочих мест смогли создать зелёные технологии, в которые федеральное правительство вложило миллиарды долларов.
Хиллари Клинтон выступает за равную оплату женского труда. Разве в США почасовая оплата женщин и мужчин за один и тот же труд различна? Конечно, нет. Я так и не смог выяснить, за что же в действительности выступает Клинтон.
Демократический кандидат говорит: “Я хочу, чтобы больше компаний делили прибыль (между своими работниками – Г.Г.)”. В свободном обществе определять политику распределения полученной прибыли между работниками это право компаний. Хиллари Клинтон хочет, чтобы эта политика формировалась федеральным правительством. Деннис Прагер (Dennis Prager), писатель и радиоведущий, назвал это предложение Клинтон “экономическим фашизмом”.
Политическую платформу Клинтон хорошо иллюстрируют такие её заявления и высказывания.
– “Мы должны перестать думать о личном и должны начать думать о том, что лучше для общества”. 1993 г.
– “Правительство должно делать выбор для людей”. 1993 г.
– ” Мы будем принимать (т.е. отбирать – Г.Г.) имущество от вас во имя всеобщего блага”. 2004 г.
– “Мы должны построить политический консенсус, который потребует от людей отказаться от некоторой собственности во имя общей основы”. 2007 г.
– “Пришло время положить конец правительству немногих и заменить его правительством, ответственным за совместное процветание”. 2007 г.
– “Мы не можем позволить бизнесу развиваться дальше без того, чтобы не отнять у него часть на благо других людей”. 2007 г.
– “Я уверена, что свободный рынок провалился”. 2007 г.
Андерсон Купер (Anderson Cooper), автор и телеведущий CNN, во время телеинтервью с Хиллари Клинтон напомнил ей: “Вы были против однополых браков. Теперь вы защищаете президента Обаму”. Хиллари ответила: “На самом деле я очень последовательна в течение всей моей жизни и всегда боролась за те же ценности и принципы”. Посмотрим, за какие ценности и принципы боролся демократический кандидат в вопросе об однополых браков.
– 2002 г. Хиллари Клинтон, сенатор от штата Нью-Йорк, гость телеканала Аmerica News. Телеведущий спрашивает сенатора: “Должен ли штат признать однополые браки?” “Нет, нет и нет”, – отвечает сенатор.
– 2004 г. Хиллари Клинтон выступает на телеканале C-SPAN2. “Я считаю, что брак не только связь. Это священная связь между мужчиной и женщиной”.
– 2010 г. Хиллари Клинтон выступает на АВС: “Я не поддерживаю однополые браки. Я поддерживаю гражданское партнёрство и договорные отношения между парами геев и парами лесбиянок”.
– 2013 г. Выступление на конференции Human Rights Campaign, крупнейшей организации, представляющей гомосексуалистов. “Я поддерживаю браки между парами геев и лесбиянок. Это вопрос политики и права”.
Вот такого принципиального и последовательного кандидата на пост президента США выдвинула Демократическая партия. Единственная ценность, которой Хиллари Клинтон никогда не изменяла в течение своей долгой политической жизни, – борьба за власть. Ради неё можно переступить через другие ценности и принципы.
Опросы общественного мнения показывают, что две трети избирателей считают Хиллари Клинтон нечестным человеком. Более 50% избирателей поддерживают обвинение против Хиллари в преступном использовании её личного сервера. И тем не менее, около половины избирателей готовы проголосовать за патологического лжеца, совершившего к тому же серьёзное уголовное преступление. Как можно объяснить этот парадокс избирательной кампании 2016 г.? Думаю, что существуют две причины.
Кумовство, коррупция и двойные стандарты, процветающие при президенте Обама, помогают Хиллари Клинтон избежать судебного преследования. Она не осуждена. Значит она, с точки зрения многих американцев, и не виновна.
Будут ли при президенте Хиллари Клинтон министерство юстиции, ФБР и IRS проверять её? Конечно, нет. Они будут преследовать её врагов, т.е. тех, кто не поддерживает её. Забудьте о своих правах. Забудьте о моральных ценностях. Забудьте о своих средствах существования.
Восемь лет назад американцы проголосовали за человека, ненавидящего и презирающего Америку. Сегодня все противники Трампа, в том числе и так называемые республиканцы убеждают американцев голосовать за коррумпированного человека крайне левых взглядов, человека без стыда и совести, без моральных принципов, имеющего к тому же серьёзные проблемы со здоровьем.
Если вам нравится такой кандидат в президенты США, голосуйте за Хиллари Клинтон.
P.S. Сразу же после окончания первых дебатов 26 сентября Дональд Трамп заявил, что у него был неисправный микрофон и это отвлекало его внимание, когда он отвечал на вопросы ведущего. Клинтон, а вслед за ней все левые СМИ издевательски высмеяли Трампа. 30 сентября Комиссия по президентским дебатам (Commission on Presidential Debates) выпустила короткое заявление, в котором говорится, что у Трампа действительно были проблемы с его микрофоном. Не следует ничему удивляться, когда имеешь дело с Хиллари Клинтон.
Григорий Гуревич
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.