Что позволено Юпитеру…

У германских политиков для Трампа одна мораль, для себя – другая.

Когда в середине июля Служба иммиграционного и таможенного контроля США сообщила о том, что иностранным студентам, обучающимся в американских вузах, будет запрещен въезд в США, если осенью все занятия в данных заведениях в связи с пандемией будут проходить в режиме онлайн, в ФРГ это вызвало привычный шквал критики, как и все решения, принимаемые администрацией Дональда Трампа. Особенно негодовала министр образования и науки Аня Карличек, возмущенная «нарушением прав» 9000 немецких студентов американских вузов и повторявшая по всем информационным каналам: «Наука и исследования живут за счет обмена, в первую очередь интернационального обмена», причем даже во времена пандемии.

В США в результате общественной дискуссии и исков ряда университетов ограничения вскоре смягчили, решив распространить их лишь на вновь поступивших на обучение студентов и освободив их более «продвинутых» товарищей от обязанности покинуть США в случае, если их вуз планирует в ближайший семестр лишь онлайн-обучение.

А что же происходит в самой Германии, столь обеспокоенной правами студентов? Иностранцы из стран, не входящих в ЕС, которые хотят учиться в германском вузе, могут делать это лишь в ограниченном объеме. И, в ответ на запрос «зеленого» депутата парламента Кая Геринга, визы будут выдаваться только тем лицам, которые могут доказать, что они обязаны учиться в университете очно. «Въезд для онлайн- или заочного обучения в настоящее время не предусмотрен, – говорится в документе. – В связи с тем, что в настоящее время университеты по-разному подходят к возвращению на учебу, в визовой процедуре, а также при пограничном контроле требуются сертификаты, подтверждающие необходимость личного участия в занятиях».

«Это будет вопиющий случай использования двойных стандартов, если федеральное правительство будет и далее придерживаться подобных правил», – полагает Геринг. – Для повышения доверия к нашей внешней политике препятствия для иностранных студентов должны быть устранены как можно быстрее. Сочетание выдачи визы с обязательным посещением занятий основано на ошибочном предположении о том, что поездка на учебу предназначена исключительно для посещения семинаров и лекций».

«Что толку студентке из Индии в том, что она может принимать участие в онлайн-семинарах в германском университете, если она лишена возможности пользоваться университетской библиотекой? – поясняет председатель Федерального союза иностранных студентов Кумар Ашиш. – К тому же в Индии до сих пор действует комендантский час, поэтому эта студентка не может даже получить доступ к литературе в своем городе, что делает обучение невозможным».

Это, кстати, не первый и далеко не единственный случай, когда в Германии «ярость благородная вскипает, как волна» в отношении даже недоказанных действий Трампа, в то время как аналогичные – причем доказанные – неблаговидные действия собственных политиков проходят без каких-либо последствий. Так, недоказанные предвыборные манипуляции со стороны иностранного государства в пользу Дональда Трампа до сих пор занимают умы многих немцев, в то время как большинство из них либо не знает, либо не сильно озабочено доказанными предвыборными манипуляциями со стороны иностранного государства в пользу Вилли Брандта, которые помогли ему во время голосования 27 апреля 1972 г. остаться канцлером и помешали христианскому демократу Райнеру Барцелю занять этот пост. Тогда Брандт смог преодолеть вотум недоверия с перевесом в один голос благодаря купленным голосам: депутаты Бундестага Юлиус Штайнер (ХДС) и Лео Вагнер (ХСС) получили по 50 тыс. немецких марок от Штази, с тем чтобы они проголосовали за социал-демократа Брандта.

Максим Гоц, «Еврейская панорама»