Что это было? Хорошо понимаю, почему ничего не понимаю.

Несколько друзей меня вчера спросили, понимаю ли я, что происходит, могу ли сформулировать свое видение. Нет, друзья, я ничего не понимаю. И считаю, что это нормально. Ведь я ничего не понимаю на прикладном уровне. А на уровне архитектурном я думаю, что хорошо понимаю происходящее. Чего тут не понимать-то. Попробую сформулировать.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Для понимания происходящего и, соответственно, прогноза нужны законы. А для законов необходима статистика, работа с вероятностями и прочее изучение суммы стохастических процессов. А в нашем мире давно нет этой суммы процессов, действующих законов и общих правил, есть его величество Частный Случай, непознаваемый по определению. Нет возможности ответить на толкиеновский вопрос, что в кармане у случайно взятого пассажира. Может, Кольцо Всевластия, может, сменные поршневые кольца для Газели, а может, граната. Мы понимаем, что в кармане среднего прохожего чаще всего лежит мобильник, носовой платок, деньги, карточки, проездной и ключи. Но в кармане отдельно взятого скорее всего окажется что-то другое.

То же самое с законами экономики. В среднем свою зарплату гражданин тратит на еду, коммуналку и бытовые покупки. Но на что ее потратит в этом месяце конкретный Вася? Пропьет? Потеряет в электричке? Купит доллары? Даст в долг Пете? Впряжется в ипотеку? Нет возможности предсказать, что у какого-то Васи на уме, особенно если ты не жена и не друг детства.

То же самое с законами физики. Мы понимаем, что моча — жидкость. И хотя внутри хаотично двигаются миллиарды молекул в самых разных направлениях, сталкиваясь и разворачиваясь, но в целом пробирка уверенно стоит на столе в поликлинике, подчиняется гравитации, волну не гонит, никуда не летит. Поведение предсказуемо, траектория тела поддается расчетам.

Но теперь представим, что внутри жидкости образовалась вертикаль власти: одна молекула командует всем объемом. Остальные молекулы перед ней расступаются и сами двигаются туда, куда она ведёт. А куда ведёт? Вверх, вниз, к дальней стенке? А потом куда? Нет законов, нет инструментов, нет прогнозов, нет понимания. Обладая такой структурой, моча в любой момент способна покинуть пробирку и отправиться в свободный воздушный полет по всему кабинету анализов, подчиняясь идеям одной молекулы. Это просто квантовый уровень. У этой молекулы на атомных оболочках происходит коллапс волновой функции, и сама попытка его измерить и понять немедленно приведет к изменению идеи, и без того нам неизвестной.

История человеческой цивилизации — это постоянные попытки выстроить структуру общества так, чтобы его движение соответствовало интересам влиятельного большинства, но с максимальной эффективностью и минимальными рисками.

Деспотия — где все решения принимает один вождь — теоретически работает эффективнее, быстрее и решительней, чем совет старейшин племени, не говоря уже про всенародный референдум. Но это только в случае, если вождь небывалый гений. Зато если он идиот, то его идеи способны уничтожить родное государство и сделать свой народ несчастным (я про Гитлера). При этом любой отдельный человек — молекула. Он слаб, грешен, подвержен личным страстям, у него могут случаться вспышки гнева, депрессии, маниакальные идеи, неадекват, а в конечном итоге старость или даже слабоумие.

Все эти риски минимизирует форма власти, где решение принимается коллегиально. В самом широком смысле: от всеобщей демократии до закрытого политбюро, которое тоже способно худо-бедно выставить на дачу своего генерального секретаря, если остальные решат, что он им не подходит. Поэтому со времен античного мира человечество пыталось выработать такую форму власти, которая бы не принадлежала целиком одному-единственному человеку. А хотя бы небольшому совету, где каждый мог бы обсудить важный вопрос и уверить остальных в своей правоте, пользуясь фактами, доводами и ораторским искусством. И вот такие общие решения уже немного поддаются каким-то законам, а следовательно анализу и прогнозу. Скорее всего республика примет такой-сякой указ, потому что это диктуют сложившиеся интересы. А такой указ республика точно не примет, они же там не совсем идиоты и себе не враги.

От Римской республики до Новгородского вече и Французской революции этот путь цивилизация проходила раз за разом. Единственное, кому это не нравилось, — тому человеку, кто желал быть вождем, переключившись в биологический режим вожака стаи, дабы чувствовать себя богом, обладателем высшей истины, Отцом Народа и главным нравственным ориентиром.

Нормальная преуспевающая страна в современном мире устроена так, что полную власть не может получить один. Ни канцлер Германии, ни премьер Британии, ни президент США, ни король Швеции — никто не сможет проснуться с утра в скверном настроении и объявить войну Персии или казнь министра водного транспорта. Ты можешь, конечно, предложить. Но далее это должны поддержать верхняя палата, нижняя палата, министры, совет, конгресс, комиссия и черт знает, кто ещё. Какой-нибудь импульсивный Трамп кричит: я президент, вот вам мой указ! И слышит в ответ: а я судья штата Вирджиния, я твой указ отменил. И еще слышит: а мы конгресс, мы против, и вот тебе, условно говоря, импичмент.

Россия же — духовная наследница Орды — со времен разгрома Новгородской республики вороватыми Московитами шла строго по пути непонимания преимуществ ограничения власти. Впрочем, вместе со всеми прочими странами того времени. Но вскоре пути разошлись. Россия при каждом удобном случае норовила вернуться в состояние жизни под Самодержцем. И любые кровавые революции под лозунгами «вся власть советам!» в конечном итоге отдавали власть никаким не советам, а лично великому вождю товарищу Сталину.

На сегодняшний день мы имеем ситуацию, когда за 25 лет несменяемой власти товарищ Путин — бывший пропагандист разумных демократических ценностей девяностых — сросся с Кольцом Всевластия и полностью, абсолютно полностью, демонтировал все государственные рычаги и противовесы, переведя страну в режим культа личности и ручного управления. Путин — единственная и абсолютная инстанция. Путин наказал, Путин помиловал. Путин издал закон, Путин отменил. Путин обещал скоро повысить всё и подарить всем. Путин приказал углубить реки и выковать рельсы, Путин построил школы, больницы, мосты и дороги. Путин велел учёным разобраться в науке. Путин поручил куре нестись, а грече цвести. Путин собрал совет, объявил о своем решении и поручил разобраться с теми, кто не поддержал.

В результате мы имеем ту самую пробирку, где весь объем жидкости управляется одной молекулой. Куда она решит двинуться завтра с точки зрения внешнего наблюдателя — известно одному богу и состоянию гормонов, капилляров и личных воспоминаний в частном единственном мозгу.

Однако нюанс в том, что если ты демонтировал систему законов и перевел всю страну на ручное управление, то у тебя нет рук управлять всем сразу, поэтому локально начнут возникать точно такие же очаги абсолютной власти, но поменьше. Которые формально подчиняются лично тебе, но в условиях демонтированных законов точно так же могут творить, что им хочется. Хотят — наберут из тюрьмы зэков в своё войско. Хотят — казнят личных врагов в своем Тик-Токе. Хотят — создадут собственную армию, что будет подчиняться только им. Напомню: к 2023 году в России набралось, как минимум, три автономных армии, подчиняющихся только своим начальникам: армия России, ЧВК Вагнер и армия Кадырова. Законы, запрещающие создавать собственные армии, демонтированы вместе с остальными законами, конституциями и прочими вредными демократическими бумажками.

И все эти местные очаги власти точно так же управляются своей единственной молекулой. И поэтому никто — даже верховная молекула — не может предсказать их поведение. Сегодня локальный Батя Народа подчиняется Отцу Народа, а завтра проснулся в обиженном настроении, и решил, что бог теперь — он. Это ни предсказать, ни спрогнозировать.

Здесь вообще не работает логика. Почему Пригожин с армией головорезов развернул бронемашины на 180 градусов и пошел войной на Москву? Накатило что-то? Обиделся на пацана из Генштаба? Захотел ещё больше адреналина? Нет и не может быть ответа. Какой у него имелся план? Что Путин испугается, прогонит Шойгу и передаст всю свою армию Пригожину? Что на сторону ЧВК перейдут все федеральные войска и он займет место Путина? Что никто не догадается перекрыть реку Оку, которую ему никак не пройти своей зэк-пехотой без авиации? Почему в тот же день повернул обратно? Был ли у него запасной план? Чего в итоге добился этот бизнесмен, разом потеряв и свою огромную армию, и доверие Путина (единственного в мире человека, кто ему доверял), и все свои бизнесы, офисы и деньги (оставив заодно без обещанных зарплат свою преданную армию, но это уже отдельная тема)? И ведь по сути, где бы ни воевала ЧВК раньше — в Бахмуте, в Сирии или в Мали, — Пригожин был не самостоятельным бизнесменом, а сотрудником Путина: все рабочие заказы, инструменты, человеческий материал — всё ему давал его работодатель. С которым он вдруг поссорился навсегда. Окей, ты можешь простить токаря, который у всех на глазах гонялся за тобой по всему твоему заводу со стамеской, ты можешь принять его раскаяние и забрать заявление из полиции, но ты же никогда ему больше не доверишь ни работу, ни стамеску. Ну и где тут логика происходящего хотя бы внутри головы самого Пригожина? Не говоря уже о нас, скорбных внешних наблюдателях?

Так что не надо нам с вами комплексовать из-за неспособности понять случайные вспышки синапсов в чужой отдельно взятой черепушке. И не надо строить с дивана наукообразные теории заговора, подобные тем, что видим каждый день в сериалах, созданных лучшими сценаристами по выдумыванию красивых экранных историй для зрителя среднего IQ. В этой истории и всех прочих не прослеживается ни малейших признаков высшего разума, способного выигрывать в свою пользу сложнейшие многоходовки, недоступные нашему пониманию. Надо просто принять как данность, что мы живем в стране сказок, где давно не действуют никакие законы (ради удобства одного человека). Поэтому всё происходящее — не закономерность, а просто результат чьего-то спонтанного решения по личному настроению. Это единственная гипотеза, которая идеально описывает физику жидкости в нашей пробирке. И заодно — полностью соответствует науке истории, в которой подобная ситуация возникает регулярно и закономерно.

Источник

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    2.7 7 голоса
    Рейтинг статьи
    14 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии