Что еще будет в избирательном бюллетене 5 ноября?

5 ноября на всей территории Соединенных Штатов избиратели проголосуют за тысячи кандидатов на самые разные должности – от сенатора США до мэра города и руководителя местного отделения налоговой службы.

В этом году борьба идет за главную должность в стране – должность президента США. Но в отличие от стран с парламентской системой, где избирателям предлагается проголосовать всего лишь по нескольким пунктам или за кандидатов на какую-то одну должность, американским избирателям часто приходится заполнять бюллетени на несколько страниц и принимать множество решений.

На этот раз 34 из 100 членов Сената США будут пытаться переизбраться на очередной шестилетний срок. А в каждом из 435 избирательных округов страны избиратели выберут своего члена Палаты представителей США сроком на два года. Партия, которая получит большинство мест в Сенате или Палате представителей, будет контролировать соответствующую палату Конгресса. Это означает, что партия, получившая большинство в Палате представителей, будет выбирать спикера и председателей различных комитетов этого органа.

Не только президентские выборы

Избирательная система США в значительной степени децентрализована. 5 ноября избиратели по всей стране определят исход президентской гонки, но в остальном их бюллетени будут выглядеть по-разному, в зависимости от того, на какие должности будут избираться кандидаты в той или иной юрисдикции.

В бюллетенях для голосования в некоторых штатах и на местном уровне избирателям

предлагается ответить на такие вопросы, как, например, занимать ли деньги на такие проекты, как строительство новых пожарных станций. В некоторых штатах выбирают губернатора или законодателей штата. Наконец, в некоторых населенных пунктах выбирают мэров или членов городского совета.

“У нас избираются самые разные люди. У нас больше дней выборов (включая праймериз), очень объемные бюллетени и более широкий выбор”, – говорит Джон Фортье, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, аналитического центра.

На уровне штатов в этом году пройдут выборы 11 губернаторов. Но это всего лишь капля в море из общего числа выборов на должности в органах исполнительной власти штатов. Во многих штатах исполнительную власть представляют также другие высшие должностные лица, такие как вице-губернатор, генеральный прокурор, госсекретарь, казначей и даже уполномоченный по сельскому хозяйству. В общей сложности в день выборов будут избраны кандидаты на 167 должностей в органах исполнительной власти штатов.

Более того, по данным Ballotpedia избиратели решат судьбу почти 80% членов законодательных собраний штатов – всего более 5 800 человек.

В некоторых штатах и населенных пунктах судьи не назначаются, а избираются. А в больших и малых городах избирают мэров, членов городского совета, школьных советов, попечительских советов библиотек, шерифов и даже собаколовов, говорит Фортье. В этом году будет избран 371 мэр, хотя некоторые из этих выборов состоятся до или после 5 ноября, главного дня выборов.

Хотя всеобщее внимание приковано к президентской кампании, выборы в органы власти штатов и местные органы власти не менее важны.

“То, что президент делает изо дня в день, не влияет на жизнь людей так, как то, что делают местные органы власти и правительства штатов”, – объясняет Стелла Роуз, профессор политологии в Университете штата Аризона.

Всеобщее внимание к предстоящей в этом году президентской гонке может повысить явку избирателей, а это может означать, что больше людей обратят внимание на политику и проблемы на местном уровне, такие, например, как ремонт улиц или строительство новой школы.

Федерализм в действии

В США система распределения полномочий между различными уровнями государственной власти основана на Конституции, согласно которой власть распределяется между федеральным правительством и властями штатов, причем последние в свою очередь делегируют некоторые полномочия местным органам власти.

“Есть некоторые вещи, которые необходимо координировать на национальном уровне, например, национальная оборона, – говорит Джош Шейфетц, профессор права Джорджтаунского университета. – Есть много других областей политики, где нет необходимости в единообразии. Теоретически федерализм допускает и то, и другое”.

Преимущество федерализма заключается в том, что избиратели в каждом штате могут, например, решить, хотят ли они, чтобы услуги оказывались в большем объеме за счет повышения налогов, или нет.

По словам Роуз, в условиях федерализма интересы федерального правительства и властей штатов могут не совпадать, но политика от этого только выигрывает, становясь более эффективной. “Распределение полномочий и постоянное взаимодействие между национальным правительством и властями штатов – это хорошо, – говорит она. – В этом процессе то, что получается в виде политики, – это оптимальный результат”.

Источник