КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Редакционная статья в Chicago Tribune.
Photo by Ben Burlaga on Unsplash
«Кто же не любит хороший список желаний? Давайте помечтаем вместе.
Первый шаг — отменяем капитализм. Это величайшее из всех зол. Больше никаких счетов. Никаких долгов. Теперь мы все живем без забот. Такова основная идея программы организации «Демократические социалисты Америки» (DSA). Если вы давно не заглядывали в их платформу, предлагаем ее краткое изложение.
Помимо отмены капитализма (это первый шаг), DSA предлагает упразднить Сенат и Коллегию выборщиков, подчинить президента и Верховный суд Конгрессу, а также перевести ключевые отрасли экономики в общественную собственность. Жилье, здравоохранение и энергетика должны стать общественными благами. Ах да, оборона и общественная безопасность нам тоже якобы не нужны, поэтому можно лишить Пентагон финансирования и отказаться от тюрем. Агнец будет жить среди волков, и никто его не укусит. Хотя возникает соблазн отмахнуться от всего вышеперечисленного как от маргинальной политики, для здравомыслящих демократов такой подход может оказаться опасно легкомысленным. Влияние DSA внутри Демократической партии растет, а такие совсем не маленькие города, как Чикаго и Нью-Йорк, управляются мэрами, которые открыто ассоциируют себя с этим движением.
Известные демократы уже начинают давать отпор. «Можно сосредоточиться на победе в сложных округах и превращении “красных” мест в “синие”. Или можно сосредоточиться на упразднении тюрем, а также… Сената и Верховного суда. Одновременно делать и то, и другое невозможно», — написал в понедельник в социальной сети X бывший мэр Чикаго Рам Эмануэль, призвав демократов перестать гоняться за тем, что он назвал «отвлекающими идеями DSA».
Очевидный вопрос заключается в том, почему столь абсурдная программа смогла приобрести такую популярность. Именно над этим вопросом сейчас пытаются размышлять многие. Видение DSA нашло отклик у той группы молодых американцев, которую социолог Нейт Сильвер называет «высокообразованными, но переживающими нисходящую социальную мобильность». Недавно Сильвер опубликовал новый анализ данных, показывающий, что наиболее склонны голосовать за демократов люди с послевузовским образованием, зарабатывающие при этом от 30 до 60 тысяч долларов в год. Это соответствует и составу DSA, на что также указывает Сильвер. Организация сообщила в 2021 году, что 80% ее членов имеют высшее образование, но зарабатывают менее 60 тысяч долларов в год. Многие сторонники DSA, по всей видимости, сделали именно то, что им советовало общество: получили диплом, усердно работали, соблюдали правила. Однако многие из них так и не обрели той экономической стабильности, на которую рассчитывали, и с трудом могут позволить себе тот уровень жизни, которого хотели достичь, несмотря на то что следовали, как им казалось, правильному пути.
Нетрудно понять, почему идеи DSA могут быть привлекательны для этой группы. DSA почти вплотную подходит к объяснению того, что вызывает недовольство столь многих молодых американцев: влияние денег на политику, растущий разрыв в уровне благосостояния и экономика, которая, как кажется, больше не вознаграждает тех, кто играет по правилам. Диагноз DSA нередко содержит рациональное зерно, однако именно предлагаемые рецепты решения проблемы уводят движение в неверном направлении.
Недавний опрос Echelon показывает, что молодые демократы более благосклонно относятся к выражению «рыночная экономика», чем к слову «капитализм». Возможно, это отражает недовольство нынешней американской моделью капитализма, а не самими рыночными механизмами, и это важное различие. Не исключено также, что многие из этих молодых людей с высшим образованием прослушали немало университетских курсов, где профессор, имеющий пожизненную должность и финансовое благополучие, рассуждал о «поздней стадии капитализма», причем явно не в комплиментарном смысле. Однако вместо того чтобы починить сломанную ступеньку экономической лестницы, DSA предлагает полностью снести эту лестницу, облить ее бензином и поднести спичку.
Выступая против концентрации частной власти, DSA предлагает сосредоточить огромную власть в руках государственных институтов. При этом в их программе почти ничего не говорится о том, почему американцы должны считать, что государственная власть по своей природе менее подвержена злоупотреблениям, чем власть частная. Жители Чикаго уже увидели, что происходит, когда идеологические амбиции сталкиваются с суровой бюджетной арифметикой, необходимостью политических компромиссов и практическими реалиями управления. Результатом становится дисфункция.
И все же до тех пор, пока не приходится сталкиваться с практической стороной вопроса, все это звучит очень заманчиво. Воображаемый DSA «день без капитализма» начинается как мечта уставшего родителя.
Никаких поездок на работу. Никаких счетов. Больше времени с детьми. Спокойная прогулка в школу вместо очередного суматошного утра. Очень привлекательная картина. Проблема со списками желаний заключается в том, что они прекрасно описывают всё то, что нам хотелось бы получить, но почти ничего не говорят о том, кто за всё это заплатит. Платформа и риторика DSA обходят стороной ту часть, где кто-то всё равно должен производить смартфоны, наполнять товарами полки продуктовых магазинов, финансировать следующий медицинский прорыв и создавать рабочие места, за счет которых оплачиваются многочисленные государственные услуги, обещанные DSA.
Ничто из этого не возникло случайно. И, между прочим, свобода выступать за замену существующей экономической системы тоже не появилась сама собой. Увы, история показывает, что свобода редко сохранялась там, где государство контролировало почти все основные отрасли экономики.»
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.