Аналитика

Новой антитеррористической операции в секторе Газа дали два названия: на иврите – צוק איתן ("Несокрушимая скала"), по-английски – Protective Edge ("Защитное острие"). Более точной, судя по событиям последних дней, можно считать англоязычную версию: сухопутные войска в сектор Газа пока не введены.

Вашингтонский Институт по ближневосточной политике опубликовал на прошлой неделе отчёт с ошеломляющими результатами нового опроса палестинцев. В заголовок отчёта было вынесено то, что 60% всех палестинцев, включая арабское большинство, проживающее как в Иудее и Самарии, так и в Газе, на этот раз открыто говорят, что их цель – не два государства для двух народов, а «возвращение всей исторической Палестины, от реки до моря», то есть, уничтожение Израиля.

Самое смешное (или печальное), что я почти дословно описал это клиническое явление целых 6 лет тому назад, когда многие еще полагали этого дядю вменяемым. Вот выдержка из романа "Ищи дурака" (неизданное продолжение ЭКСМОвской книги "Украсть Ленина"). Вот, судите сами:

Мы, члены общественных движений, единомышленники, патриоты – сионисты, глубоко возмущены проявлением вопиющего беззакония – полного нарушения Международных правовых норм в отношении еврейского государства, осуществляемого руководством Организации Объединённых Наций (ООН), Европейского Союза (ЕС) и Лигой Арабских Государств (ЛАГ).

Прошла половина 2014 года, и мы видим, что влияние технологий и Кремниевой долины на культуру, политику и экономику сильно как никогда (хотя это требует доказательств). И уж вполне определенно, по этому вопросу ведутся чрезвычайно острые дебаты. Salon выбрал пять самых важных тем на этот год.

Определяя воздействие Homo Sapiens sapiens на экосферу Земли, как воздействие именно социума, а не отдельного индивидуума, можно выделить две различные точки зрения, два крайних мнения: либо возможен процесс коэволюции человека и экосистемы, либо можно сделать парадоксальный вывод, что человек настолько агрессивный биосоциальный вид, что способен истребить (и фактически истребляет) все живое на своем пути, и чем выше уровень развития социума (т.е. цивилизации), тем интенсивней процессы техногенного воздействия на экосистему.

Начиная разговор о проблеме тремпа, давайте сразу условимся: это явление существует, помогает, оно нам необходим и запрещать его нет ни малейшего смысла. Прежде всего потому, что запрещать людям пользоваться попутной машиной из соображений безопасности бессмысленно. Во-первых, куда бОльшее число израильтян погибло в терактах без задействования тремпа, нежели непосредственно в остановленном автомобиле.