Аналитика

Отправляясь сорок лет назад из СССР в Америку, мы радовались тому, что избавимся наконец от давившей все разумное марксистской идеологии и постоянного страха с риском для жизни сказать что-нибудь не так. Избавимся от нищеты и полной зависимости нашей от власти престарелых, малограмотных маразматиков «верных ленинцев».

После обнародования Генеральным прокурором Уильямом Барром Доклада Мюллера, состоялось необычное телевизионное интервью бывшего Директора по Национальной Разведке при президенте Обаме Джеймса Клаппера. Из его уст прозвучала удивительная фраза: «Если активный сговор не был доказан, то я думаю, что у нас есть случай пассивного сговора».

Реакция на публикацию отчета Роберта Мюллера оказалась вполне ожидаемой. Пока либеральная публика пыталась смаковать отдельные эпизоды из отчета, демократы в Конгрессе отчаянно старались сохранить лицо после краха своей главной конспирологической теории.

По свежим следам отчета Бобби Мюллера.

Отчет Роберта Мюллера наконец-то появился в свободном доступе на сайте Департамента юстиции. Он оказался несколько большего размера, чем предполагалось ранее – порядка 450 страниц с всеми добавлениями и примечаниями.

После крушения коммунизма в СССР, когда пришло время задуматься о его истории, оказалось почти невозможным внятно оценить происходившее и придать пониманию прошлого оценочную шкалу. Преступления наслоились на преступления. Сталин в чистках 30-х годов перебил «ленинскую гвардию» своих сообщников.

Я не могу категорически принять сравнение пожара Нотр-Дам-де-Пари с 11 сентября. Эти события разного уровня трагизма. Как можно вообще поставить в один ряд самый страшный в современной истории теракт, унёсший жизни почти 3000 невинных людей, да ещё и покалечивший 6000, с частично разрушенным памятником христианской культуры и символом Западной цивилизации?