Аналитика

Теперь, когда надежды оппонентов президента Трампа на импичмент рухнули, пришло время проанализировать самое распространенное утверждение, которое вдохновляло тех, кто подозревал Трампа в сговоре с Россией, — утверждение, что в 2016 году Владимир Путин предпочел Трампа Хиллари Клинтон. Однако, если проанализировать отношения Америки и России в период работы президента Обамы и госсекретаря Клинтон, вы не найдете никаких предпосылок для того, чтобы Путин отдал предпочтение Трампу. И у Путина не было никаких причин бояться Клинтон.

Даёшь новизну и многообразие лиц! И не важно, кто и что за этими лицами стоит.

Левые фантазируют, что в ближайшее время мы сможем отказаться от всех надежных источников энергии, угля, природного газа, ядерной и даже гидроэнергии, и полностью обеспечить наше общество за счет ветра и солнца, двух форм энергии, которые устарели 150 лет назад.

Финские правозащитные организации хотят, чтобы российским активистам оказали конкретную поддержку, а не просто вели разговоры, которые только подвергают их еще большей опасности.

В этом выпуске подводится краткий итог импичмента №2. Итак, голосование с результатом 57 на 43. Семь сенаторов-республиканцев, которые подписали себе “приговор”. Свидетелей так и не вызвали – почему?

Впервые в истории Америки Нэнси Пелоси стала спикером, которая инициировала два неудавшихся импичмента подряд, а Дональд Трамп – первый президент, полностью оправданный дважды.

О статье Я. Фрейдина "Я обвиняю!". Согласен с автором на две трети – с демократами все ясно, с республиканцами, пожалуй, тоже, однако за Трампа считаю нужным заступиться – хотя бы потому, что претензии автора к Трампу весьма типичны даже среди его сторонников (хотя и в более мягкой форме, без патетический восклицаний типа j'accuse).