Аналитика

Каждый новый год – это не только планы и мечты о светлом будущем, но и подведение итогов за прошлый год. Это начало налоговой лихорадки, подготовка и представление в федеральные, штатские и местные налоговые ведомства годовых отчетов. Без налогов не может функционировать ни одно государство, они являются экономической базой бюджетов на всех уровнях управления страной.

Менее чем за месяц пребывания у власти администрация Байдена четко определила себя и свою партию как фашистский авангард, движимый расистскими взглядами и не ограниченный конституционными принципами. Они выбрали правление по президентскому диктату, хотя контролируют обе палаты Конгресса. Это агрессивное продвижение политического раскола за обманчивой дымовой завесой «исцеления» и «единства».

The New York Times – потрясающая газета. Взять, к примеру, статью под названием «Израиль дает вакцину дальним союзникам, пока палестинцы ждут». Суть этого такова: в Израиле есть небольшой избыток доз вакцины против COVID, и в знак дружбы он будет направлен «в такие страны, как Чешская Республика и Гондурас, которые пообещали переместить своих дипломатов в Иерусалим», а не палестинцам, которым уже в качестве гуманитарного жеста Израиль дал «2000 доз и обещал еще 3000» – «символические цифры, учитывая размер палестинского населения».

В этом выпуске: Демократы из Конгресса против консервативных каналов. Демократы против демократов. Ядерный чемодан президента Байдена. Съезд Перепалка Кевина Маккарти и Лиз Чейни. О формировании движения иммигрантов Марии Рутенбург. 2 лика Майка Пенса. Клетки для детей на границе. Бюджет и средства на вакцинацию. Вакцина от Джонсон & Джонсон. О губернаторе штата Нью-Йорк Куомо, его мнимых заслугах по защите от пандемии, обвинениях его в ceкcyaльных домогательствах. О БЛМ и их финансовом отчете. О статьях расходов нового пакета стимуляционных мер. Профессор Хант из Колумбийского университета.

Либеральная общественность ведет спор, кто более заслуживает Нобелевской премии мира в 2021 г.: БЛМ или Стейси Абрамс? Я, наверно, не единственная, кто давно потерял уважение к этой премии, особенно после присуждения ее Бараку Обаме в первые месяцы его президентства. Выдвинуть на нее могут любого, и все же любопытно, кто попадет в "короткий" список, который станет известен в марте? Почему именно Абрамс? И вообще кто такая Стейси Абрамс?

Что говорить, смысл второго импичмента – потерпевшего фиаско, как и первый – поставить крест на политической карьере сорок пятого президента. Есть и другие способы – упечь его за решетку за уголовщину, а если не удастся, на крайняк, надеть на него намордник, отключив от соцсетей и СМИ. Цель оправдывает средства, да?

Публикуемая статья написана Рашем Лимбо в 1994 г. для издания Policy Review, публикуемого The Heritage Foundation. В 2020 г. Heritage наградила Лимбо премией «Титан Консерватизма», а 17 февраля 2021 оплакивали его смерть. Так что, довольно давняя статья Раша (притом, что некоторые цифры устарели) оказалась подведением им итогов своей жизни и деятельности – ведь мало что изменилось с тех пор. Грандиозная статья!