Брэгг идет напролом

Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг судится с председателем судебной палаты Конгресса Джимом Джорданом в связи с тем, что в иске он описывает как «прозрачная кампания по запугиванию и нападкам» на окружного прокурора и вмешательству в дело его офиса против бывшего президента Дональда Трампа.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

А почему бы Брэгг не судить еще сотни юристов, которые уже высказались о политически мотивированном преследовании прокурором Трампа?

А почему бы Брэггу не напомнить, что он немного перепутал свою вотчину с государством и его законами, что у нас на всякий бред найдется закон, а сам прокурор не Папа Римский и должен уважать не только себя любимого, но Конгресс?

Но тут «Остапа понесло» и он уже подаёт судебный иск против Джордана, которого избрали именно для того, чтобы брэгги и им подобные, проплаченные Соросом, не совсем берега потеряли в их желании отрабатывать деньги спонсора главного Демпартии. Кстати, а что делал 14 раз сын Сороса Александр в Белом доме только в прошлом году?

Вообще-то то, чем занимается прокурор Брэгг, а именно политически мотивированным преследованием, тянет на лишение его адвокатской лицензии. Но опять же, только коллегии адвокатов это решать.

Тут даже речь о вызове в Конгресс не Брэгга, а «беспрецедентно наглое и неконституционным нападением» на продолжающееся расследование, как указывает Брэгг в иске, поданном во вторник, 11 апреля. А далее совсем без берегов, что удовлетворение требований Джордана, включая повестку в суд бывшего помощника окружного прокурора Марка Померанца, нанесет «неизбежный непоправимый вред, если секретный и привилегированный материал будет вынужден быть раскрытым». 

Что? Это после того, что Померанц уже целую книгу написал, после его предвзятых заявлений и сказок нельзя профильному комитету поинтересоваться самими сказками?

Но Брэггу правда не нужна – ему на за нее платят. И поэтому он в своем иске просит суд заблокировать повестку, выданную Джорданом Померанцу. И даже о Конституции вспоминает, что в его устах звучит просто насмешкой над ней: «Как уточняется в нашей жалобе, это беспрецедентное, незаконное вмешательство Конгресса, лишенное каких-либо юридических оснований и бросающее вызов основным принципам федерализма». 

И тут только суд ответит, насколько все, предложенное самим Брэггом, конституционно. А нам бы терпения весь этот Марлезонский балет досмотреть до конца. Хватило бы попкорна. 

Прессе точно хорошо – тут такой шум опять пройдёт информационный с переводом стрелок с Байдена, который с Китаем уже готов войнушку начать. И желтизна станет в очередной раз цветом детской неожиданности, но старая байка о том, что «писатель пописывает, а читатель почитывает», остается неизменной, как и на ненависти и страхе лучше всего зарабатывают.

Елена Пригова
Автор статьи Елена Пригова Журналист, блогер

Консервативный журналист, общественный деятель. Ведущая ТВ клуба Континент, автор программы «Свободный полет» на радио FreedomFM, колумнист интернет-издания Континент

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    4.2 5 голоса
    Рейтинг статьи
    2 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии