28 июня 1914 года студент-серб Гаврило Принцип застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену чешскую графиню Софью, людей судя по тому, что мы о них знаем, весьма достойных. Это прискорбное событие имело длинную череду последствий, завершившихся 8 мая 1945 года. Среди них две мировые войны, гибель империй Австро-Венгерской, Российской, Германской и Оттоманской, более 100 млн военных, убитых на поле боя, штатских, умерших от голода, вроде организованного Красными в Поволжье в 1921–1922 годах, по всей стране в 1932–1933 годах, геноцид евреев в Гражданскую войну и в Шоа, армянскую резню 1915 года, погибших в сталинский террор.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
Вспыхнувшая в 1914 году война поначалу была весьма популярна в воевавших странах. Мандельштам, не осознавая, перед чем стоит, любовался:
Европа цезарей! С тех пор, как в Бонапарта
Гусиное перо направил Меттерних –
Впервые за сто лет и на глазах моих
Меняется твоя таинственная карта!
Нынешняя война на Украине поначалу тоже не воспринималась как вселенская катастрофа. Но чем дольше она тянется, тем большими, пока трудно предсказуемыми последствиями, грозит.
Россия, уже давно лишившаяся статуса супердержавы, теряет положение значительного государства. Она всегда была военной страной, большую часть своей истории с кем-то воевала. Хотя особо успешной в войнах не была. Наиболее важные территориальные и людские приобретения произошли после добровольных присоединений к России Левобережной Украины, Грузии, Армении. На поле боя, напротив, были болезненными поражения в Крымской войне 1853–1856 годов; от Японии в 1904–1905 годах, от Финляндии в 1939–1940 годах, в Афганистане в 1979–1989 годах. Японская и афганская войны способствовали краху существовавших тогда в стране режимов.
Да и трофеи, приобретённые мечом, больших радостей России не принесли. Завоевание Северного Кавказа в долгой Кавказской войне (1817–1864 годы) привело к двум Чеченским войнам уже постсоветской России, оставившим тяжёлый след на стране. Оккупация Прибалтики произвела на западной границе России ненавидящих её соседей. А усмирение Западной Украины, тоже доставшейся СССР по сговору Молотов–Риббентроп, продолжалось вдвое дольше, чем Вторая мировая война и стоило России многих потерь и невозможности добросердечного союза с Украиной.Особо пагубными для России стали две победы: Красных в Гражданскую войну и Сталина во Второй мировой войне. Первая из них установила в стране кровожадный идеологический деспотизм, уничтожавший в ней всё живое. Особенно губительным по последствиям стало истребление Сталиным в преддверии большой войны офицерского корпуса армии, по оценке Льва Троцкого – около 30 000 человек. Цитируют Гитлера: «80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда. Это главный фактор моего решения. Нужно воевать, пока кадры не выросли вновь». Другим резоном для Гитлера стал провал Красной армии в финской войне.
Позор договора Молотов – Риббентроп, международные преступления нападения на Польшу, оккупации прибалтийских стран, части территории Румынии, финский конфуз, Катынский расстрел морально поставили СССР в один ряд с нацистской Германией. Затем ещё последовал провал начала войны с Гитлером.
За 3 года Первой мировой войны Россия, воюя с Германией и Австро-Венгрией, потеряла на 200 000 солдат меньше, чем Германия. В первые месяцы войны с Гитлером в плен к немцам сдались больше красноармейцев, чем весь вермахт. А всего за Второй мировой войны людские потери СССР по меньшей мере в 7 раз превзошли немецкие. Точная статистика этих потерь отсутствует поныне. А без громадной помощи американского ленд-лиза победа бы вообще не состоялась.
Увы, на вразумительные выводы из катастрофы, которой стала та война для СССР, её лидеры оказались не способны. «Тонкошеие вожди» не сменили Сталина, руководство которого принесло стране неизмеримые беды. Следовавшие за ним лидеры СССР продолжали его линию в облегчённой форме, нечто вроде «Сталин-лайт». Не произошло переоценки катастрофы Второй мировой войны и в последние годы, и она остается в ментальности страны как высшее достижение её духа. Россия готовилась к новым походам под девизом: «Можем повторить». Какой документ ни зафиксирует завершение нынешней войны, крах милитаризма в национальном духе России неизбежен и крайне желателен.
Каждая война двух последних веков начиная с японской была несчастьем для России. Нынешняя не станет исключением. Россию покинула значительная часть и без того тонкого слоя ещё существовавшей в ней интеллигенции. Рухнули экономические связи с Западом. Произошли резкие негативные изменения во внутренней жизни страны. И становится актуальным вопрос – переживёт ли Россия свою тяжёлую политическую ошибку, ввязавшись в эту войну?
Не меньшей катастрофой оборачивается эта война для Украины. Она усугубит и без того тяжёлые проблемы, стоявшие перед ней. По оценке капитана первого ранга американской армии Гарри Табаха, 20 млн украинцев – больше половины её населения, покинули свои дома, эмигрировав или переселившись внутри страны. И перед войной, с коэффициентом рождаемости 1,23 ребёнка на женщину, при высоким уровне эмиграции, Украина была самой неблагополучной демографически страной Европы. Сейчас, когда прибавились тяжёлые военные потери, ситуация станет ещё серьёзнее. Трудно предположить, что многие эмигранты, прижившиеся в европейских странах, после окончания войны вернутся в разорённую и разрушенную страну. Скорее отвоевавшие мужчины присоединятся к своим семьям за границей.
Генри Киссинджер в интервью по поводу своего столетия сменил своё мнение и призвал после окончания войны принять Украину в НАТО. Причина – она сейчас вооружена несравненно лучше, чем любая другая страна в Европе, и вступление в НАТО – возможность поставить такое количество оружия под контроль.
Как Украина распорядится арсеналом ценой в десятки млрд долларов, когда он уже не будет требоваться для войны? Она может стать крупнейшим поставщиком самого современного оружия в горячие точки планеты. Парни, обретшие немалый боевой опыт, могут быть востребованы в военных конфликтах как наёмники. Скопленное большое количество оружия и множество молодых мужчин, основной опыт которых – война, могут создать на Украине непредсказуемые социальные проблемы.
Судьба русско-украинского конфликта решается американскими избирателями. Трамп, который был близок к победе на ноябрьских выборах 2020 года, последовательно занимает антивоенную позицию. Он единственный современный президент США, не начавший ни одной войны. Сейчас он утверждает, что, победив на следующих выборах (в этом случае Трамп займёт офис в январе 2025 года), он завершит эту войну за 24 часа. Это, учитывая нынешнюю зависимость Украины от США – представляется реалистичным.До этого времени многое может произойти. Президент Байден глубоко вовлечён в украинские дела со времён своего вице-президентства при Обаме и карьеры его сына Хантера на Украине – тогда он летал туда снимать с работы их генерального прокурора Шокина, ведшего антикоррупционные дела.
Когда напряжение между Украиной и Россией нарастало, но бои ещё не начались, Байден сделал неожиданное заявление, что США не будут возражать против ограниченной военной операции России, в ходе которой она отвоюет у Украины не слишком большой кусок территории. Это выглядело как провоцирование войны.
После начала боёв тон заявлений администрации Байдена резко сменился. Устами его министра обороны Остина перед войсками Украины была поставлена задача победить в войне, «чтобы Россия больше никому не могла угрожать», то есть, по оценке оппозиционных войне комментаторов, сражение планировалось «до последней капли украинской крови».
Во время боевых действий Байден посетил Киев и даже прошёлся по нему с местным президентом Зеленским. При этом звучали сирены воздушной тревоги, хотя тревоги как таковой не было. Но в телерепортаже так было, конечно, эффектнее.
Недавно на саммите «семёрки» в Хиросиме состоялась третья встреча Байдена и Зеленского. На пресс-конференции там 21 мая Байден доверительно сообщил журналистам, что в боях за Бахмут (в былые времена известный как Артёмовск) погибло более 100 000 российских военнослужащих. Откуда такое несуразно большое число? Байден не удивил бы, сказав и «миллион», и «10 миллионов». Он известен странными заявлениями.
Менторство Байдена над Украиной – плохой знак для неё. Этот человек бывал успешным только, когда дело касалось наполнения его кармана или карманов членов его семьи. Представить Байдена успешным геополитиком невозможно.Результаты правления Байдена для США прискорбны, и во внешней, и во внутренней политике. Рейтинг его оценки американцами – самый низкий для президентов в истории для такого срока правления. Оценка Байдена – «более 100 000 погибших российских военнослужащих» показывает уровень его суждений.
Байден обещал снабжать Украину оружием столь долго, сколько потребуется. Неужели для прекращения бессмысленного кровопролития украинской войны, разрушающей жизнь двух близких народов, нужно ждать, когда в Белый дом придёт ответственный политик?
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
Оценка потерь в 100 000 по порядку величины не кажется такой уж странной. Потери российской армии (включая наёмников Вагнер) составляли от 200 до 1000 в день в течение почти 200 дней.
Пригожин говорил о 500 трупах в день.
100000 вполне нормальная цифра если учитывать убитых и раненых. тысяч 25 убитыми тысяч 75 раненых, не выглядит какими то невозможными цыфрами. А фразу “Байден обещал снабжать Украину оружием столь долго, сколько потребуется. Неужели для прекращения бессмысленного кровопролития украинской войны, разрушающей жизнь двух близких народов, нужно ждать, когда в Белый дом придёт ответственный политик?” Что из этого следует? Америка не должна помогать Украине? Да и что означает “для прекращения бессмысленного кровопролития украинской войны”? Такое впечатление что были две страны и вдруг взяли и начали какую то бессмысленную войну. Хочется напомнить автору, это Россия напала на Украину, это Россия бомбит города Украины и убивает ее граждан на территории Украины. Для Украины, как раз смысл этой войны защита своей земли, своих семей, своей жизни, а вовсе не бессмысленная война. И что сможет сделать любой “ответственный политик”? Перестанет поддерживать Украину? Тут же будет обвинен в сговоре с Путиным и ничем хорошим для него это не кончится. К тому же это не означает, что другие страны тоже откажутся помогать Украине. Усадит Россию и Украину за стол переговоров? Так Украина и сейчас готова к переговорам, но только после того, как Россия выведет войска с территории Украины. Но на это не пойдет Россия, так как это будет расценено и в самой России, как поражение. Если же Россия не выведет войска, то на переговоры не согласится Украина. Сегодня Украинская армия сильнейшая в Европе и теперь уже никакой “ответственный политик” не сумеет влиять на волю украинского народа. Именно поэтому, Байден, как говорит Симоньян, дак заднюю и стал помогать Украине, хотя я уверен, что Путин пытается дергать его за веревочки. Так, что никакой “ответственный политик”, включая Трампа уже ничего не изменит, Украинцы уже не откажутся от своих целей – освободить всю территорию Украины, тем более, что сегодня у них для этого есть все возможности.
100%
Другим резоном для Гитлера стал провал Красной армии в финской войне. – Главным резоном для Гитлера был план Ледокол Сталина.
Трамп, который был близок к победе на ноябрьских выборах 2020 года– выборы 2020 были сфальсифицированы всеми преступными ветвями власти США при содействии обеих “партий” – чтобы не допустить победу Трампа.Менторство Байдена над Украиной– подкуп и давление на правительство Украины, сделавшими Украину слепой марионеткой и обожателем преступной семьи Байденов.Вы совершенно правы. Автор пытается умничать и иногда выдаёт глупости.
Ну что можно ожидать от человека в 76 лет?
Ну, причина, конечно же не возраст, а что-то другое…
Неужели для прекращения бессмысленного кровопролития украинской войны, разрушающей жизнь двух близких народов, нужно ждать, когда в Белый дом придёт ответственный политик?
Причина не в возрасте, а в великорусском шовинизме, присущем большинству выходцев из совка. И автор – не исключение. После всего, что натворили русские в Украине, говорить, что это “близкие” народы – такое впечатление, что слушаешь скабееву с симоньян. Авель и Каин тоже были близкими.
Фима, доживёшь до 76ти и увидишь, что умнее не стал… это не возраст виноват…
Гитлер не планировал войну с ссср до конца 1940 года. Да, Ледокол – после финской войны Сталин получил возможность контроля перевозки железной руды из Швеции в Германию и имел возмозность захватить нефтяные промыслы Румынии за 24 часа. Это – по Суворову. с чем трудно не согласится поскольку это реальная география. То есть – один день наступления и Вермахт без бензина. Гитлер не был идиотом воевать на два фронта. Просто Сталин загнал его в угол – либо война без шанса на успех – если Сталин начинает, либо есть шанс. Он был близок к захвату Москвы. Выиграл Ленд-Лиз с его американскими танками.
В отношении же того, что сделает и как поведет себя Трамп по отношению к войне России против Украины (если США еще сохраняться, “выборы” 2024 состоятся и он победит в них) – это большой вопрос. Да, при Трампе Путин не начал полномасштабную войну, а импостор Байден (и Давос) спровоцировали Путина на войну.
Но Трамп – это вариант Керенского [1]. Трамп – оппортунист и трус даже в вопросе сохранения собственного президенства и законности в США. Я совершенно не уверен, каким образом он намеревается “прекратить войну” в два дня: войну, которая уже идет более года, принеся огромные человеческие жертвы и ущерб.
1. judeochristianamerica точка org/RepetitionYetNotFarce
Что сделает Трамп? По скольку я немного в курсе его реакции на очевидный для него факт, элементарно Ватсон! Будет как в Крестном отце – либо деньги либо пуля. Выбирай. Он просто позвонит в открытую Путину по линии Вашингтон – Москва и скажет – Вовик Я сегодны отгружаю 100 танков в Украину по воздуху. Они будут там через 7 часов. И завтра я повторю это. Через неделю там будет 700 наших танков. Если тебя это не убеждает то а отправлю Товагавки или подобное. Тоже по воздуху. Я хочу закончить войну завтра. И у тебя есть выбор – мои танки идут на Москву или ты убираешься с Украины начиная завтра. Со всей Украины. К такой то матери. Я это обещал избирателям.
И не надо про ядерное оружие. Путин – трус. И знает что при Трампе – его место у параши.
Я решил вынести мой ответ ниже в качестве особого мнения.
Что сделает Трамп с войной если его выбирут? Поскольку я немного в курсе его реакции на очевидный для него факт, элементарно Ватсон! Будет как в Крестном отце – либо деньги либо пуля. Выбирай. Он просто позвонит в открытую Путину по линии Вашингтон – Москва и скажет – Вовик, Я сегодны отгружаю 120 танков в Украину по воздуху. Они будут там через 7 часов. И завтра я повторю это. Через неделю там будет 800 наших танков. Если тебя это не убеждает то а отправлю Товагавки или подобное. Тоже по воздуху. Я хочу закончить войну завтра. И у тебя есть выбор – мои танки идут на Москву или ты убираешься с Украины начиная завтра. Со всей Украины. К такой то матери. Я это обещал избирателям.
И не надо про ядерное оружие. Путин – трус. И знает что при Трампе – его место у параши.
Боюсь, что не все так просто. Кто поведет на Москву эти стремительные танки – американские пацаны? Уж не знаю, Mikhail Utin, какая у Вас информация о реакциях Трампа, но уверен, что его эрекции на это не хватит. “Прекращу войну за 24 часа” – его очередная буффонада.
я лично не помню чтобы Трамп трепался по серьезным поводам. А я предположил один из вариантов. Байден кстати обещал танки и думаю что в началу выборной компании выполнит. Так что опыт и инструкторы уже будут. Еще Леопарды вскоре появятся. Переподготовка не такое сложное дело.
Вот нашел в рассылке Твиттера что первая артия Абрамсов 1А1 уже в Великобритании.
Г-н Mikhail Utin, “бабуся” нам, конечно, не указка, но вот тут https://www.bbc.com/news/world-us-canada-37982000, считаю, что они дают достаточно объективный анализ Трамповских выполненных/невыполненных обещаний. К сожалению, форматирование на сайте “Континента” не дает возможности показать их заключения и объяснения. Будет “час і натхнення”, как говорят по-украински – посмотрите.
Не поймите меня неправильно: я признаю, что Трамп сделал ОЧЕНЬ много. Но сделал бы гораздо больше, – И ОСТАЛСЯ БЫ НА ВТОРОЙ СРОК, – если б поменьше п****л (“Прекращу войну за 24 часа” именно в этой категории…). Потому, мой нынешний выбор – ДеСанис. Меньше слов, больше дел! Вижу это по своей жизни во Флориде.
Tax cuts
Paris climate deal
Reshaping the judiciary
Repeal and replace Obamacare
A border wall paid for by Mexico
Bombing IS
Moving Israel embassy
Military spending
Cutting regulations
Bringing troops home
Trade deals
Ban on Muslims
Cuba thaw no more
China as currency manipulator
National debt
Deporting all illegal immigrants
Rebuilding infrastructure
Ditching Nato
Torture
Prosecuting Hillary Clinton
“победа сталина во Второй мировой” ???… зарапортовался автор…
Зеленский – законный президент Украины, а не “местный президент” и война эта не “украинская”, а нападение путлеровской раши на независимое государство Украина…
что-то с автором “не так” в отношении Украины…
Да уж, “бессмысленного кровопролития украинской войны, разрушающей жизнь двух близких народов,”… Чегой-то Гулько съехал с нарезки…
Так вЯликорусские гены- не пропьешь! Все равно вылазят, особенно по поводу Украины, которая всем им вЯликоросам, как серпом по яйцам была всегда!
Ладно, нам за свою Неньку особо тоже гордиться нечем. За 30 лет просрали самую образованную, плодородную, ресурсную, с идеальной географией страну Европы. За что боролись, на то и напоролись…
Категорически не согласна! Если сравнить нашу Неньку, с той же рашкой с ее немеряными бабками, которая сейчас показывает всему миру свой позор, то Украина в намного лучшем положении, несмотря даже на войну. Но, вообще-то, разговор не об этом, а о ненависти и уничижительном отношении даже “хороших русских” к Украине.
“Хорошие русские”, конечно есть, мало, но есть. И сейчас сидят заткнувшись, чтоб не угодить на цугундер…
А обсуждаемый тон Гулько – это не его “рашизм”, а его вылазящее наружу еврейство. Мы всегда по природе миролюбцы (ого-го как шас вскинутся присутствующие воинственные члены племени, хотя никто из них пока закрывать грудьмы амбразуру ДЗОТа не побег, так МП… ), а в старости евреи не любят даже обсуждать плохие новости. Слышал это много раз от бабушек-дедушек: “Ой, не говори мне об этом, я это даже слышать не хочу!”. Как-будто, если этого не слышать, то и не будет болезней, разводов, погромов и т. п.
Вот и у всегда интеллектуального Гулько старческое желание хорошего воспреобладало над действительностью. “Ребята давайте жить дружно”…