КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Сейчас решается вопрос: каким Израилю быть?
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo Copyright: Pixabay.com
Время за мой век ускорилось беспримерно. Калейдоскопически проносится передо мной история мировых держав. Я был свидетелем пика коммунистической империи СССР при диктаторстве Сталина, и слова «космополиты» и «манная каша» узнал одновременно. Затем пережил покорное угасание империи, управляемой Хрущёвым и Брежневым. Когда начался горбачёвский закат СССР, нам удалось ускользнуть в Америку.
Там я застал венец американизма в президентство Рейгана, продолжение торжества его в четырёхлетие Буша-старшего, постмодернизм клинтоновских лет и неожиданный крах американизма в восьмилетие Обамы. При президентстве Трампа, обещавшего сделать Америку вновь великой, мы её покинули, и начало контрреволюции 25 мая 2020 года с её сияющим символом – ликом бандита Джорджа Флойда, наблюдали уже из Израиля. Неомарксистский режим, установившийся в Америке в результате той контрреволюции, изменил облик страны и влияет на весь мир.
Я старше государства Израиль на год. Еврейское государство прошло за наш с ним век через удивительные метаморфозы. Хотя, конечно, история Израиля началась много раньше официального его провозглашения.На честь создания Израиля претендовали два крыла сионизма, весьма враждебные друг другу. Оба к сегодняшнему дню поизносились. Но отросли новые крылья.
Сионисты-социалисты во главе с Бен-Гурионом, в основном выходцы из Восточной Европы, были лучше организованы и, наверное, многочисленнее. Они владели марксистской идеологической базой, реализовавшейся в коллективистском сельском хозяйстве – в кибуцах, и в промышленности, принадлежавшей объединённому профсоюзу Гистадрут. По замыслу Бен-Гуриона Гистадрут должен был преобразовать общество в уравнительную коммуну. Он должен был обеспечивать рабочих всеми необходимыми товарами, а также руководить всеми общественными работами в Палестине. «Общество трудящихся» планировалось превратить в «рабочую армию», где распределение труда и товаров было бы строго подчинено уставу. Этот замысел остался не реализованным.
Арабская проблема у социалистов должна была решаться в русле интернационализма. Когда лейбористское правительство Англии во главе с Клементом Эттли, победившее на выборах 1945 года, предложило произвести трансфер арабов, чтобы урегулировать палестинскую проблему, Бен-Гурион заявил, что евреи Палестины против трансфера и «не считают возможным выселить из страны даже одного араба».
Лидер сионистов-ревизионистов Зеев Жаботинский придерживался националистической позиции, сравнивал совмещение социализма с сионизмом с поклонением двум богам сразу и выступал за политику «только одного знамени». Вместе с военным героем Трумпельдором он организовал в составе английской армии Еврейский легион. В 1935 году Жаботинский создал «Новую сионистскую организацию», с программой: 1) Создание еврейского большинства на обоих берегах Иордана; 2) Учреждение еврейского государства в Палестине на основе разума и справедливости в духе Торы; 3) Репатриация в Палестину всех евреев, желающих этого; 4) Ликвидация диаспоры». Трансфер арабов из Земли Израиля Жаботинский не считал аморальным – у тех достаточно арабских государств для поселения. У евреев же другого места на глобусе нет.
Социалисты рассматривали Жаботинского, наиболее одарённого и мудрого из отцов-основателей Израиля, как своего врага, присвоили ему прозвище «Владимир Гитлер», не дали вернуться в Землю Израиля из поездки и даже, решением Бен-Гуриона, быть похороненным здесь – Жаботинский умер в США в 1940 году. Завещание лидера ревизионистов быть преданным земле в Израиле выполнил второй премьер-министр Израиля Леви Эшколь.
В «Старом городе» Иерусалима в небольшом музее можно посмотреть видеозаписи рассказов ревизионистов, детьми живших в этой части города и в Войну за независимость вместе со взрослыми долго, но безнадёжно защищавших его. Отряды социалистов предали их, не оставив защищавшимся даже необходимых запасов патрон и провианта. Из-за этого Старый город пал в руки Иордании и находился у них с 1948 по 1967 год.
Партия социалистов Израиля, поначалу доминировавшая в израильской политике, постепенно, сменив несколько названий, приобрела к сегодняшнему дню облик постсионизма и находится в коматозном состоянии. Оставшиеся кибуцы стали работодателями арабов и еврейской бедноты, а сами кибуцники приобрели черты рантье. Социалисты оккупировали высшие должности в стране: в разведке, в армейской бюрократии, в профсоюзах, в юриспруденции, и озаботились обеспечить эти должности огромными пенсиями. Репутацию социалистам испортили навязанные ими стране катастрофические договоры с убийцей Арафатом «Осло 1» и «Осло 2», стоившие евреям многие тысячи убитых и покалеченных, и драматично ухудшившие положение страны.
Оппозиционная социалистам партия, в отсутствии Жаботинского возглавленная Менахемом Бегиным, с 1948 года «Херут» и с 1973 «Ликуд», поначалу тоже была партией ашкеназов. Позже в неё влились сефарды, и она превратилась в крупнейшую в Израиле. В 1977 году она впервые выиграла выборы.
Многие решения Бегина представляются сейчас сомнительными. Антианглийское восстание в период Второй мировой войны, когда решалась судьба мира и мирового еврейства, и Англия сражалась на нашей стороне, было неуместным, не принесло евреям никаких дивидендов и привело к большим потерям среди восставших. Договор с Египтом 1978 года, по которому Израиль вернул своему оппоненту весь Синайский полуостров, завоёванный в Шестидневную войну, разрушил свой город Ямит, дал более чем щедрые обещания палестинским арабам, скорее соответствовал политике социалистов, чем ревизионистов.
В успешную партию, проведшую важные реформы, превратившие Израиль из бедного социалистического государства с частыми забастовками и затхлой экономикой в одно из самых процветающих в мире, преобразовал Ликуд Беньямин Нетаньяху. Поэтому, наверное, Биби вызывает столько зависти и ненависти у отмирающих социалистов и у двух оппортунистических оппозиционных партий. Одну из них возглавляют генералы, не выигрывающие войны, даже у сброда вроде бандитов ХАМАСа и Хезболлы. Другую – типичный журналист Яир Лапид – не заслуживший школьный аттестат зрелости и лживый.В номере от 10-16-2022 газета Israel Hayom опубликовала расследование о службе в армии Яира Лапида, во время этой публикации служившего премьер-министром Израиля. В книге, написанной Яиром Лапидом о своём отце, известном журналисте «Томми» Лапиде, Яир описывал свою службу в Division 500 в начале Ливанской войны, историю гибели двоих офицеров, с которыми он делил машину и успел вовремя её покинуть. В газете доказывалось, что от первого до последнего слова та история была выдумкой. Хотя кое-какие детали выдумки были занятны.
А армейская служба Лапида свелась к тому, что в армейский журнал, в который отправляли работать ребят с проблемами здоровья (у Яира – чёрный пояс в карате), позвонил генерал Моше Натив и сообщил, что к ним направляется для прохождения службы сын генерального директора the Israel Broadcast Authority Томму Лапида Яир. По блату. Такой вот весь его героизм.
Парни из двух ультра-ортодоксальных партий, обычно в армии не служат. Армия затрудняется создать им условия относительно кашрута и отделения от девушек. Но избиратели трёх религиозно-сионистских партий, входящих в правительство, в армию идут и составляют большинство младшего и среднего офицерского состава АОИ.
В генералы их, правда, не допускают. Эти места зарезервированы для израильтян с левыми взглядами.
Заметное место занимают в израильском обществе выходцы из бывшего СССР. Сейчас они составляют более 25% населения Израиля. И они тоже разнятся по группам.
Олимы, прибывшие в Израиль с начала борьбы евреев за эмиграцию в 1970 году до развала СССР в начале девяностых, часто отказники или даже «узники Сиона», делали выбор сознательно. Бежавшие от разрухи конца века или сейчас от войны, зачастую еврейских сантиментов не испытывают. Из этих людей состоит электорат антииудейской партии Авигдора Либермана.Израильская демократия, за исключением партии Ликуд, проводящей праймериз, своеобразна. Обычно израильская партия – это её лидер, набирающий кандидатов в члены Кнессета и устанавливающий её программу. Так Либерман имеет все основания сказать: «Партия – это я».
Судя по авторским статьям и по письмам в русскоязычные газеты, можно заключить, что большая часть их авторов – переселенцев из бывшего СССР в Израиль этого века – враждебны иудаизму. Они не догадываются, что Израиль – это мистическое явление, возникшее по Высшему соизволению для сохранения иудаизма, которое поддерживается чудесами уже 3 с половиной тысячелетия. И невероятное возникновение государства евреев на пепелище Холокоста имеет в истории лишь один аналог: расступление перед евреями, вырывавшимися из Египта, Красного моря. Человек, который предпочёл Израиль Германии потому, что Израиль больше похож на Россию или Украину, и тут многие говорят по-русски, или потому что это проще, такого чуда не стоил.
Сейчас решается вопрос: каким Израилю быть? Левые, бьющиеся за руководство над Израилем судебной олигархии, которое наивным простакам подсовывают как демократию, обычно антирелигиозны, и даже антиеврейские. Выражение: «Религия –опиум для народа» принадлежит тому же мыслителю, который создал формулу для растворения наций: «Пролетарии всех стран – соединяйтесь!» А всю свою мерехлюндию с толстенными томами Капитала Карл Маркс придумал для того, чтобы лишить мир влияния евреев.
Его наследники неомарксисты в наше время доминируют в американской политике и финансово субсидируют дорогостоящее протестное движение в Израиле. «Левый фронт» в Израиле пытается превозмочь своё поражение на выборах и сохранить доминирование в Израиле «судебного активизма» постоянными шумными уличными акциями.Такая бескровная (надеюсь, такой и останется) гражданская война представляется последними судорогами социалистического Израиля. Новый Израиль, в результате краха авантюры левых, сможет повлиять на неомарксистский Западный мир и изменить его.
Ставки в уличной войне, ведущейся ныне левыми в Израиле, высоки.
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Борис Гулько, родился в Германии в 1947 году, жил в Москве.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
Именно побеждающие в США неомарксисты они же эсдеки (социал-демократы) как раз и повышают ставки своих израильских собратьев на здешних улицах. Причем не только с помощью моральной поддержки, но и солидными денежными вливаниями. Достаточно посмотреть на море бело-голубых флагов над головами протестунов. На улицы постоянно выходят 200-250 тыс. демонстрантов. Выглядит это потрясающе. Но реально – это всего лишь избиратели лево-радикальной партии Мерец, не преодолевающей избирательный барьер. Так что на самом деле опасность нынешнему право-центристскому пр-ву представляют не они, а входящие в него религиозные сионисты и харедим, угрожающие развалить коалицию, если не будут исполнены их требования (что уже бывало). У первых это защита территорий в Иудее и Самарии, занимаемых поселенцами, а у вторых – законодательное закрепление освобождения учащихся ешив от призыва в армию. Если первое – это экзистенциальное условие для страны, то со вторым можно вполне согласиться, поскольку для современной армии ешиботники это излишняя обуза. Это как раз тот самый случай, “когда по форм все правильно, а по существу …”.
Thank you for your brilliant article as usual
Интересная статья, но хотелось бы, чтобы уважаемый автор разъяснил следующие две мысли в этой статье.
1) Англия сражалась на нашей стороне (на стороне сионизма)?! Звучит как издевка! Ибо после чудодейственной декларации Бальфура и решения Лиги Наций в начале 1920х, вскоре наступил разворот на 180 градусов, так, что Великобритания превратилась во врага сионизма. Преступные действия Великобритании, особенно с 1938 по1948, ставят её на второе место после Гитлера в ответственности за Холокост. Если мне не изменяет память, сам же г. Гулько высказывал эту же мысль, ссылаясь на книгу “Holocaust Conspiracy” by William R. Perl
2) То, что Клемент Эттли (Clement Attlee, 1945) – предлагал произвести трансфер арабов, я слышу впервые, и мой поиск не дал никаких подтверждений этому. Сие противоречит тому, что Великобритания все время действовала в интересах ислама и арабов, топила корабли с еврейскими беженцами, и разделила с Гитлером ответственность за Холокост. Хотелось бы чтобы г. Гулько детальнее написал об этом факте касательно Клемент Эттли.
Англия сражалась против Гитлера, который поставил своей целью уничтожение евреев.
Тот факт, что кто-то сражался против Гитлера НИКОИМ ОБРАЗОМ не означает, что этот кто-то был озабочен судьбой евреев вообще (а о сионизме этого кого-то и говорить смешно)! Более определенно: мы точно знаем, что НИ ОДНА ИЗ ВОЮЮЩИХ ПРОТИВ ГИТЛЕРА СТРАН НЕ БЫЛА ОЗАБОЧЕНА СУДЬБОЙ ЕВРЕЕВ, ТОЧКА!
Но из всех этих воюющих против Гитлера стран, у Великобритании была особенная ответственность – И ОСОБЕННО ПОДЛАЯ РОЛЬ!
Особая ответственность за территорию подмандатной Палестины, ассигнованную для еврейского государства Лигой Наций: у других стран такой ответственности не было.
А особая подлость в том, что Великобритания препятствовала созданию еврейского государства даже тогда, когда Германия (еще не придя к “окончательному решению”), желала сделать депортацию европейских евреев в Палестину, для чего Эйхман (да, именно он!) в 1939 (еще до войны) приезжал в Палестину с идеей наладить эту депортацию, но Великобритания была против.
Ну как, уже понятно, или нужны еще дополнительные объяснения того, что Ваша аргументация не выдерживает критики?
Британия при всех тяготах войны, бомбежках, блокаде и угрозе поражения, когда Европа уже была под Гитлером, тем не менее удивительным образом находила нужным отрывать критически необходимые военные, материальные и людские ресурсы для недопущения утлых кораблей с отчаявшимися евреями в Палестину, безжалостно их разворачивая и топя. Понять и объяснить это я не могу ничем иным как антисемитизмом, возобладавшим даже над инстинктом самосохранения. Сюда же слова короля Георга 6 министру иностранных дел лорду Галифаксу: «Я был бы рад узнать, что делаются шаги, благодаря которым эти люди останутся в странах своего проживания» . Евреи Европы оказались в ловушке, из которой не сбежать. Англичане подтолкнули Гитлера, жаждавшего любой ценой избавитьсяот евреев (на Мадагаскар,Сибирь, Палестину…), к окончательному решению. И я не знаю на ком лежит большая вина: на исполнителе или подстрекателе.
Более того: англичане приступили к саботажу сионизма задолго, до прихода Гитлера к власти. В чем для них была выгода от такого саботажа?
В чем была выгода для Великобритании, чтобы “эти люди остались в странах своего проживания“?! Умиротворение ислама и арабов, которые ненавидели саму идею восстановления Израиля? Неужели только это? Ведь ислам тогда был все еще слаб… И можно было заинтересовать ислам тем, что ислам под это дело мог бы избавиться от своих евреев (что и произошло потом в виде потоков еврейских беженцев от ислама)! И сама Великобритания имела бы хороший повод уменьшить число своих собственных евреев… Так в чем же был рациональный (т.е. шкурный) смысл для Англии выполнять роль собаки на сене (причем намного подлее по сравнению с собакой)?
Казалось бы, любые здравомыслящие антисемиты, желающие избавиться от евреев в своей стране, должны поддерживать сионизм и саму идею создания национального очага для евреев где угодно вне своей страны. И таки Гитлер и Эйхман поначалу хотели именно это!
Так во имя чего же Англия саботировала создания национального очага для евреев ЕЩЕ ДО ГИТЛЕРА И ЭЙХМАНА? Увы, Англия относилась не к категории здравомыслящих, а зоологических антисемитов. См. также книгу “Holocaust Conspiracy” by William R. Perl.
А Вы получаете, дорогая Марина, уведомления об ответах в комментариях? Ибо у меня эта система не работает.
Дорогой Александр, Вы правы. Всю вину за Холокост повесили на немцев. А победители – и Британия одна из первых из них – освободители в лавровых венках. Трудно даже не столько избавиться от фальшивого нарратива – это, по большей части, вопрос информированности – сколько поверить, что цивилизованные люди – не дикари – настолько лишены человечности и рациональности. У меня это никак не складывалось в голове, хотя умозрительно, методом исключения, вывела ответ, что дело в антисемитизме. Но получалось
неопределенно. Мало ли антисемитов. Почему Британия так упорото вела именно такую линию? Ваше замечание о здравомыслящих и зоологических явилось недостающим элементом в завершенной непротиворечивой картине. Ваш логический анализ был безупречен. Респект.
Увы. система уведомлений об ответах в комментах у меня тоже не работает.
Даже уведомления об одобрении приходят на почту дня через 3-4.
Всё же некоторые европейские страны на уровне правительства защищали своих граждан-иудеев. Даже будучи уже оккупированными Германией. Но чтобы кто то озаботился глобальным вопросом переселения и спасения – таки нет.
При всем моем уважении и нежном отношении к Борису Францевичу предложение трансфера из уст Эттли выглядит фантастично. Я было уже, изумившись необыкновенной разумности и великодушию последнего, обратила гнев на социалистов, никогда не упускающих шанс сделать все наоборот, но по размышлении соглашусь с Вами, дорогой Александр, что это неправдоподобно. Так что я присоединяюсь к Вашей просьбе разъяснить детали.
Не ребуйте от Гулько исторических справок. Он человек религиозный, самовлюблённый и свободно фантазирует на темы истории.
В основном согласен. Насчет реальной религиозности автора не уверен.
Религиозный человек обычно не фантазирует так легковесно на такие серьезные темы истории.
А каким мерилом “религиозности” можно измерить автора?
Даже интересно!
Линейка, весы, тестирование на знание Талмуда, наличие ермолки, умение плясать 7.40 под водку и фаршмак?
То, что Борис Гулько – человек религиозный, большой ему плюс. К тому же, что тоже ему в достоинство – sapiens, что не такое уж частое явление – пытается осмысливать историю, а не повторять чьи-то версии. Ваша недоброжелательность непонятна.
Согласен! А ещё не плохо бы почитать труды таких критиканов.
В студию, аналитические материалы и книги Виктора Снитковского!
Вот тут про Эттли и его идеи перемещений :
Спасибо! Очень интересно! Из этого архива, однако, не следует, что лейбористское правительство Англии во главе с Клементом Эттли, победившее на выборах 1945 года, предложило произвести трансфер арабов. Из документов следует только, что это разумная идея действительно обсуждалась в Великобритании, хотя весьма поздно, аж в 1943, а не, скажем, в 1925 или 1938. Ну и в реальности, Британия блокировала въезд евреев в Палестину и после войны вплоть до прекращения своего мандата.
Атисемитизм Британии вытекает (по моему мнению) из событий 1936 года.
Год трёх королей. Небольшой сюжет тут: https://youtu.be/nU_vuyuqRgM?t=888&feature=shared
Уж лучше бы Б. Гулько занимался шахматами , а не политикой и восхвалением Нетаньяху и партии Ликуд. Прогресс Израиля произошел исключительно благодаря АЛИЕ репатриантов из развалившегося СССР !!!
Очень нахальное заявление!
Очень обычное заявление из “русских” уст леХтората Либермана. Вы забыли, что Россия – родина слонов?
“Благодаря” голосам “русской” алии Авода в 1992 пришла к власти, что привело к Осло(((((
Сразу две репли в заявлении, и обе неверные.
Меня серьёзно волнует проблема засилья ультарелигиозных партий в правом движении. Ультра религиозная толпа – это агрессивные бездельники и вымогатели, которые отвергают работу и службу в армии. По сути, ультра религиозная часть населения Израиля очень напоминает христианских монахов (дармоедов), которые уже в XVIII веке стали посмещищем в глазах просвещенных европейцев. Каждый человек в праве молиться хоть 24 часа в сутки, но дармоедов не обязаны кормить, бесплатно лечить и бесплатно предоставлять жильё. И уж тем более, давать им право голоса и требовать в Кнессете финансирования их бесполезной для общества жизни.
Как много вранья, почерпнутого из русскоязычных СМИ, оплачиваемых леваками. А пафос- ну прямо ленин на броневичке. ))))))
А проблема засилья арабов и терроризм Вас не волнует? И сколько денег идет в арабский сектор. Засилье левых. Их подопечные – африканские нелегалы,несущие насилие и убийства. Эфиопы, бесконечно ввозимые, откровенные христиане, не подпадающие под закон о возвращении, с непропорциональными преференциями.
Вас серьезно волнуют именно евреи в еврейской стране. Не говоря уже о том, что все, что Вы пишите – топорный черносотенный навет.
Видимо вы владее русским. Заведите себе знакомства в русской религиозной общине. Например в Иерусалиме. “И не читайте советских газет…”(с).
Гмар Хатима Това!
Как всегда объёмная и не однозначная статья.
1) Автор кропал свой труд на «своём поле» – государство Израиль. То есть, наши комментарии сильно теряют в весе, ибо, мы не в Земле Обетованной…
3) Цитата: …Армия затрудняется создать им условия относительно кашрута и отделения от девушек…
а) То есть, досы не служат (в основном) по этим причинам: кашрут и «девки». Тогда почему «досы», так агрессивно нападают на своих защитников военных? Они же на «гражданке», их же не призвали!
б) У истинно верующего (знающего,
религиозного) аида крепость веры такова, что такие мелочи как «неудобства» службы, а по сути обычные тяготы (каковы они и были всегда) не должны вызывать никаких неудобств вообще! Питание (оно же есть в наличии, никто не голодает) и наличие девушек (что эстетично и дисциплинирует личный состав) – должно только стимулировать к выполнению долга. Досы должны рваться в армию первыми для утверждения веры, а не позорно косить. Иначе, где же крепость веры, которая рушится из-за каши и санитарок?4) Левые идеи, правые, .. или какой такой Маркс? Мы с вами (те, кто тут что пишут и читаю) старые как какашки мамонта. Мы варимся в своем соку. Есть теория из Талмуда, что к истине глупые приходят через страдания.
И неглупые тем же путем.
А у глупых меньше шансов дойти .
Ох как же правильно Вы сказали в отношении досов! Более того: утверждение веры и несение света Торы – это их долг не только в отношении армии, но и в отношение государства, где они живут! Особенно если это государство не галут, а собственный Дом Израилев! Как же могут они настолько пренебрегать своим долгом, что допустили уже 11 осквернений Дома Израилева coдомскими парадами – включая Иерусалим?! Как!? А вот как.
Потому, что сохранение собственного спокойствия и комфорта, и страх от конфронтации с агрессивными coдомcкими толпами и coдомиcтким же правительством для них главнее, чем служение Богу.
Позволю себе предположить, не находясь в среде досов, что Израиль, который мы видим сейчас, гораздо дальше в их глазах от идеала, чем даже для нас – при известном судебном произволе, засилье левых в прокуратуре, СМИ, образовании и далее везде. Зрелище, от которого приходишь в отчаяние. Уродливый ребенок социалистов. Израиль, в котором они снова оказались в галуте. И, предполагаю, это гораздо более горько на Святой Земле.Оскверненной и оскверняемой в их глазах ежеминутно. Все в этом доме не так. До того не так, что,возможно, они не чувствуют его своим, хотя он стоит на их земле. Рав Ашер Альтшуль вспоминает антисемитизм во время службы в ЦАХАЛе. Об этом же говорил в свое время Антон Носик, будучи светским человеком.
Досы не в большинстве, чтобы диктовать свои условия. И подвергаются демонизации в собственной стране.
И, как я себе это представляю, для них главное – это все же служение Б-гу. Думаю, что для них непредставимо выходить, как антифа, и вступать в физическое противостояние с ЛГБТ-парадами, просто физическое соприкосновение с бесстыдными участниками которых для них невозможно.
Про антисемитизм в армии я не читал. Странно конечно, что он есть. Хотя Антона Носика уважаю, и сожалею, что он ушёл.
Про досов, полагаю, не совсем верно вы сказали. Я часто общаюсь с русской общиной в Иерусалиме. Почти все они из СССР. Досы сильно разные внутри себя. Встречаются весьма трезвые и понимающие. Но… практически все твердят -“воля божья и мудрецы сказали…”. Что считаю верным только на половину. Ибо Он же Бог и дал нам выбор… Ну и в большинстве общин катастрофа светского образования мальчиков. Если они растут в обстановке средневековья, то что можно ожидать… Многие из мальчиков потом не способны даже работать.
Противостоять ЛГБТ они не могу, а противостоять солдатикам из ЦАХАЛ – очень даже.
Я, пожалуй, не очень внятно написала об антисемитизме в армии. Не знаю насколько точное слово “антисемитизм”в данном случае. Речь шла о том, что во время службы в ЦАХАЛе “светский” русскоязычный солдат доказывал сидящему напротив молодому солдату с пейсами, каким был тогда Рав Ашер, что религиозные гады в армии не служат. Словам, что все знакомые религиозные Ашера в армии, он не внимал. Видимо, так же как и собственным глазам.
А с Носиком история была не в армии. Его потрясло, когда ему, молодому репатрианту, дружески посоветовали не носить кипу. После чего он всегда носил экстравагантные кипы.
Утверждать не берусь, но читала, что религиозные ребята очень успешно осваивают прграммирование etc.
В парадах ЛГБТ масса полу/голых теток и нететок, физический контакт с которыми неприемлим.
Я понимаю Ваши аргументы в защиту досов, но не “покупаю их”. Как я убедился из общения с ортодоксами США (а о прочих и речи нет), досы, в самом духовном варианте, озабочены только самосохранением и воспроизводством потомства внутри своей башни из слоновой кости. О несении света Торы в страну проживания и речи нет, ибо это опасно и трудно – хотя именно это есть подлинное служение Богу! Типичный аргумент раввина таков: мои ученики не сделаются coдомистами или трансгендерами – значит “миссия выполнена“. (Sic)
В более простом контексте, служат они не Богу, а донорам своего места и времени. Раввины (или пасторы) практически не могут быть лучше, чем их паства; а какая нынче паства – мы знаем.
Поэтому, когда Вы говорите, что для них главное – это все же служение Богу, у меня это вызывает нервный смех. Конечно, Израиль глубоко пал (как и весь запад). Но когда проповедники духовного воспринимают Израиль как галут, они разоблачают себя как саботажники, уклонившиеся от своего долга ради сохранения спокойствия в своей нише. Для них непредставимо выходить и вступать в физическое противостояние с ЛГБТ-парадами (в своей же стране) потому, что в них укоренилась галутная трусость, а служение Богу они низвели к сохранению личного благополучия в своей нише.
Конечно, нынешнее государство Израиля уродливо и Богопротивно. Но кому же, если не служителям Бога, отчаянно бороться за исправление этого уродства?!
Вероятно, некоторая справедливость Ваших упреков к харедим особенно очевидна при сравнении их пассивной социальной позиции с пассионарностью религиозных сионистов. Не находясь внутри, мне трудно претендовать на аргументированность. Ваши аргументы я принимаю, хотя хотелось бы смягчить жесткое осуждение. Особенно, когда религиозную общину пытаются сделать жупелом. Дремучими мракобесами, дармоедами etc.С откровенным враньем какого-то запредельного уровня. И кто? Люди, по крайней мере, в моральном плане находящиеся намного ниже, да и интеллектуально.Но ощущающие высокомерное превосходство продвинутых. Учитывая крикливость и нахрапистость продвинутых, их численное превосходство, а также то, что переубедить их ни в чем невозможно – может оправдать отделение и уход в себя харедимной общины. Вы ведь тоже считаете, что ничего общего нет и иметь не хочется с левацки сдвинутой публикой?
Кажется, уведомления заработали!
Спасибо за Ваше понимание моих аргументов, дорогая Марина. Я никоим образом не враг досов. Я ненавижу левотину и недолюбливаю атеистов, но я вынужден признать катастрофическое состояние (*) религиозной (и не только религиозной) мысли нашего народа.
Оправдать отделение и уход в себя можно только если живешь в жестокой диктатуре типа сталинской. Говоря обо мне, конечно я не пойду к своим врагам в их клубы или общества ради тщетной задачи их переубедить. Но я веду открытую полемику против них или политическую борьбу в других источниках. Свет Торы (т.е. ПРАВДЫ) нужно активно озвучивать пока есть свобода делать это: а для духовных лидеров – это их долг! Да, выполнение этого долга связано с убытками, такими как потеря доноров, или лишение льготного налогового статуса в наших coдомcких государствах. Но это же не то мученичество, на которое шли пророки и праведники прошлого!
А если завтра coдомcкая мразь придет в квартал досов громить их, или требовать принять их на работу в синагогу: они тоже не пожелают “соприкасаться” с погромщиками и провокаторами? Дык ведь они уже 11 раз приходили беспрепятственно осквернять Иерусалим – святая святых!
Если будущий Израиль очистится от левотины и педеращины, и, наконец, создаст свою конституцию, то её первый же пункт должен утвердить Израиль как государство евреев, причем государство в духе ИУДАИЗМА (почему в “духе” а не точно, см. (*)). Если Вам интересно, то я готов продолжить эту тему в личной переписке (см. контакт на моем сайте).
Предполагаю,что они исходят из другой системы – о которой нам, возможно, трудно судить – далекой от “каши и девок”, хотя с посторонними женщинами отношения строго регламентированы. Предположу, но не настаиваю, что армия для них – часть уродливой и Б-гопротивной нынешней системы государства, служить которому неправедно.
Дык…. не сомневаюсь, что в каждой общине досов найдутся свои эксклюзивные аргументы “почему я не хочу тянуть лямку”. 100500 причин!
Там же в законах иудаизма и наставлениях мудрецов можно найти норму, что для выживая и защиты разрешено поступить принципами и нормами.
Учитывая засилье командного состава левыми и их злорадное желание без всякой надобности поставить религиозных ребят в затруднительное положение (женское пение и тд и тп) можно понять и нежелание подвергаться целенаправленному издевательству. Хотя, конечно, мотивов и антимотивов много и не все оправдывающие.
Благодарю всех за интересную дискуссию. Предложение Этли о трансфере арабов, как и ответ Бен-Гуриона – из статьи о Бен-Гурионе в Вики. Об антисемитизме Англии – всё верно, но Англия воевала с Гитлером, как и Америка, о которой немало горьких слов, начиная с корабля Сент-Луис, и СССР с монстром Сталиным во главе. Освенцим освободили они.
Религиозная жизнь в Израиле необыкновенно яркая и разнообразная. Вам не нравится одно направление -примыкайте к другому. Множество замечательных учителей и раввинов. А драться с геями и с полицией – не наша работа. Евреи должны учиться.
Борис Гулько
Спасибо огромное, многоуважаемый Борис Францевич, за Ваш труд – в числе которых и эта статья -, которым Вы делитесь с нами. Респект и признательность Вам за это.
Уважаемый Борис! Я проживаю в Латвии, всегда с большим интересом читаю Ваши статьи. Был на вашем выступлении в еврейском общинном центре в Риге в 1995 году. Спасибо, что смогли найти время для того выступления в перерыве между турами в “Мемориале Таля” с участием сильнейших шахматистов того времени.