Борис Джонсон: Cлышно, как звенят льдинки в давосских коктейлях мировых вокерати

Результаты партийных праймериз в Айове во всех благородных собраниях прогремели как гром среди ясного неба.

Под визги пожилых дам, вскакивающих на табуретки из-за того, что увидели в своих юбках мышку, западная либеральная интеллигенция наконец-то заметила вероятный результат президентских выборов в США в ноябре этого года. Результаты партийных праймериз в Айове во всех благородных собраниях прогремели как гром среди ясного неба. И реакция на них везде была одной и той же: бессмысленное несвязанное бормотание.

На редакционных летучках прекрасных старых изданий США и Великобритании ведущие авторы впадают в фирменную истерику. Мне рассказали, что на коктейльных вечеринках в Давосе мировые вокерати дрожали так сильно, что было слышно, как в их коктейлях негрони позвякивает лед.

В залах наших университетов, в синоде англиканской церкви, в оруэлловских коридорах Би-би-си и среди большей части британского истеблишмента развернулась оглушительная оргия отвратительного отворачивания носов. Нет! – говорят они. Все, что угодно, но только не он! Нам совсем не нужен этот человек! Фи! Тьфу! Мы просто парализованы!

Да, ребята, на том берегу Атлантики удивительным образом набирает силу огромный оранжевый дирижабль. Вновь возрождается энергичная кампания неуничтожаемого человека. В результате своей убедительной победы в Айове Дональд Трамп теперь является абсолютным фаворитом на пост кандидата от Республиканской партии и лидирует в опросах на пост президента. Эта перспектива привела некоторых людей на грань расстройства, сигнализирующего о проблемах в их нравственном понимании, что такое добро.

Журнал The Economist утверждает: «Дональд Трамп представляет самую большую угрозу миру в 2024 году». Я, конечно, люблю журнал The Economist. Но вот любопытно, среди его сотрудников есть ли хоть один, у кого хотя бы промелькнула мысль, что, возможно, они слегка перегнули палку? Самая большая угроза миру? Трамп?

Если посмотреть на факты, то нетрудно увидеть (а я это сделаю прямо сейчас), что президентство Трампа может оказаться именно тем, что как раз и нужно миру.

При этом подчеркну, что это никоим образом не умаляет замечательных качеств Джо Байдена, сделавшего много хороших дел и являющегося убежденным атлантистом и другом нашей страны. Я также не преуменьшаю вопиющую ошибку Трампа 6 января 2021 года и последовавшие за ней беспорядки на Капитолийском холме. Как я уже не раз говорил с тех пор, он должен был с достоинством принять решение избирателей. Однако в конце концов это дело американских граждан, и есть все признаки того, что они не верят в то, что Трампа не следует допускать до должности. Точно так же, как не следует не допускать до должности тех высокопоставленных демократов, кто не поверил в легитимность очень скромных побед Джорджа Буша на выборах в 2000 и 2004 годах.

Американский граждане видят, что ни бахвальства Трампа, ни любое из последовавших событий, какими бы отвратительными они ни были, на самом деле не повлияли на конечный результат, и что власть была передана от одной администрации к другой мирно, в соответствии с Конституцией.

Разумные люди видят, что Трамп на самом деле не является потенциальным диктатором, а их возмущают как раз юридические уловки, нацеленные на исключение его из числа кандидатов. Чем более безумными становятся попытки ему мешать, тем сильнее он становится. Чем ожесточеннее юридическая война, какую его враги ведут против него, тем более он выглядит неостановимым.

Вместо судорожного раздувания якобы полученного шока, следует беспристрастно посмотреть на то, что произошло в прошедшее президентство Трампа, чтобы понять, что может произойти в будущем.

Мои мысли в первую очередь обращены, конечно, к Украине.

Это важнейшая борьба нашего времени, и мы все еще недостаточно делаем для того, чтобы помочь этой героической нации. За последние два года украинцы отдали свои жизни и претерпели невообразимые лишения во имя свободы – не только своей собственной свободы, но и принципов свободы и демократии во всем мире.

Украинцы могут, должны победить и обязательно победят. Это означает терпение и решимость со стороны их западных друзей, — и поэтому меня, честно говоря, достала пораженческая чепуха, какую мне приходится читать. Меня тревожит мысль о том, что некоторые члены Республиканской партии, похоже, хотят признать поражение и обречь суверенную и демократическую европейскую страну на тьму и тиранию. И поэтому, учитывая некоторые взгляды, какие бойко приписывают Дональду Трампу по этому вопросу, я серьезно размышлял над тем, что может означать победа Трампа для этой войны. Какой вывод мы можем сделать из его послужного списка?

Для начала спросим себя: а кто из американских президентов первым встал на защиту Украины после путинского вторжения в 2014 году? Был ли это великий либерал-интернационалист Барак Обама? Нет, господа. Он не сделал ничего, чтобы отбить Путина ни из Украины в целом, ни из Крыма или Донбасса. Этого не сделали ни французы, ни немцы, ни, честно говоря, этого не сделало тогдашнее правительство Великобритании, решившее — загадочным образом — умыть руки и доверить судьбу украинцев морально обанкротившемуся «нормандскому формату».

Это Дональд Трамп подарил украинцам противотанковые средства Javelin, какие вместе с британскими ракетами NLAW и другим оружием оказались столь важными для украинцев в битве за Киев. По крайней мере, отчасти именно благодаря этому смелому решению Трампа украинцы смогли ошеломить мир и заставить путинские армии бежать от украинской столицы. Что бы сейчас ни говорили о президенте Трампе, но мне трудно поверить, что он захочет войти в историю как президент, бросивший страну, какой он уже в большой степени помог сохраниться свободной.

Всем его сторонникам в Республиканской партии, скептически настроенным по отношению к Украине, я говорю: как вы можете снова сделать Америку великой, если позволите российскому тирану тотально унизить Запад? Трамп, конечно, потребует, чтобы европейцы платили больше за собственную оборону, но это традиционная политика США (да и Великобритании). Трудно поверить, что Трамп бросит украинцев. Напротив, поняв, что произошло, а он точно понимает, что с Путиным невозможно заключить сделку, я считаю, что есть хороший шанс, что он удвоит свои усилия и завершит то, что начал, дав украинцам то, что им нужно для победы. Если это пойдет так, то есть все шансы, что при Трампе Запад станет сильнее, а мир — стабильнее.

Можете ли вы в самом деле сказать, что мир сейчас чувствует себя безопаснее, чем во времена, когда Трамп был президентом? Повсюду мы видим злонамеренность Ирана и поддерживаемых Ираном его враждебных прокси. Мы видим, как Путин обрушивает иранские ракеты и беспилотники на украинское гражданское население. Мы стали свидетелями того, как Хамас, обученный и финансируемый Ираном, устроил крупнейшее со времен Холокоста убийство евреев. Теперь мы видим, как хуситы используют иранские ракеты, чтобы нарушить глобальное судоходство.

Я спрашиваю вас совершенно серьезно: думаете ли вы, что что-нибудь из этого могло произойти, если Дональд Трамп оставался бы президентом в течение последних четырех лет? Именно Трамп в начале 2020 года ошеломил мир, ликвидировав Касема Сулеймани, главу иранского Корпуса стражей исламской революции. Дипломаты были в замешательстве. Но в результате до конца президентского срока Трампа много ли мы слышали от Ирана, не так ли?

Или возьмем Сирию, где Башар аль-Асад — еще один иранский клиент — в 2013 году убивал своих граждан незаконным химическим оружием. Что в ответ сделала Америка при Бараке Обаме? Ничего. А что сделал Трамп, когда Асад снова применил отравляющие газы против своего народа в 2018 году? При поддержке Великобритании Трамп нанес ему такой удар и уничтожил столь много его самолетов, что Асад раздумал вновь использовать химическое оружие.

На основе всех этих фактов следует сделать вывод, что сейчас миру нужен лидер США, чья готовность применить силу и очевидная непредсказуемость являются основным сдерживающим фактором для врагов Запада. Если вы согласны с этим, то таким лидером является Трамп.

Можно сделать вывод, что после ковидного кошмара и раздувания размеров государства на Западе мир сейчас нуждается в американском президенте, являющемся убежденным сторонником свободного рынка и капитализма. Если вы согласны с этим, то это Трамп.

Можно сделать вывод, что среди многих необходимых проектов, какие пост-Брекзитской Британии нужно воплотить, это заключение необходимого соглашения о свободной торговле с президентом США, действительно заинтересованном в этом вопросе. Если вы согласны с этим, то Трамп — ваш человек.

Совершенно невозможно слушать издевательские комментарии из европейских столиц. Мадам Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка, говорит, что Трамп представляет собой «угрозу» для Европы. Да ну?

Напомню, что в 2008 году ВВП Еврозоны и США были примерно одинаковыми, хотя население Еврозоны было намного больше. ВВП Еврозоны составлял 14,2 триллиона долларов, а США — 14,8 триллиона долларов. Пятнадцать лет спустя еврозона находится в стагнации с ВВП на уровне 15 триллионов долларов, в то время как США стремительно вырвались вперед до ошеломляющих 26 триллионов долларов. Так что, Кристина, да, это правда, что Трамп выступает против Net Zero [цели нулевой эмиссии] и, похоже, не особенно заботится о климатических изменениях, и в этом я с ним не согласен.

Но фундаментальная проблема нынешней битвы за сокращение выбросов углекислого газа заключается в том, что для того, чтобы позволить себе электромобиль или тепловой насос, надо стать намного богаче. И что бы вы ни говорили о Трампе, это именно он, улучшив положение американских семей, дал им возможность приобрести новые технологии, способные решить проблему климатических изменений. И это отчасти благодаря экономической политике Дональда Трампа американские автомобильные компании сегодня производят больше электромобилей с батарейным питанием, чем весь ЕС вместе взятый.

И кто после этого настоящий защитник окружающей среды? И кто — если посмотреть на склеротические темпы роста ЕС — является реальной угрозой для Европы? Оказывается, это не Трамп. Оказывается, это Кристин Лагард и все те, кто продолжает навязывать европейцам модель высоких налогов и жесткого государственного регулирования.

Давайте посмотрим правде в глаза: настоящая проблема для трампофобов – это не внешняя политика, не окружающая среда и не экономика. Дело скорее во вкусе, стиле и его несомненной способности раздражать людей. Полагаю, что его поймали на нескольких неаккуратных высказываниях, но кто этого избежал? Кто без греха в этом деле, пусть первый бросит в него камень.

Лично я всегда считал его образцом старомодной вежливости и хороших манер. Должен признаться: мне нравится его стиль. Мне нравятся его африканоподобные танцы, какие он исполняет на своих митингах, и я смеюсь над его по сути добродушными пародиями на президента Франции Эммануэля Макрона и Байдена.

Можете ли вы действительно сказать, что после трех лет отставки есть какие-либо признаки угасания его энергии?

Поэтому всем моим благородным друзьям, выступающим против Трампа, я говорю: успокойтесь, ребята. Чем больше вы пенитесь и раздражаетесь, тем более решительными будут его сторонники, и тем более победа Трампа будет переходить из категории возможности к категории вероятности и к категории твердой уверенности.

Нам всем нужно повзрослеть и привыкнуть к такой перспективе. Если он поступит правильно и поддержит украинцев, а я полагаю, что так и будет, то президентство Трампа может стать большой победой для всего мира.

Оригинал статьи

 Андрей Илларионов