Борьба с красотой – новый фанатизм левых

Оказывается, красота теперь является признаком политического экстремизма, во всяком случае, веб-сайт Vox хочет заставить нас поверить в это.

Photo copyright: Gage Skidmore

По словам Шона Коллинза (Sean Collins), ведущего редактора веб-сайта, «MAGA glam» – густые брови, подтянутые фигуры, полные губы, облегающие платья – это не просто эстетика. Нет, это пагубный политический сигнал, имеющий непосредственное отношение к политике Трампа.

Такое утверждение – это совершеннейший абсурд, полностью оторванный от объективной реальности.

Во-первых, сама идея о том, что Трампизм превращает эстетику в орудие просто смехотворна. Политики всегда старались придать лоск своему имиджу, и история переполнена такими примерами. Моложавость Кеннеди не была случайностью, это был преднамеренный контраст с бледным потным Никсоном. Рональд Рейган, бывший актер, бережно поддерживал свой ухоженный и внушительный имидж.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Гардероб Мишель Обамы был уж настолько «политическим», что это привело к созданию целой индустрии освещения ее нарядов, при этом каждый из них преподносился как символ мягкой дипломатии. Элегантные костюмы и непринужденная невозмутимость Барака Обамы были частью целенаправленной кампании по созданию имиджа, который делал его моложе, умнее и давал понять, что он больше в курсе событий, чем его оппоненты. Однако никто не говорит, что дизайнерские наряды Мишель Обамы – это признаки подкрадывающегося фашизма.

Все что надевают левые, рассматривается как стратегия и утонченность, все что правые – внезапно становится угрозой для демократии. Двойные стандарты просто возмутительны. Создание имиджа – это не изобретение Трампа, это заложено в самой ДНК современной политики. И так было всегда.

Крайне бессовестно связывать пластическую хирургию, тщательно сделанные брови и подтянутые фигуры с политическим экстремизмом. Это все равно, что свести серьезные политические движения к косметическим стереотипам, то есть определять позицию человека по отношению к иммиграции или свободе слова в зависимости от того, насколько сильно, если мы говорим, например, о женщине, у нее накрашены глаза или насколько хорошо сидит на ней платье.

Если применить эту логику, то Голливуд следует рассматривать как самый опасный фашистский режим в истории. Ведь эта индустрия развлечений, тесно связанная с левыми политиками, уже давно поддерживает пластическую хирургию, беспрерывную коррекцию фигур и искусственные стандарты красоты. Но вы не найдете в статьях Vox предупреждения о том, что «наботоксные» актеры представляют собой угрозу для граждан Америки. Вы найдете другое – здоровье, красота и самосовершенствование являются чем-то зловещим, если они появляются на «неправильной» политической стороне.

По сути, это нетерпимость по отношению к любому, кто отказывается соответствовать деградировавшему видению современной Америки.

Что еще более важно, у левых нет достаточного морального авторитета, когда речь идет о красоте. В первую очередь, потому что последние десять с лишним лет они активно занимались ее уничтожением. Те же люди, которые когда-то защищали гламур и элегантность, теперь занимаются лингвистической гимнастикой, когда их просят дать определение женщине.

С недавних пор они начали прославлять ожирение как «расширение возможностей» и превращать таких личностей, как Лиззо (Lizzo), в иконы не за их талант, а за вызывающую пропаганду нездорового образа жизни.

Я не собираюсь критиковать людей с ожирением; я обвиняю эту «культуру», которая рассматривает предотвратимые проблемы со здоровьем как достоинства, а любой призыв к дисциплине или заботе о себе считает «жирофобией». Поощрять самоуважение – это одно, а прославлять состояния, которые приводят к сердечным заболеваниям, диабету и ранней смерти, – совсем другое.

Между тем традиционная женственность – красота, грация, изящество – рассматривается как деспотичная и устаревшая. Неряшливость же возводится в ранг аутентичности, а сама красота рассматривается с подозрительностью, если она не служит целям прогрессивной идеологии. В такой атмосфере правые просто обязаны проповедовать свой «MAGA glam» стиль.

Это не просто эстетический выбор. Это акт сопротивления новому культурному порядку, который требует заурядности и слепого повиновения вместо подлинности. По своей сути «MAGA glam» – это своего рода «средний палец» – отказ извиняться за силу, здоровье, самодисциплину и достойную восхищения внешность.

Этот лозунг показывает, что правильное питание, хорошая физическая форма и гордость за свою внешность – это не преступления.

Он утверждает, что женственность (и мужественность) – это не устаревшая концепция, которую нужно отбросить, а скорее добродетель, которую нужно уважать, поддерживать и страстно защищать. И это, гораздо в большей степени, чем ботокс, брови или бицепсы, – то, чего левые действительно не могут простить.

[adinserter block=”10″][adinserter block=”11″]Наконец, идея о том, что лозунг «MAGA-glam», о котором говорится в статье Vox, отвлекает от сомнительной политики, – это не изобретение эпохи Трампа. Это элементарная политика. Политики всегда пытались завуалировать свои жесткие политические действия. Тот же самый Обама организовывал атаки дронов, массовую слежку и вмешательство в дела других стран. При этом он выступал с речами о надежде и единении, а на американцев смотрело симпатичное улыбающееся лицо, которое скрывало безжалостного правителя.

Бывший премьер-министр Канады, любитель Instagram Джастин Трюдо, подавлял гражданские свободы и замораживал банковские счета протестующих дальнобойщиков, при этом изображая из себя мальчика с плаката о прогрессивном сострадании.

Эммануэль Макрон, золотое дитя Европы, развязал полицейские репрессии в Париже, красуясь при этом на обложках глянцевых журналов как образец «современного лидерства». И ни один крупный журнал не стал мучиться над тем, как «шик Обамы» или «гламур Трюдо» маскируют жестокость. И почему-то никто не утверждает, что их элегантные костюмы и сверкающие белые зубы представляют угрозу для демократии. Но когда женщина в окружении Трампа надевает приталенное платье и наносит яркий макияж, то это преподносится левыми как государственный скандал.

Лицемерие просто зашкаливает. Красота ничего не скрывает как у левых, так и у правых. Разница лишь в том, кого СМИ намерены защищать, а кого пытаются уничтожить.

John Mac Ghlionn. The American Spectator. 

Перевод Эльзы Герштейн