Елена Пригова | Большой секрет для маленькой компании…

Вы не заметили, как пропаганда намеренно разделила нас на «они» и «мы»? Вы не заметили, что ложь левой прессы стала нормой, как и «бомбы», выливающие намеки и непроверенную информацию от анонимных источников?

«Мы за ценой не постоим!» – краткое содержание происходящего уже так долго в Конгрессе фарса. Цель оправдывает средства и в случае победы большого и сфабрикованного дела об импичменте Трампа демократы могут получить прекрасный рождественский подарок. Им нужен этот подарок любой ценой, как и нужен поверженный действующий президент, ибо те, кто стремятся в Белый дом от их партии, явно не отвечают запросам американцев, а посему, старое «чем темнее ночь, тем ярче звезды» вполне вписывается в схему импичмента. Очернить Трампа и всем будет счастье…

Три года очернения дают свои результаты. Собственно, президент живой человек, а не ангел и находится вот уже столько времени в постоянном стрессе. Каково вот так держать оборону ото лжи и нападок, когда под микроскопом каждый вздох и чих? Но не у всех нервы стальные, не все хотят попадать под давящий каток критики и быть виновными по ассоциации. Вы не заметили, что всех, хоть в какой-то степени поддерживающих Трампа, обвиняют в чем-то постоянно? Вы не заметили, как пропаганда намеренно разделила нас на «они» и «мы»? Вы не заметили, что ложь левой прессы стала нормой, как и «бомбы», выливающие намеки и непроверенную информацию от анонимных источников? Справа тоже достаточно лгут «во спасение», как и президент очень часто допускает «неточности». Вы заметили, что все события у нас обсуждаются в большинстве СМИ в сослагательном наклонении, как и особо активные блогеры слева пишут исключительно предположения в утвердительной форме, ничтоже не сумняшеся, не ставя даже знак вопроса.

Вот так и формируется это общественное мнение, на которое потом же и ссылается пресса, а на прессу ссылаются политики, а на политиков опять ссылается пресса. Круг и хождение по кругу томительное и бесконечное.

Вы ещё помните, что и кого разоблачали три месяца назад и чем эти разоблачения закончились? Вы можете вспомнить имена «свидетелей» стороны обвинения? Вы хоть раз слышали извинения в прессе и от политиков за ложь?

Президент далёк от ангельского лика. Иногда кажется, что мы заслужили именно Трампа для встряски от сна, в котором пребывали долгие годы. Трамп нам в предупреждение и он именно и есть тем звонарем, который бьет в колокол. И не спрашивай, по ком он звонит… Страна глуха. К счастью, только часть страны.

Логика демократических избранников ясна, а вот логика достаточно пассивного наблюдения за ежедневной истерией уже со стороны республиканцев не совсем. Чего медлят? А ведь народ слышит только одну сторону и у него складывается впечатление, что зазеркалье – это и есть реальность.

Трамп три года разговаривает с американцами твитами – самое популярное и эффективное общение. Эту манеру переняли уже все, и война слов стала войной твитов – эдакие сводки с политических баталий ежечасно и 24/7. Таковы наши реалии. Страсти закипают и вот уже мы с нетерпением ожидаем очередного скандального дела «Сопротивленцы против Трампа», облеченного в рамки закона беззакония. Президент это все называет заговором, демократы и их СМИ мусолят «импичмент», сотни страниц показаний, которые каждый читающий комментирует в силу своих симпатий и антипатий.

Но ведь цель оправдывает средства? И это было всегда – не нами придумано.

А пока идёт откровенная манипуляция свидетельскими показаниями с избирательной акцентуацией на том, что нужно подчеркнуть для доказательства вины Трампа, и таким же умолчанием фактов, свидетельствующих в пользу президента. Не напоминает шляпу фокусника?

И вновь прокол в деле об импичменте допускает главный исполнитель, вдохновлённый и направляемый мудрой партией Адам Шифф. Не усмотрел председатель разведывательного комитета и совершил вопиющую ошибку, в результате которой более рассудительные демократы покраснели. Впрочем, это временное покраснение.

Итак, Эрик Сиарамелла, предполагаемый разоблачитель телефонного звонка Дональда Трампа в Украину, был упомянут в показаниях посла Уильяма Тейлора. Показания произошли 22 октября, а статья RealClearInvestigations об Эрике Сиарамелле, которая широко распространялась республиканскими деятелями, была опубликована 30 октября. Стенограмма показаний, которые происходили за закрытыми дверями, была выпущена наконец на днях.

Во время дачи показаний следователь Комитета по надзору палаты Стив Кастор расспросил посла Тейлора о сообщении информаторов.

Кастор: Звонил ли вам человек по имени Эрик Сиарамелла?

Тейлор: Нет.

Либо сотрудники Адама Шиффа пропустили имя предполагаемого осведомителя Эрика Сиамеллы из стенограммы исполняющего обязанности посла США в Украине Билла Тейлора до ее публикации, либо Эрик Сиарамелла не является разоблачителем. Сиарамелла – аналитик ЦРУ, входивший в состав Совета национальной безопасности со времен администрации Обамы. Он описан как «эксперт по Украине» и соответствует описанию информатора, о котором эксклюзивно сообщали New York Times.

По словам сенатора Рэнда Пола, Сиарамелла был «главным представителем Джо Байдена в Украине». Вот и картина маслом под названием «А был ли мальчик?» Мы ещё не начали оглашать все деяния наставников, защитников и вдохновителей Сиарамеллы из «сопротивления», начатого сразу после избрания Трампа президентом. Но твиты не горят. Так, адвокат осведомителя Марк Зайд в 2017 году написал в Твиттере, что «#заговор начался». Это, в сочетании с историей Сиамеллы, заставило многих республиканцев, включая президента Трампа, поставить под сомнение законность его жалоб…

Вопросов много и поводов к размышлениям тоже. А главное, все яснее становится понятным, что за закрытыми дверями можно спокойно препарировать правду, выдавая ее порциями уже отредактированной, или недоредактированной.

И вновь вопрос уже к «девочке», а точнее к даме и тоже из команды бывшего президента, которая на посту посла США успела много, в частности, передать не своему руководству, а именно представителям Демпартии компромат на Пола Манафорта, переданный ей в свою очередь украинским депутатом Сергеем Лещенко. Вопросы не возникают у искателей правды?

Мари Йованович была поймана на лжи Конгрессу под присягой. Браво, Маша! Согласно Fox News, бывший посол США в Украине Йованович, ключевая свидетельница в вопросе об импичменте Палаты представителей демократов, через свою личную электронную почту сообщила сотруднику Конгресса и, конечно же, демократу, о «весьма деликатном» и «чувствительном ко времени» вопросе – всего через два дня после жалобы информатора, давшей старт расследованию. Электронные письма во всей красе были обнародованы в четверг, в шоу Tucker Carlson Tonight. Сразу слышится слева, мол, это же Fox News, как же им доверять? А конгрессменам, говорящим и обсуждающим факт реальный и задокументированный доверять можно? Можно! Если конгрессмены демократы! Вот так у нас уже давно и во всем – факты у нас партийны…

Все ждут следующей недели, когда все наконец-то станет слушаться и обсуждаться открыто и телевизионно. Ждём новых потоков откровений и грязи, лжи и предположений. Очень бы хотелось услышать свидетельства под присягой и телекамерами основных участников скандала с импичментом Адама Шиффа, Джо Байдена и его сына Хантера. У нас перед законом пока все равны? Или уже нет?