Благородная изнанка и коварная подоплека

О чем шумите вы, народные витии? Это я обращаюсь к тем, кто встал в удобную позу защитников «благородных» капланистов от «бессердечного» музыканта, который проворчал, что эти шабаши в центре города мешают ему жить нормально.

Есть два сорта защитников капланистов: одни коварные хитрецы, они осведомлены о подоплеке, прекрасно понимают, что Каплан – это не для заложников, а для разрушения, для гибели нашей страны. Другие искренне верят, что на Каплан собираются те, кто болеет душой за заложников. Этих я назвал бы простодушными до наивности. Понимаю, что формула немного бестолковая – чем простодушный отличается от наивного? Но так Гоголь охарактеризовал одного из персонажей в своей бессмертной комедии «Ревизор»; полагаю, великий комедиограф хотел избежать грубого и более точного определения такого сорта людей: «дурак». Мы тоже в нашей тусовке избегаем грубостей. Вместо этого вежливо объясняем, что происходит вокруг. На Каплан под видом освобождения заложников на деле требуют капитуляции перед ХАМАСом. Это не мои домыслы, не предположения, а факт: капланисты требуют выполнить все условия ХАМАСа: оставить террористов у власти в Газе с оружием и миллиардами на быстрое восстановление и диктатом над несчастным населением Газы, в считаных метрах от наших мирных кибуцев и мошавов. Изнанка лозунга: «Немедленно освободите заложников» – «Немедленно капитулируйте перед ХАМАСом!». Любой разумный человек видит эту изнанку. Это требование – фактическое. Капланисты при этом предполагают, что взамен на капитуляцию ХАМАС отпустит заложников (только предполагают, никакой реальной гарантии нет). На основании своего предположения и заявляют, что беснуются в центре Тель-Авива «ради заложников». Но это, повторяю, предположение. А капитуляция – это реально, это то, что произойдет, если выполнить требование капланистов. У меня же больше доверия к не менее благородному мнению, что военное давление приведет к освобождению заложников скорее, чем капитуляция. Это тоже только предположение, но более реальное. Еще одно вполне реальное предположение: ХАМАС, получив оружие, власть и миллиарды, не отпустит всех заложников, часть оставит как гарантию своей неприкосновенности. Некоторые капланисты твердят, что после капитуляции и освобождения всех заложников можно будет возобновить войну и разгромить ХАМАС. Это – предположение, даже – бредположение: мир не позволит Израилю ни с того ни с сего нарушить договоренности, подписанные под эгидой ведущих стран, и развязать войну, не имея на то причины. Вчера в Совете безопасности ООН только одна страна – трамповская Америка – не позволила принять удушающую Израиль резолюцию. Завтра в Белом доме будут заседать доброхоты, и они иначе отреагируют на возобновление войны. Да и в Израиле скорее всего у власти будет коалиция Лапида-Либермана-Мансура. В противовес этим маниловским планам будущего разгрома ХАМАСа есть реальный прогноз: ХАМАС быстро восстановит свои силы, и тогда новое 7 октября, еще более кровавое – не заставит себя ждать. Да, это тоже предположение, но оно, опять же, весьма и весьма реальное. А факт, повторю, один: Каплан, вызвавший раздражение у упомянутого выше музыканта, требует реально, немедленно капитулировать перед террористической организацией. И неважно, что они написали на своих транспарантах – они требуют капитуляции. И наши доброхоты и витии встают в позу самых гуманных людей в мире и отчитывают музыканта: Ах, замахнулся на самое святое! Никакое Каплан не святое. Каплан – это не про заложников. Все мы хотим их скорейшего освобождения. Каплан – это про разрушение Израиля. Но половина страны этого не хочет.

И в завершение любителям глупых афоризмов от известных людей – мудрый афоризм малоизвестного человека: Война в Газе закончится, когда наши генералы будут беречь наших солдат больше, чем «невовлеченное население» Газы. (Не-Гольда Не-Меир)

Юрий Моор-Мурадов