Сообщение о том, что президент Байден “поддерживает прекращение огня” между Израилем и отрицающим Израиль ХАМАС (сделанное 17 мая), указывает на то, что террористическая организация правильно поняла Байдена – что он, в конечном итоге, окажет давление на премьер-министра Нетаньяху, чтобы тот остановил военную кампанию. Это включает в себя вероятную поддержку Байденом резолюции Совета Безопасности ООН с требованием о прекращении огня, возможно, с угрозами санкций и судебными процессами по военным преступлениям, добавленными в качестве антиизраильских мер.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Подумайте, как бы переизбранный президент Трамп отреагировал на агрессию ХАМАСа. Во-первых, очень вероятно, что ХАМАС никогда не подумал бы запустить тысячи ракет по Израилю с президентом Трампом в Овальном кабинете. ХАМАС, вероятно, понимал, что он никогда не найдет помощи и поддержки для возобновления военного конфликта с Израилем пока Трамп является американским президентом.
Но если бы ХАМАС был настолько опрометчив, чтобы напасть на Израиль во время президентского срока Трампа, сообщение, которое он получил бы от Белого дома Трампа, было бы примерно таким: «Вы начали этот раунд борьбы; теперь разберитесь с последствиями».
А в ООН, если бы равнодушное к Израилю международное сообщество разработало проект резолюции о прекращении огня, представитель президента Трампа в ООН быстро наложил бы на нее вето.
До президентства Трампа ближневосточный конфликт оставался в холодной стадии. А международное сообщество при поддержке Вашингтона всегда стремилось остудить арабов.
Резолюция Совета Безопасности ООН, принятая в августе 1948 года, положила начало отвратительной практике: требовать прекращения огня с возвращением арабских войск на исходную линию, с которой они начали военные действия. Эта практика создавала для арабов абсолютно нулевой риск, побуждая их просто безнаказанно ждать до следующего раза, чтобы снова возобновить боевые действия.Израиль не мог принять подобною практику защиты арабских войск от поражения. После того как Израиль вернул свои завоевания на Синайском полуострове в 1956 году, а в 1967 году осознал, что политика, направленная на то, чтобы заставить Израиль вернуться к линии начала конфликта, лишь поощряет непримиримость арабов. Следовательно, после конфликта 1967 года Израиль удерживал Синай и Голанские высоты на севере – до тех пор, пока не был подписан мир (с Египтом), и ревностная воюющая арабская сторона (Сирия) не потеряла Голаны, что дало Дамаску выгодную позицию для обстрела северного Израиля.
Сегодняшние боевые действия между ХАМАС и Израилем являются самой серьезной вспышкой после семи недель боев произошедших в 2014 году. Что было сделано, чтобы положить конец боевым действиям в 2014 году? Просто прекращение огня, вот что. Не было никаких шагов к разоружению воюющей стороны – ХАМАСа, не было попыток или требования лишить их огромного накопленного количества ракет, предотвратить попадания определенных строительных материалов для строительства сети туннелей, используемых для нападений на Израиль.
После 2014 года единственным препятствием для возобновления терроризма со стороны ХАМАСа был Дональд Трамп в Белом доме. Теперь Байден, судя по всему, готов вознаградить гнусную практику ХАМАСа располагать свои военные подразделения среди гражданского населения. И вкупе с левыми СМИ требовать, чтобы Израиль прекратил убивать мирных жителей. ХАМАС подвергает опасности мирных жителей и, как и в 2014 году, скоро будет вознагражден за свои военные преступления.
Если бы болваны, которые бросились обвинять Израиль в человеческих жертвах, случившихся по причине того, что ХАМАС преднамеренно поставил их под угрозу, точно также действовали бы и в 1940-х годах, то они бы громко протестовали против требования безоговорочной капитуляции Германии, и вместо Ближнего Востока местом непрекращающейся семь десятилетий войны стала бы Европа.
David Zukerman, American Thinker
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.