КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Администрация Трампа обратилась в Верховный суд США с просьбой приостановить постановление суда низшей инстанции, касающегося политики в отношении трансгендерных военнослужащих.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Kyle on Unsplash + Photo by Sander Sammy on Unsplash
В четверг, 24 апреля, администрация Трампа обратилась в Верховный суд США с ходатайством о приостановке действия общенационального судебного запрета, вынесенного судом низшей инстанции и препятствующего реализации политики, запрещающей прохождение военной службы лицами с трансгендерной идентичностью.
В заявлении, поданном Министерством юстиции, Генеральный солиситор США Джон Сауэр обращается к Верховному суду с просьбой приостановить действие универсального судебного запрета, ранее вынесенного Окружным судом США по Западному округу штата Вашингтон. Указанный запрет, наложенный судьёй, назначенным президентом Джорджем Бушем, является одним из ряда постановлений судов низших инстанций, направленных на блокировку реализации политики администрации, предусматривающей, в основном, недопущение к военной службе лиц, страдающих гендерной дисфорией.
Как указывается в заявлении, первая политика в отношении трансгендерных военнослужащих, разработанная администрацией Трампа и утверждённая в 2018 году при тогдашнем министре обороны Джеймсе Мэттисе, предусматривала, в целом, недопущение к военной службе лиц, страдающих гендерной дисфорией. Несмотря на то, что окружные суды наложили универсальные запреты на реализацию данной политики в ответ на иски, поданные различными истцами, Верховный суд впоследствии приостановил действие этих судебных решений, тем самым позволив политике вступить в силу.
Военные эксперты на протяжении длительного времени подчеркивают, что допуск к военной службе граждан США, идентифицирующих себя как трансгендерные лица, может негативно сказывается на боеготовности армии.
Ранее администрация Трампа обратилась с экстренным ходатайством в Апелляционный суд Девятого округа с просьбой об отмене действия запрета. Однако на прошлой неделе коллегия из трёх судей отклонила данное прошение, указав в одностраничном постановлении, что администрация не представила убедительных доказательств того, что отсутствие отсрочки приведёт к непоправимому ущербу.
В своём обращении в Верховный суд США Министерство юстиции заявило, что вынесение окружным судом общенационального запрета фактически узурпировало полномочия исполнительной власти по определению критериев допуска к службе в вооружённых силах. Ведомство также указало, что суд низшей инстанции принял данное решение, несмотря на то что Верховный суд ранее уже приостанавливал аналогичные судебные запреты, наложенные на трансгендерную политику первой администрации Трампа. По мнению Министерства юстиции, действующая политика, утверждённая Пентагоном ранее в этом году, «материально неотличима» от прежней.
«Постановление окружного суда не соответствует уровню уважения, который традиционно следует проявлять к профессиональным военным решениям Министерства обороны», – говорится в заявлении. «Кроме того, вынесенный запрет противоречит прежним решениям Верховного суда, приостанавливавшим действие аналогичных запретов на политику 2018 года, разработанную при участии министра обороны Джеймса Мэттиса. Принимая решение о приостановке, Верховный суд фактически признал высокую вероятность того, что правительство сможет обосновать законность данной политики по существу. Однако окружной суд не представил убедительных доказательств наличия существенных различий между политикой 2018 года и нынешней политикой 2025 года, которые могли бы оправдать противоположный вывод.».
Если Верховный суд не удовлетворит просьбу администрации о приостановке, Министерство юстиции утверждает, что «универсальный запрет окружного суда останется в силе на период дальнейшего рассмотрения дела в Апелляционном суде Девятого округа, что станет слишком продолжительным сроком для того, чтобы вооружённые силы продолжали придерживаться политики, которая, по мнению военных специалистов, противоречит боеготовности армии и национальным интересам».
Если суд высшей инстанции откажется приостановить действие судебного запрета в полном объёме, администрация попросила судей, «по крайней мере», ограничить действие запрета исключительно его универсальным применением, что позволило бы блокировать реализацию политики 2025 года только в отношении восьми отдельных ответчиков, указанных в данном деле.
Согласно информации CBS News, истцам предоставлено время до 1 мая для подачи ответа на запрос Министерства юстиции администрации Трампа.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.