КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
На фоне протестов некоторых демократов президент Джо Байден, похоже, твердо придерживается решения отменить Раздел 42 — правило общественного здравоохранения, которое позволяет чиновникам отказывать во въезде мигрантам на южной границе США.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Maryland GovPics, CC BY-SA 2.0
Мера общественного здравоохранения была введена бывшим президентом Дональдом Трампом в начале пандемии COVID-19. Она позволяет пограничникам не пускать мигрантов, которые пытались въехать в США из стран, где высокий уровень инфекционного заболевания.
Politico отмечает, что Белый дом планирует отменить меру 23 мая, несмотря на то что она ставит Байдена в политическую ловушку. Новостное агентство сообщило, что Байден намерен сдержать свое давнее обещание отменить Раздел 42, хотя все большее число законодателей-демократов хотят, чтобы ограничения оставались в силе.
Демократы опасаются, что администрация не готова к наплыву мигрантов на границу, который может быть спровоцирован отменой меры.
Но Белый дом не сдается.
«Не похоже, чтобы мы тушевались по этому поводу. Это просто директива общественного здравоохранения о том, существует ли риск для здоровья населения, связанный с прибытием мигрантов или нет», — сказал Politico представитель Белого дома.Чиновник добавил, что Центры по контролю и профилактике заболеваний «приняли решение, что мы можем двигаться дальше, отменив его 23 мая».
«Белый дом определенно не собирается отменять свое решение по Разделу 42. Вместо этого мы действительно призываем их более четко изложить свой план. Здесь действительно есть проблема с коммуникацией: у них есть подробные планы, но они просто не представили их Конгрессу», — заявила Керри Талбот, заместитель директора группы защиты интересов Immigration Hub.
Но член Палаты представителей Генри Куэллар, штат Техас, сказал Fox News, что решение о прекращении действия Раздела 42 наносит ущерб демократам в преддверии промежуточных выборов.
«В прошлом я был одиноким голосом в этом вопросе. Но сейчас у нас есть сенаторы-демократы, члены Конгресса от Демократической партии из других частей страны, которые смотрят не только на это правило, но и ее влияние на политику», — сказал Куэльяр.
«Это нехорошо для демократов в перспективе ноябрьских выборов. Вы знаете, в разговоре с некоторыми моими коллегами-республиканцами они говорят: «Мы не можем поверить, что Белый дом подкидывает нам этот нарратив. Мы не можем поверить, что они сознательно идут на причинение вреда кандидатам от демократов на ноябрьских выборах».
Fox News сообщила, что к Куэллару присоединились такие сенаторы, как Марк Келли, штат Аризона; Мэгги Хассан, штат Нью-Хэмпшир; и кандидаты в Сенат от Демократической партии в Пенсильвании, Северной Каролине, Огайо, Флориде и Висконсине, которые дистанцируются от решения о прекращении действия Раздела 42.
Между тем, решение по этой политике может быть принято судом.Три штата, возглавляемые Республиканской партией, 3 апреля подали иск против администрации Байдена, пытаясь предотвратить прекращение действия Раздела 42.
Иск был подан в федеральный суд Луизианы генеральными прокурорами Республиканской партии Аризоны, Луизианы и Миссури.
«Маленький секрет здесь в том, что они [представители администрации] не думают, что им действительно придется отменить Раздел 42. Они рассчитывают проиграть судебный процесс, который заставит их оставить правило в силе», — сказал Politico иммиграционный адвокат, знакомый с ходом мыслей обитателей Белого дома.
Jeffrey Rodack, Newsmax
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.