Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.
Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.
Политик, экономист и общественник Андрей Илларионов сделал головокружительную карьеру в России и за границей. Он возглавлял «Институт экономического анализа», занимал руководящие должности в рабочих центрах правительства, являлся советником президента Владимира Путина и его доверенным лицом в международном клубе, известном как «Большая восьмерка», а также был старшим научным сотрудником в Институте Катона в США.
Лауреат премии «Персона года-2003» в номинации «Государственное управление». Обладатель звания «Финансовый оракул» года.
В этом выпуске: Демонизация республиканцев перед промежуточными выборами в связи с Украиной. Шельмование администрацией Байдена сторонников свободы. В какой стадии мировой войны мы находимся. Путин замышлял войну с 2003 г. Стадии ее реализации. Сценарий в случае успеха Путина в войне против Украины предполагал завоевание и дестабилизацию других стран. Цель: деНАТОизация половины Европы. Три этапа войны.
30 конгрессменов от Демократической партии 24 октября направили президенту Байдену письмо с требованием осуществить «активный дипломатический нажим с целью удвоить усилия по поиску реалистичных рамок для прекращения огня» с целью помочь «Владимиру Путину найти выход из нынешнего положения».
21 октября Пентагон и Министерство обороны России сообщили о телефонном разговоре между министрами обороны обеих стран. Пресс-релизы обоих ведомств о содержании разговора отозвались предельно скупо.
Кричащим фактом, относящимся к российскому вторжению в Украину, является то, что большинство западных экспертов по российским вооруженным силам оказались согласны с Кремлем в том, что у России есть мощная армия, которая победит Украину за два-три дня.
Он был главным экономическим советником в Кремле и отвечал за крупные реформы. В этом интервью Андрей Илларионов объясняет, почему Европа не замечает настоящей причины путинской паники, кто сегодня больше всего влияет на кремлевского босса, и почему несмотря ни на что его вряд ли свергнут.
