Арабист Цви Йехезкели считает, что антихамасовские протесты в Газе – это лишь очередное шоу

Арабист Цви Йехезкели считает, что антихамасовские протесты в Газе – это лишь очередное шоу, срежиссированное самим ХАМАСом, где так называемые демонстранты выступают покорной, если не сказать тупой массовкой.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Тезис подкрепляется следующими аргументами:

■ Протесты выглядят слишком организованными: плакаты, постеры, единообразие лозунгов, а также выбор мест для демонстраций с живописными руинами (ХАМАС использует подобные локации для своих шоу ненависти с освобождением заложников), съемка демонстраций несколькими камерами и пр.

■ Протесты не представляют опасности для власти ХАМАСа. Будь оно иначе, ХАМАС нашел бы способ быстро и эффективно погасить протест: ночные визиты к демонстрантам, воспитательные беседы с пристрастием, показательные казни – опыт есть, арсенал средств достаточный.

■ Те, кто сегодня протестуют против ХАМАСа, – это те самые палестинцы, которых называют “непричастными” (“мирные жители”, “гражданское население” и пр.). Покорная масса, которая 7 октября бежала прорывать заграждения – и с радостью сделала бы это сегодня. Газа остается Газой.

■ Протесты работают в интересах ХАМАСа, а не против него. Главари ХАМАСа опасаются плана Трампа, который может вынудить их и прочих жителей Газы покинуть сектор. С помощью “протестных шоу” оформляется месседж: видите, в Газе есть нормальные люди, не выселяйте их.

■ Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. В ХАМАСе знают, что международное сообщество предрасположено к наивному восприятию событий и пытаются использовать этот фактор в собственных целях.

“Все слишком гладко, – предупреждает Цви Йехезкели. – Никто не должен думать, что в Газе вдруг появились партнеры для переговоров или мирного существования. Есть партнеры только для того, что мы видели 7 октября — для убийств и резни, будь то боевики в форме или те, кто выглядит как мирные жители”.

■ ■ ■

Эксперты издания The Wall Street Journal пытаются дать ответ, почему ХАМАС воздерживается от репрессий в отношении участников протестов.

Тезис подкрепляется следующими аргументами:

❯❯ ХАМАС сталкивается с падением дисциплины в своих рядах на фоне тяжелых ударов ЦАХАЛа, а посему не спешит задействовать своих боевиков для карательных функций.

❯❯ Война серьезным образом отразилась на самом ХАМАСе, который ранее подавлял инакомыслие в зачатке. Группировка ослаблена, ее руководство раздроблено, что затрудняет способность управлять и применять репрессии.

❯❯ХАМАС считает, что подавление протестов на данном этапе сыграет на руку Израилю, а посему выжидает с репрессиями.

❯❯Контрразведка ХАМАСа, специализирующаяся на подавлении инакомыслия, обезглавлена израильской армией, в настоящее время остается 10–15% от состава на 7 октября 2023 года. И это также осложняет проведение репрессий.

■ ■ ■

И еще одна версия – от Al Arabiya. В данном случае тезис всего один.

Эксперты издания не исключают, что ХАМАС разыгрывает “сирийский гамбит”, где одни головорезы сменили других, став при этом “легитимной гражданской властью” – со всеми вытекающими отсюда денежными потоками и политическими преференциями.

Возможно, ХАМАС согласится отправить Мохаммада Синвара в ссылку (может, и в Москву, подобно Асаду) и формально уступить власть какому-нибудь Исламского джихаду, НФОП или прочей организации. При нынешнем порядке вещей все они такие же злодейские, как и ХАМАС, только под другой вывеской.

Сам ХАМАС вольется в ряды новой структуры и будет продолжать править от ее имени. А уж дальше всякие ООН с Евросоюзами позаботиться, чтобы признать новую власть в Газе легитимной.

Макс Лурье  

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 8 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    6 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии


    6
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x