КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Большинство нововведений Трампа мне по душе. Я не имею в виду набор подарков для Израиля.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Marek Studzinski on Unsplash, Photo by Marek Studzinski on Unsplash
Трамп, может, и юдофил, как его покойный папа – немец-швейцарец, но не настолько. Он истинный швейцарский бизнесмен по натуре и его в первую очередь интересует выгодность и перспективы любой сделки. Что до его зятя, Джареда Кушнера, тот, хоть и правоверный еврей, но тоже не лыком шит. Строительная империя Кушнеров, пожалуй, не менее влиятельна, чем империя Трампов. Скорее больше, чем меньше. И их обоюдный – тестя и зятя – интерес к Газе может оказаться не столько юдофильским, сколько деловым. Получить в своё владение Азу-Газу, почти полностью освобождённую от прежней недвижимости, чтобы построить там шикарный курорт у самого грязного в мире Средиземного моря – этакий Сингапур и Дубай вместе с Ниццей прошлых времён и вообще мечту каждого дорогостоящего бездельника в мире – это не политика, а чистый бизнес.
Устроить небольшие и не слишком скандальные революции в сумасшедшем доме под названием Ближний Восток, да ещё по большей части не своими руками, а с помощью верного и надёжного Израиля, тоже неплохой бизнес, если иметь в виду, что за этим просвечивают авраамовы соглашения и прямой путь из Индии в США, ставящие Китай, если не на колени, то в миролюбивую позу. Разумеется, это восстановит утерянный было трудами соросовидных идиотов престиж США, но и тем, кто окажется в это время у руля, несомненно перепадёт. А все указы и приказы Трампа, аннигилирующие левацкие позитивистские дурости, которые точно вели к всемирному хаосу, это же просто нектар для каждого утреннего новостного глотка. Но вот то, что происходит с Украиной, я понять не могу и даже не стараюсь. Я не в курсе всех происходивших в ней и с ней перипетий.
Помнится, в самом начале войны Киева с Кремлём, когда я была безоглядно на стороне Киева, я всё же писала в ответ на громкие телевизионные заявления вполне уважаемой украинской профессуры и значимых людей из самостийных СМИ о том, что именно Украина научит мир справедливости и станет основой нового миропорядка, что такие вещи полагается не орать на весь мир, а делать. Причём втихую. Даже Европе, вроде бы вконец одуревшей от прогрессивизма, такое направление украинской политики может не понравиться столь сильно, что помогать самостийной революции они не станут, или будут, скорее, но только для вида. Кому ж это надо, чтобы какая-то Украина учила Европу жить!
Еще я писала, уже несколько разозлившись на то, что Украина ТРЕБОВАЛА у Израиля помощи, продолжая при этом голосовать повсюду против нас, что ПОМОЩЬ ПОЛАГАЕТСЯ НЕ ТРЕБОВАТЬ, А ПРОСИТЬ. Особенно, если податель помощи ничем тебе не обязан. В дальнейшем экранный образ маленького, но бойкого и нагловатого Зеленского, старательно изображающего большого и мрачного рыцаря совести Че Гевару, совсем перестал мне нравиться, и я решила, что честнее всего перестать интересоваться этим маленьким героем нацфронта.
Да и любовь (не бескорыстная, кстати) Байдена к Украине, продолжающей твёрдо придерживаться антиизраильской линии, охладила мою былую диссидентскую страсть. Чем-то рыбным несло из этого квадрата на карте – имея в виду перевод английского слова «фиши» – «рыбное» или «сомнительного свойства». Но перечень того, на каких условиях Трамп собирается поставить Украину на колени перед Кремлём, меня ошарашил. Это как? Это что? Это почему?
Я везде честно писала, что желаю поражения Путину, но сомневаюсь в том, надо ли так уж желать полной победы Украине с её национал-шовинизмом. Продолжаю и сейчас в этом сомневаться, но условия Трампа – просто наглость. Правда, сейчас должен наступить там период переговорных боёв. Тех самых, за которые теперь уже не только левые, но и правые израильтяне злятся на Нетаниягу. Только вот, Бибиного хитроумия и его выдержки я у Зеленского не обнаружила. Впрочем, возможно, я ошибаюсь.
Понять предпочтение, оказанное Трампом Путину, не сложно. Это опять же бизнес. Кремль необходимо оторвать от команданте Си. От Китая, короче. За Путиным стоят те самые арабские страны, которых Трампу необходимо либо пристегнуть к авраамовым соглашениям, либо напугать и перекроить. А Кремлю выгоднее быть партнёром США, нежели Китая, уже проглотившего часть Сибири и не собирающегося уступить Кремлю первое место в их общем конгломерате. Тем более, что Трамп заранее объявил о своём желании освободиться от большей части европейских деловых обязательств США, передав Европе как власть в ней самой, так и бюджетные проблемы, многомиллиардные долги, решение проблемы арабской деловой связи, опутавшей Европу и противостоящей европейским интересам на международной арене, и так далее.
Разобрав по косточкам происходящее в Европе, Трамп, скорее всего, решил, чем скорее унести из неё ноги, укрепившись как раз в арабском секторе мира. УМ-ШМУМ, НАТО, Юнеско, УНРА-ШМУНДРА, оно ему надо?! Пусть Европа начнёт сама платить за свои прогрессивистские развлечения, может, тогда и одумается от всей этой левацкой дури. А Америка уже жила – и неплохо жила – в относительной изоляции до Второй Мировой. Черчилль вытащил её на общемировую арену, благо японцы помогли.
Сейчас нужно вернуть большинство выгодных бизнесов в США, почистить то, что называют дип стейтом или глубинным правительством, привести к общему знаменателю – где добром, где инициированными переворотами – арабский мир, превратив его в то, чем до сих пор была для США Европа и… когда и если все эти нелепые советские игрушки, вроде той же ООН со всеми приставками и НАТО, поделившее Восточную Европу на «ту» и «эту», останутся без американских денег и без денег вообще, дать им исчезнуть. А потом то ли оставить старушку Европу в покое, то ли принять её в союз промышленных стран в положении на коленях… но до этого далеко, отсюда не видно.
ОК, дружба с Путиным явно прибыльна. Но зачем скармливать Кремлю Украину? Уверена, что, закрыв доступ китайским товарам в США, можно регулировать аппетиты Пекина относительно Кремля и аппетиты Кремля относительно Киева. Есть и иные способы. Торговые, бизнес-направленные. Да, у Байдена и его семейства много деловых отношений с Киевом. Но где Байден и где Трамп с Кушнером и Маском? Не тот размах, иной коленкор. Вендетта, конечно, но стоит ли? Опять-таки, вступление Украины в НАТО приближает границы Запада к Кремлю, психует Путин. Но одновременно они же приближают и границы Кремля к Западу.
Допустим, если хотеть принудить все эти политические нелепости, от ООН и до НАТО, созданные после Второй мировой в основном усилиями СССР (по его инициативе или в пику ей), исчезнуть без американских денежных вливаний, то стоит помнить, что Украина как раз и расположена меж, этих двух дам цвета беж – Европы и России. Посему содержать её необходимо на голодном пайке в постоянной зависимости. Допустим. Но всё же… Не нравится мне это. Я, конечно, против соросовщины-обамовщины и даже за то, что ленивую Европу давно пора было поставить перед реальными проблемами выживания без американских спонсоров, но мне сильно не по душе попытка грубого вмешательства во всемирную технологическую и торговую сеть, ставящая бизнес США в неприкасаемую позицию. Да и сам принцип управления миром, учитывая только интересы одностороннего бизнеса, как-то не по душе.
Правда, иной идеологии сегодня, вроде, нет, а отсутствие любой идеологии мы уже испытали. Хаос получается. Жаль только, что Зеленский лишён Бибиного умения проходить между каплями и оставаться сухим вместе с Израилем. Всё же я была права полтора года тому. Можно хотеть управлять Европой и миром, только не стоит орать об этом на весь мир и устраивать революционные фотосессии. Как там пелось в польской песенке 60-х годов прошлого века: «Тиха вода бжеги рве, в який спосуб – хто то ве?», в переводе: «спокойная вода подрывает берега, и кто же знает, как это у неё получается?».
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.