Андрей Илларионов | Т.н. «антивоенное движение» – это ошибка

В условиях ведущейся агрессивной войны, нацеленной на уничтожение Украины, т.н. «антивоенное движение» по самому своему названию преследует, с моей точки зрения, ложную цель и имеет ложное название.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Что предполагает т.н. «антивоенное движение»? Остановку войны? Остановку войны на нынешних рубежах с территориями, оккупированными российскими войсками?

Если же речь идёт не об этом, а о возвращении российских войск на территорию Российской Федерации и освобождении всех оккупированных территорий, то тогда это движение должно быть не антивоенным, а антиоккупационным. То есть это должно быть движением против оккупации территорий других государств российскими войсками. Тогда оно должно называться по-другому.

Т.н. «антивоенное движение» воспринимается как синоним пацифизма. Но сегодня совершенно очевидно, что мирными пацифистскими методами нельзя ни войну остановить, ни захваченные территории деоккупировать, ни путинский режим ликвидировать. Все это можно сделать только силовым путем.

Любой, кто хоть немного знаком с нынешним российским политическим режимом, это хорошо знает. Поэтому такое название, как «антивоенное движение», с моей точки зрения, является больше, чем преступлением, – ошибкой. Это направление общественного внимания по ложному пути. По факту оно оказывается содействующим путинскому режиму в его преступлениях против других стран и против собственного народа.

Источник

Андрей Илларионов
Автор статьи Андрей Илларионов Экономист, политик

Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.