Америка: как не нужно проводить промышленную политику и бороться с инфляцией

Прошёл год со дня принятия Закона США о сокращении инфляции (US Inflation Reduction Act). Социалистическое правительство Америки обещало промышленный бум, создание миллионов новых рабочих мест и снижение инфляции. Распорядители чужого особо себя не утруждают изучением законов экономики и экономической истории. Принял закон, организовал громкое party – и всё, проблема решена.

Такое постмодернистское, сюрреалистическое отношение к экономической проблематике, к сожалению, стало правилом дурного тона в большинстве правительств мира. Стандарты качества резко снизились. Регресс в понимании теории денег и кредита, теории государства и предпринимательства привёл mainstream мир в тупик. С него есть два выхода. Первый – идти дальше в дебри по пути национализации, огосударствления, ужесточения регулирования и протекционизма. Возможно даже, к авторитаризму. Это прямая дорога, как образно сказал Ф. Хайек, к рабству. Или же возвращаться к истокам, к свободному рынку, как это в своё время делала М. Тэтчер, приняв Британию в разобранном от социализма виде.

Вот что получила Америка после первого года реализации US Inflation Reduction Act. Администрация Байдена отчиталась о создании 170 тысяч новых рабочих мест, но эксперты Financial Times сделали fact check и нашли только 100 тысяч, и то с натяжкой. А ведь нам рекламировали проект, как трансформация промышленности. Замах был на гривну, а удар на копейку. В прошлом году до принятия антиинфляционного закона в экономике ежемесячно создавалось в среднем 312 тысяч рабочих мест. Даже 170 тысяч рабочих мест – это 0,1% всей рабочей силы США (167 млн). Даже эти 170 тысяч означали бы рост занятости в промышленности только на 1,3%. Правительство Америки заявило, что к 2030 году будет создано 1,5 млн новых рабочих мест.

Дело в том, что в производстве чипов, полупроводников и аккумуляторов нет много рабочих мест. Ни в США, ни в Европе. Однако VIP-распорядители чужого обожают тратить деньги налогоплательщиков на поддержку коммерческих проектов. Так в Германии Intel на строительство своего завода получит от правительства 10 млрд евро субсидий. Будут созданы только 3 тысячи рабочих мест. Завод аккумуляторов Volkswagen в Канаде получит ~9 млрд евро субсидий. Опять же только на три тысячи рабочих мест. При этом политики говорят о том, что их решения запустят настоящий бум на рынке труда. Ещё они «продают» избирателям тему борьбы с климатическими изменениями. Субсидии, дотации, регуляции вводить в Европе, США и Канаде, а главными генераторами парниковых газов (это не считая десятков других факторов, которые влияют на климат), являются Китай, Индия и десятки других стран с низким доходом.

Год после принятия антиинфляционного закона, а инфляция остаётся очень высокой. Такой, что ФРС (центральный банк США) повысил процентную ставку и пригрозит до конца этого года сделать это ещё раз. Он бы это сделал без Inflation Reduction Act. А как быть с резким увеличением издержек обслуживания госдолга? Как быть с гигантским дефицитом бюджета? Как учитывать напряжение в торговых отношениях с ЕС, со всем миром в результате нарушений принципов справедливой конкуренции? Как учитывать моральную угрозу от того, что Государство выделяет себе коммерческих фаворитов и раздаёт им миллиарды долларов дотаций?

Знаете, что будет после того, как все деньги по этому закону будут освоены? В мире будет перепроизводство чипов, полупроводников, аккумуляторов и солнечных батарей. VIP-распорядители чужого ведь не координируют свою действия между собой. Каждый просто осваивает деньги. Следствием перепроизводства будет банкротство самых слабых производителей. Как правило, в странах с низким уровнем доходов. В них правительства не имеют десятки миллиардов долларов на поддержку коммерческих проектов. Так что дотации, субсидии, торговый, денежный протекционизм – это политика «разори соседа». Старая, давно известная, токсичная политика Государства всеобщего интервенционизма. Самое обидное в этой ситуации то, что всех собак за международные конфликты, протекционизм и нарушения правил честной конкуренции опять повесят на капитализм. Мол, он во всём виноват. На самом деле, корнем конфликтов является нарушение базовых принципов и основ капитализма и свободы. Государство всеобщего интервенционизма – вот корень зла. VIP-распорядители и потребители чужого создали синдикат против Предпринимателя. Это порочная практика, которая очень печально закончится для Америки. Она негативно отразится на мировой экономике в целом. Не столько из-за дотаций/субсидий, которые сами по себе вредны для правил мировой торговли и конкуренции, сколько из-за дурного примера. Он же, как мы знаем, заразителен.

Ярослав Романчук