Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций – судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год – и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах – почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» – все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых – под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
Если первое является легитимным выражением частной поддержки, то второе представляет собой политическое вмешательство под видом деятельности в сфере «прав человека». Дипломатические отношения между государствами позволяют им оказывать влияние и давление на союзников. Однако, когда иностранное правительство злоупотребляет своими государственными средствами для создания ложного представления о якобы локальной активности в Израиле для продвижения собственной политической повестки, оно подрывает израильскую демократию. Частные лица или фонды не обладают возможностью влиять на межгосударственные отношения, поэтому попытка сравнения этих явлений – намеренное введение в заблуждение.
США противостоят угрозе подобного иностранного влияния с помощью закона FARA (Закон о регистрации иностранных агентов) 1938 года, который обязывает иностранных агентов под надзором Министерства юстиции раскрывать информацию о своей деятельности, финансировании и связях.Так, например, после вмешательства России в американские выборы 2016 года в закон были внесены поправки, усиливающие прозрачность и ужесточающие наказания. В 2018 году Австралия приняла законы, направленные на борьбу с иностранным вмешательством, обязывая раскрывать информацию о политическом и парламентском лоббировании, медийной активности, а также о пожертвованиях и финансировании. В прошлом году эти законы были ужесточены ещё больше.
Израильская же реальность абсурдна. Заметим, ни одно другое демократическое государство не позволяет иностранным государствам влиять на свои внутренние дела подобным образом.
Представьте себе, что Франция обнаружила бы, что правительство Германии финансирует организации, обращающиеся в ее суды с целью изменения ее миграционной политики, или что испанское правительство финансирует организации в Англии, добивающиеся международного суда над британскими солдатами, участвовавшими в войнах в Афганистане.
Такого просто не может случиться. А вот в отношении Израиля это происходит ежедневно и продолжается годами и десятилетиями.Лидерами по финансированию организаций, ведущих юридическую войну против Израиля, являются правительства: Германии (105 миллионов шекелей), Европейского союза (55 миллионов шекелей), Великобритании (38 миллионов шекелей), Нидерландов (34 миллиона шекелей) и Швейцарии (33 миллиона шекелей).
Миллионы долларов, поступающие от этих иностранных правительств, приобретают особенно серьезные последствия в период боевых действий.
Так, в июне 2024 года Верховный суд вынес временный судебный приказ по петиции организаций «Гиша», «Мокед леаганат а-прат», «Врачи за права человека», «Ассоциация за гражданские права» и «Адала», что, вероятно, привело к увеличению объемов «гуманитарной» помощи, поступающей в Газу, которая, разумеется, попадает прямо в руки ХАМАСа.
В октябре 2024 года Верховный суд потребовал от государства объяснить, почему оно не позволяет эвакуацию раненых из Газы в третьи страны.
В декабре 2024 года, по петиции организаций, финансируемых иностранными государствами, Верховный суд обязал правительство объяснить, почему заключенным-террористам не предоставляется такое же питание, как уголовным заключенным.
Израиль обязан положить конец такому вмешательству. Закон о налогообложении (в 80%) пожертвований от организаций, финансируемых иностранными государствами, предложенный депутатом Кнессета Ариком Кальнером (Ликуд), – это не просто экономическая мера, а необходимый шаг для защиты нашего суверенитета. Этот закон не запретит организациям продолжать действовать и получать пожертвования, но он даст четкий сигнал: иностранные государства, превращающие Израиль в свою политическую площадку и стремящиеся подорвать израильскую демократию, должны по крайней мере платить за это цену.Израильская демократия обязана защищать себя от иностранного влияния. Закон следует принять и чем быстрее, тем лучше.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.