Александр Веденин: “Дайте место тем, кто поведёт развитие нашего спорта вперёд, а не назад!”

Открытое письмо руководителям ИСУ*

Дорогие друзья, много раз я выступал с критическими замечаниями по поводу деятельности ИСУ по развитию нашего вида спорта в сети Фейсбук.

И вот появилось вполне разумное предложение, выступить с этими соображениями на страницах популярного интернет-издания и на своём языке.

Делаю я это сейчас не для того, чтобы избежать ответственности за критику. В наше время любая информация на любом языке легко переводится и распространяется в любых сетях. Да, и дело не в том, что я боюсь кого-то критиковать. Наоборот, я бы хотел, чтобы эту критику услышали люди, на которых она направлена, и, может быть, задумались, что не все в порядке в их королевстве. Да, и мне кажется, что около 60 лет, проведённых мной в фигурном катании, и опыт работы в разных странах мира и на разных позициях (спортсмен, тренер, менеджер, судья), дают мне право на собственное мнение.

Тем более что события последних лет вызывают ассоциации весьма далекие от мира спорта, но свидетельствующие о том, что человеческая психология функционирует очень похоже в самых разных областях человеческой деятельности.

События последних лет в фигурном катании, связанные с реакцией ИСУ на появление четверных прыжков в женском одиночном катании, очень напоминают мне историю с выборами Президента Соединённых Штатов Америки 2016.

Когда Демократическая партия и работающие на неё говорящие головы из телевизора с удивлением обнаружили, что они проиграли, они придумали Русский след, комиссию по расследованию во главе с Мюллером, который действовал методами своего тёзки из гестапо, и ещё кучу различных инсинуаций, чтобы дискредитировать выбранного Президента. Они не могли понять и признать, что простой рабочей и фермерской Америке надоело их враньё, и эти люди, ранее не ходившие на выборы, в этот раз пришли и показали, что они не хотят иметь дело с партией жуликов и воров.

Аналогично этому, ИСУ, обнаружив, что они как-то пропустили рост технического мастерства в мире и за то время, пока они спали, появились юные девочки, прыгающие немыслимые прыжки, и девочек этих не обыграть, и все эти девочки из России, они решили, что правильнее будет не помочь девочкам других стран освоить этот новый уровень, а найти способы борьбы с этими русскими. Поэтому они стали снижать стоимость прыжков в 4 оборота, дискредитировать в сетях эту тренерскую команду, которая, по сути, открыла дверь в другую галактику и даже придумывать новую программу, которая сравняет шансы тех, кто уже летает на звездолете, с теми, кто ещё ездит на хромой козе. Это не новый и довольно популярный в современной западной психологии подход, когда считается правильным всех уравнять (не в правах, что естественно, а в способностях). Такой подход не нов, но всегда было известно, что при нем уравнивают по худшим, а не по лучшим. И такой подход, естественно, обеспечивает движение не вперёд, а назад. Апологеты новой “произвольной” или “артистической” программы и не скрывают, что вдохновение для своих идей они черпают в фигурном катании прошлого, когда, как известно, “трава была зеленее и девушки моложе”.

В качестве аргументов для внесения этих изменений они приводят их стремление к возрождению популярности фигурного катания в мире и, что меня потрясло, сожаление, что сегодня такой фигурист, как Джейсон Браун, не может завоевать медаль. Прочитав этот второй аргумент, я потерял дар речи. Это для того, чтобы Джейсон получил медаль, ИСУ готово поменять правила для всех? Это же то самое уравнивание по худшим! Конечно, Джейсон Браун прекрасный фигурист с интересными программами, но у нас, господа, спорт и, если ты не идёшь вперёд в соответствии с требованиями сегодняшнего дня, ты не стоишь на месте, ты двигаешься назад. Джейсон – очень талантливый парень, но он упустил время, когда надо было учить прыжки в три с половиной и четыре оборота. Только в этом сезоне 2020 года он стал демонстрировать чистое исполнение 3А, но так и не смог освоить четверной. 3А сегодня – это обязательное требование для программ юниоров. Они должны прыгать в программе хотя бы два прыжка в 4 оборота, чтобы претендовать на попадание в первую шестерку. А чтобы бороться за медали, надо быть в состоянии бороться с Юцуру Ханью и Нейтоном Ченом. При этом эти двое не только прыгают, но и демонстрируют высочайший уровень техники катания и артистизма программ. Они опережают того же Джейсона Брауна по всем компонентам на несколько порядков. И я не понимаю, почему надо менять правила специально для Джейсона.

Если Вы, господа, в Техкома ИСУ так хотите дать медаль Джейсону, учредите специальную медаль “восторга старого поколения”. Дайте ему эту медаль и уйдите в отставку. Вы, вместо того чтобы двигать наш спорт вперёд, представляете интересы и взгляды старого поколения. Так, на Фейсбуке группа бабушек из Канады учредила группу, которая занята тем, чтобы обсуждать, в каком отеле они будут жить при посещении чемпионата мира и ещё тем, чтобы поливать грязью Этери Тутберидзе при каждом удобном и неудобном случае.

Уважаемые бабушки из Фейсбука и из ИСУ, перестаньте заниматься ерундой. То, что демонстрируют воспитанницы этой группы – это просто естественное развитие нашего вида спорта. У этих девочек другой менталитет, уже недоступный Вам. Они считаю, что, если такой элемент существует, значит они могут его сделать. И все, больше нет дискуссии. И то, что Саша Трусова прыгает сегодня 4 разных прыжка в 4 оборота, это нормальное развитие любого вида спорта. Выше, дальше быстрее! Этот девиз никто не отменял, хотя ИСУ и пытается с этим сейчас поспорить. Это свидетельствует только о том, что люди, выбранные руководить развитием нашего спорта, не оправдывают доверия тех, кто их выбрал. И под теми, кто выбирал, я имею ввиду не столько тех, кто приехал на Конгресс ИСУ и участвовал в выборах, а тех, кого эти делегаты представляли.

Ведь, руководители Национальных Федераций, приезжающие на Конгресс и участвующие в голосовании, представляют прежде всего не себя лично, а спортсменов и тренеров их стран, которые рассчитывают что их руководители сделают что то, чтобы развить этот вид спорта, и в первую очередь, в своей стране. Поэтому выбранные руководители представляют (должны представлять) интересы всех спортсменов и тренеров мира. И если этого не происходит, значит выбрали не тех людей и их просто надо поменять. И, например, просто выбрать более молодое поколение, которое знает, что требует настоящее время. Сейчас уже есть предложение увеличить допустимый возраст руководителей ИСУ до 80 лет. Конечно, есть люди, сохраняющие мудрость и здравость мышления и в 100 лет. Как известно, “мудрость приходит с возрастом”, но также известно, что иногда “возраст приходит один”.

Сегодня одним из аргументов Техкома ИСУ для введения новой “произвольной” или “артистической” программы является стремление вернуть популярность фигурному катанию. Но сначала надо ответить на вопросы: “популярность среди кого? И от чего зависит популярность сегодня?” Если среди группы канадских бабушек, то надо показать катание безусловно великого Джона Карри. А если среди современной публики, то надо показать катание безусловно великих Юцуру Ханью и Нейтена Чена с их невероятными программами и невероятными сложными прыжками, а также катание российских супердевочек, производства команды Тутберидзе. Я не называю сейчас их имён, потому что эта команда производит новых звёзд каждый год и угнаться за ними мир пока не может.

Если при увеличении возрастных рамок речь идёт о Вице-Президенте ИСУ А.Лакернике, то, конечно, Да. Лучше бы оставить его в руководстве как можно дольше. Он всегда был самым адекватным и здравомыслящим из официальных лиц этой организации. Вот, если бы оставить его и набрать молодых на остальные выборные должности! Это и было бы сочетание опыта и новых идей! Но нельзя же принимать правила для одного человека. Если сегодня убрать с соревнований Косторную, Щербакову, Трусову (то ли по возрастным ограничениям, то ли ещё почему), то зрители просто не придут на такие соревнования. Именно эти юные красавицы создают популярность фигурному катанию в наше время среди молодого поколения. И чтобы возродить популярность фигурного катания среди нового поколения зрителей, надо помочь создать больше Трусовых, причём в разных странах мира.

И здесь ИСУ стоило бы сосредоточиться на расширении Программы развития, а не на поиске путей, как затормозить прогресс. И на самом деле, прогресс происходит. Мир понял, что Четверные прыжки возможны и реальны и взялся активно за их изучение. На катке в Америке, где я работаю, 13-летние девочки каждый день изучают прыжки в 3,5 и 4 оборота. Недавно я проводил сбор в Китае и на третий день сбора 11-летние девочки, прыгающие все тройные прыжки, спросили меня, когда мы начнём учить четверные. И начнём, уже этим летом. Т.е. весь мир понял, что эти суперсложные прыжки возможны и реальны и прогресс нашего спорта невозможен без этих элементов. Дети в разных странах мира это поняли, а Технический Комитет ИСУ этого ещё не понял. Или УЖЕ не понял? Так, уйдите в отставку, Господа, и дайте место тем, кто поведёт развитие нашего спорта вперёд, а не назад!

Почему не разрешить четверные прыжки в Короткой программе у женщин? Прогресс в спорте уже подошёл к тому, чтобы сделать это реальным. И сегодня есть только одно объяснение почему этого не происходит. Потому что тогда российских девочек уже не обыграть. Возьмите себя в руки, Господа. Этих девочек и сейчас не обыграть! Хотя мы понимаем, что это долго продолжаться не будет. И в Японии, и в США, и похоже вот-вот в Корее, и кстати, в Казахстане (производства Тutberidze team), уже есть девочки с тем же арсеналом. Причём, все, кого я назвал, имеют и четверной прыжок, и Тройной Аксель, чего пока не показывают наши российские девочки. Но тут, я уверен, что и они, и прекрасная юная корейская звезда Young You вот-вот освоят оба типа этих прыжков. И конкуренция на мировой арене снова обострится, но будет идти на новом потрясающем уровне. Поэтому четвертные в Короткой программе женщин – это естественный путь развития фигурного катания. И никакое ИСУ не может этого остановить.

И ведь у ИСУ уже есть опыт борьбы с четверными прыжками. В 2008 году ИСУ уменьшило ценность прыжков в 4 оборота и увеличило наказания за ошибки. В результате этого толчка назад в 2010 году мы получили единственного с 1994 года Олимпийского чемпиона среди мужчин без четверных прыжков. Нет, нет, я не хочу сказать, что Эван Лайсачек выиграл неправильно. Претензии одного из самых выдающихся спортсменов в истории фигурного катания Жени Плющенко, что судьи недооценили его 4Т, я не считаю оправданными. Таковы были правила и, выходя на соревнования, надо просто их знать. А утверждать, что ты думал, что это преферанс, когда сел играть в покер, уже поздно и неубедительно. Но и кроме Жени на той Олимпиаде было всего 4 или 5 спортсменов, кто решился включить четверной, да и то только в Произвольную программу. Уж слишком был велик риск. И это был реальный результат действий ИСУ. Однако, уже на чемпионате мира того же года 14 или 16 спортсменов пошли на риск исполнения четверных прыжков. Т.е. спортсмены сами показали руководителям Международной Федерации, где на самом деле находятся приоритеты развития.

Но был же и положительный опыт у ИСУ. В том же 2010 году великая Мао Асада впервые в истории исполнила 3А в Короткой программе, сделав 3А + 2Т. Плюс исполнила ещё два 3А в произвольной программе. И уже на Конгрессе 2010 года было принято решение о разрешении 3А в Короткой программе у женщин. Для тогдашнего руководителя Техкома Александра Лакерника одного примера было достаточно, чтобы понять, куда реально двигается мировое фигурное катание, и он смело принял это решение. А, ведь, тогда Мао была единственной во всем мире, кто исполнял 3А. И одного ее примера стало достаточно, чтобы повернуть Мир в сторону усложнения программ. Сейчас же мы имеем уже 6 фигуристок в 4 странах мира, уверенно исполняющих четвертные прыжки в своих программах. Но современному Техкому не хватает ни смелости, ни ясности мышления, чтобы понять, куда идёт мировой спорт. И они опять предпочитают плестись в хвосте мирового развития. А жаль!

Ведь они все равно не остановят прогресс. Да, и определяют направление прогресса тренеры и спортсмены, а не чиновники любых рангов и званий. Так было и так будет! На то он и спорт, чтобы главную роль в нем играли тренеры. Первым исполнителем прыжка в 4 оборота в 1983 году стал Александр Фадеев, которого великий Станислав Алексеевич Жук научил и заставил прыгать этот уникальный тогда и недоступный пониманию прыжок. Потом один из лучших тренеров мира того времени Петер Данфильд научил легендарного Курта Браунинга и тот впервые исполнил 4Т на чемпионате мира. Потом профессор (и по званию и по сути) Алексей Николаевич Мишин создал систему обучения многооборотным прыжкам и подготовил целую плеяду фигуристов, владеющих четверными прыжками. Он тогда открыл дверь в новую эпоху. Эпоху космических высот в фигурном катании! И вот, наконец, уже в наше время молодой и совсем новый тренер Этери Тутберидзе создала команду единомышленников и открыла дверь в другую Галактику, где четвертные прыжки перестали быть уникальным явлением и стали доступны юным девочкам.

Являются ли четвертные прыжки единственным атрибутом современного фигурного катания и единственным показателем развития спорта? Конечно, нет! Наш вид спорта тем и хорош, что он многогранен и техника должна сочетаться с артистизмом того же космического уровня. Когда сегодня новую Чемпионку мира среди юниоров Камиллу Валиеву обвиняют в том, что она слишком много внимания уделяет в своей программе прыжкам, это, Господа, в лучшем случае лукавство, в худшем, расизм. Да, расизм, потому что эту новую Звезду опять подготовила Тутберидзе из России, и, следовательно, Ее надо как-то принизить и в чем-то обвинить. Эта девочка с удивительной гибкостью и выразительностью, обладающая уникальными вращениями и в ее комбинациях шагов даже коньки следуют всем нюансам музыки.

А прыжкам, господа недоброжелатели, она уделяет внимания столько же, сколько и все остальные спортсменки. Их разрешено в Программе только 7, и все девочки и прыгают только 7. Просто, одни прыгают двойные, а другие четвертные. И, оказывается, многим это не нравится, вот они и хотят уравнять всех по двойным. Но уже поздно, Господа, время двойных осталось в первой половине 20 века. А сейчас в веке 21, говоря языком математики, четвертные прыжки являются атрибутом необходимым, но недостаточным, чтобы двигаться вперёд и побеждать на Международной арене. Но абсолютно точно, что атрибутом необходимым!

Есть и ещё одна причина, по которой меня так раздражает убогая позиция сегодняшнего Технического Комитета ИСУ. Когда этот Комитет принимает какие-либо решения по изменению правил и требований, он всегда ориентируется на мировую элиту, пытаясь что-либо изменить в их программах или их путях развития. Члены Комитета не знают ничего, да, и не хотят знать, как эти изменения отражаются на развитии юных спортсменов в различных странах мира. А, ведь, на самом деле, именно этот аспект и эта группа спортсменов является или должна являться главной для деятельности ИСУ. Ведь, это руководящий орган не для 5–6 ведущих стран (этим странам вообще никакой руководящий орган не нужен. Чемпионат мира в формате второго финала Гран-При, они и сами проведут). ИСУ, как организация, нужна, прежде всего, для того, чтобы подтянуть остальные страны мира к уровню ведущих. Подчеркиваю, не опустить ведущих до отстающих, а помочь отстающим догнать ведущих!

Когда ИСУ разрешило смену рёбра в волчке назад, то масса юных фигуристов перестало учить этот базовый элемент, как полагается. А стало сознательно делать эту грубейшую ошибку (вращаться на внутреннем ребре), поскольку за эту ошибку ИСУ давало дополнительные баллы. Образовалась жуткая дыра в обучении. Потом ИСУ ввело поощрение за вход в заднее вращение и юное поколение перестало учить другой базовый элемент, вращение в ласточке вперёд. Убедить детей (и их родителей), что этот элемент надо обязательно выучить, было невозможно, потому что система поощрений ИСУ говорила об обратном. А мнение судей всегда являлось для недальновидных родителей и их детей определяющим, поскольку именно судьи ставят оценки и определяют места на соревнованиях. Например, я, работая в Германии, запрещал судьям разговаривать с родителями моих учеников без моего присутствия. Я добился получения более адекватной информации, но испортил отношения со многими судьями.

Потом было введено Синхронное катание. Очень хорошее решение для массы спортсменов, которые уже не могли претендовать на выступления на высоком уровне в других дисциплинах и переходили в выступления в команде. Прекрасная идея! Но к реализации этой идеи в разных странах подошли по-разному. Не знаю, как это было в России, но, вот, в Швеции реализовали идею ИСУ в чистом виде. В команду брали только девочек, успешно прошедших подготовку в одиночном катании, в том числе до уровня сборной команды страны. Эти девочки были в состоянии показывать высокий уровень техники катания, воспитанный в одиночном катании. 6 титулов чемпионов мира у команды Швеции подтверждают прогрессивность этого подхода.

А вот в Америке начали развивать Синхронное катание начиная с детей уровня Juvenile, Т.е. самых юных. В результате, эти дети осваивали технику катания, необходимую для катания в команде. И естественно их так называемые Skating Skills, оказались на уровне ниже плинтуса, и эти дети были уже навсегда потеряны для других видов фигурного катания. Конечно, руководители ИСУ могут сказать, что претворение их решений в жизнь, это дело Национальных Федераций. Все так. Но на то Вы, господа, и мировой лидер, чтобы знать и понимать, как Ваши решения отразятся на мировом развитии, а не только на Программах Ханью. Отдайте себе отчёт, Господа, что Вы все не имеете никакого отношения к тому, что и как делают Ханью, Чен и другие звёзды. Они все это делают, потому что они звезды! И что бы Вы ни предложили им сделать (включая новую программу), они сделают гениально! Но Вы не будете иметь к этому никакого отношения. Вы будете иметь непосредственное отношение к тому, что будут делать теперешние дети через 10–15 лет. И на Вас лежит ответственность, чтобы это новое поколение смогло бы произвести на свет своих Ханью.

Есть очень очевидная опасность, что при введении новой “артистической” Программы с ограниченным количеством элементов, появятся псевдохореографы, которые будут лепить детям псевдопрограммы, типа пантомимы, где основной упор будет сделан на движения рук и мимику лица. Многие родители будут счастливы, что их ребёнок катает такую “симпатичную”, “милую” (cute) программу. Т.е. основной упор будет перенесён с техники конька на технику пантомимы. Сейчас даже плохие тренеры вынуждены заниматься техникой скольжения, потому что без этой техники нельзя выучить элементы. Настоящая хореография всегда выражается через технику конька и сегодня не может быть Программы, где спортсмен стоит на двух ногах и машет руками, пытаясь что-то выразить. Но с введением Программы без элементов это вполне может стать реальностью. И победу одержат псевдохореографы, которые заменят собой реальных тренеров, и фигурное катание просто перестанет существовать. И никому уже будет не объяснить, что ни фигурного катания, ни хореографии не существует без высочайшей техники катания на коньках (Skating Skills). Эта самая техника окажется просто ненужной ни для спортсменов, ни для новых псевдотренеров-хореографов.

Достаточно давно в СССР была прекрасная фигуристка Лена Александрова, бывшая даже один раз чемпионкой СССР. У неё был показательный номер, ставшей притчей во языцех в сборной команде. Она каталась под популярную тогда песню: “На 10-е свидание я сегодня не приду”. Она не столько каталась, сколько изображала текст песни пантомимой. 10 показывалось двумя руками с растопыренными пальцами. Не буду даже вспоминать, какими жестами изображалось слово “свидание”. И так далее. К катанию это все не имело отношения, но очень похоже на то, что мы можем увидеть в новой идее ИСУ.

Реальный результат мы увидим лет через 10–15, когда вместо популяризации фигурного катания мы увидим его смерть. И сегодняшний Техком будет за это ответственен, став могильщиком нашего прекрасного вида спорта.

Конечно, много зависит от деталей требований к этим новым программам. Как мы знаем: “Дьявол кроется в деталях”.

Но сама идея введения новой Программы является очень сомнительной по своей сути. Куда лучше разрешить больше свободы творчества в рамках существующих программ и нивелировать недостатки, вызванные введением Новой Системы Судейства в 2003 году. Например, я не понимаю смысла массы ограничений во вращениях, где смена ребра или прыжок во время вращения разрешены только один раз за программу. Да, тогда легче судить, но мне кажется, что правила надо делать для поощрения творчества спортсменов и тренеров, а не облегчения жизни судьям. Вообще нет поощрения оригинальных, новых элементов.

Курт Браунинг 25 лет назад делал прыжок в волчок в воздухе с приземлением во вращение назад в ласточке. Суперсложно и суперинтересно! И никто, кроме него не мог, да, и не может это сделать. Сейчас за этот элемент он бы не получил никаких баллов. Это же очевидный недостаток системы! 18 лет назад Александр Абт делал вращение в ласточке с 3 или 5 сменами ноги прыжком. А ну, кто сегодня сделает смену ноги прыжком из задней либелы в переднюю? Это тоже суперсложно и суперинтересно. Но такой вариант не описан в правилах и не принесёт спортсмену очков. Значит, все: элемент перестал существовать.

Смена ребра в заклоне – это суперсложно и, кстати, достаточно опасно. Но зачем это делать, если сменить ребро можно только один раз, например, в волчке вперёд, что неопасно, но и неинтересно. Смена рёбра в либеле вперёд и назад – это совершенно разные и очень красивые элементы. Но сегодня можно сделать только одну смену. В этой области есть масса возможностей для поиска и усовершенствования. И надо спросить спортсменов и тренеров, что они думают и где надо искать пути для усовершенствования. Вообще, спрашивать тренеров и спортсменов – это хороший путь развития спорта. Никто, как тренеры и спортсмены, не заинтересован в развитии своего спорта. Возможно, я ошибаюсь, но я не помню, чтобы тренеров кто-то спрашивал по поводу этих “грандиозных” изменений, планируемых Техкомом ИСУ. То, что здесь написал я, это не только мое мнение. Есть много тренеров, разделяющих мою точку зрения. Напрягитесь, Господа из ИСУ! В Ваших руках сейчас развить или угробить наш вид спорта! Или тогда Конгресс ИСУ 2022 года должен будет поменять тех, в чьих руках сегодня находятся решения о развитии спорта!

Александр Веденин

Об авторе. Двухкратный чемпион СССР, в течение 15 лет – старший тренер сборной команды СССР, Руководитель Программы Развития фигурного катания в СССР с 1979 по 1989 годы, судья международной категории в течение 20 лет, один из основателей Программы Развития в Международной Федерации (ИСУ), автор и руководитель Программ Развития в Финляндии и Швеции, модератор международных и национальных семинаров в 12 странах мира.

* ИСУ – международная федерация, управляющая коньковыми видами спорта: фигурное катание, конькобежный спорт и шорт-трек. (Прим. ред.)