Алекс Тарн | Омлет с глазами – это даже не завтрак

То и дело натыкаюсь на восторженные отклики насчет того, какие мы крутые. Кто-то уже успел подсчитать (к вечеру, сразу после бомбежки), что уничтожено 50 процентов хизбаллонских ракет дальнего радиуса и аж 75 процентов ближнего. Ага, 75… Почему не сразу 95 или не знаменитые 147?

Free photo source Photo AC

К сожалению, опыт учит не доверять хвастовству людей в военной форме – особенно после оглушительного провала Седьмого октября и нынешнего, близкого к бесплодному, многомесячного топтания в Газе.

Огромный район Баальбека, где у шиитов главные арсеналы, причем, не в деревенских домах, а в подземных (вернее, подскальных) укрытиях, по большому счету даже не тронут. На юге Ливана по-прежнему расставлены готовившиеся годами противопехотные и противотанковые ловушки на случай нашего наземного вторжения. Скорее всего, сеть подземных туннелей там ничуть не уступает 700-километровой норной системе хамасных крыс.

Короче говоря, еще не время праздновать победу – разве что промежуточный, приятный, но пока весьма ограниченный успех. Операция “Омлет с глазами”, одним махом лишившая Хизбаллу связи с тысячами функционеров, а их самих – зрения или способности к воспроизводству новеньких шиитиков, а также устранение тамошней военной верхушки и массированные бомбежки к югу от Литани имеют смысл лишь тогда, когда сопровождаются постоянным повышением давления или массированной наземной операцией.

Пока же это лишь тактический удар – сильный, внезапный, подрывающий вражеский боевой дух и впечатляющий голливудских сценаристов, но всего лишь тактический. К действительно стратегическим достижениям можно отнести только одно: массовое бегство жителей ливанского Юга и восточной Долины в направлении Бейрута и воцарившиеся там хаос и панику. Без щита гражданского населения хизбаллонам будет существенно труднее кошмарить нас своими дронами и ракетами.

Наземная операция ЦАХАЛа пока еще лишь предполагается, то есть вовсе необязательно станет реальностью, и хорошо, что так. Ветераны весьма проблематичных сражений Второй Ливанской в один голос предупреждают, что нынешнее наступление будет далеко от легкой прогулки и даже от непростой войны в Газе.

Судя по уже продемонстрированному уровню подготовки военной разведки и ВВС, можно надеяться, что и штурмовые дивизии ЦАХАЛа располагают сегодня детальными планами вторжения и захвата ливанского Юга. Но даже в этом случае не получится дойти до Литани, не пролив кровь наших солдат – возможно, очень много крови.

В этой ситуации вполне законным выглядит вопрос, а надо ли платить жизнями наших ребят, если война так или иначе завершится последующим отходом назад к границе и очередным соглашением типа печально известного 1701?

Говорят, что надо обязательно возобновить потенциал устрашения – так, чтобы ливанцы запомнили надолго. Это и впрямь выглядит серьезным доводом. Но для подпитки забывчивой ливанской памяти вовсе не требуется наземная операция – достаточно смести с лица земли шиитские деревни Юга и шиитский квартал Бейрута, а также хизбальный укрепрайон в Долине и вокруг Баальбека.

При этом можно не сомневаться, что в течение всего этого времени на нас будут исправно и в больших количествах лететь якобы “уничтоженные” аж на 147% хизбальные ракеты. Если не поможет ликвидация чисто шиитских целей, придется перейти к разрушению гражданской инфраструктуры Ливана: аэропорта, горючего, электростанций, водоснабжения и т.д. Главное – не топтаться на месте, как в Газе, а планомерно наращивать давление.

Цель при этом ясна: Ливан должен – в точности как во Вторую Ливанскую – приползти в СБ ООН на коленях, умоляя прекратить уничтожение страны. На что Израиль немедленно согласится в обмен на полное прекращение огня с обеих сторон, отвод Хизбаллы за Литани и возобновление условий соглашения на базе пресловутого решения СБ ООН №1701. И, конечно, без какой-либо увязки этого конфликта с тем, что происходит в Газе.

Повторяю: все это достижимо БЕЗ наземного наступления, и в данном случае можно лишь порадоваться тому факту, что у руля у нас стоит человек, который не любит и не умеет принимать кардинальных решений.

Источник