КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В интервью Newsmax почетный профессор права Гарвардского Университета Алан Дершовиц сказал, что все 9 судей Верховного суда «хорошие и достойные люди», но в то же время они настолько «политизированы», что принимают решения в зависимости от политической обстановки, несмотря на уверения в приверженности в первую очередь Конституции.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Matty Stern/U.S. Embassy Tel Aviv. CC BY-ND 2.0
«Совсем недавно три демократа явно проголосовали в тандеме», в то же время известны решения, принятые совместно более консервативными судьями, так была определена (5-4) победа Джорджа Буша над Элом Гором на президентских выборах 2000 г.
Судьи Верховного суда политизированы по своей природе, потому что «их назначают президенты для достижение своих политических целей». В то же время президенты, которые назначают их, часто бывают недовольны, потому что выбранные ими судьи не всегда принимают решения в соответствии с партийной линией.
«Помните, когда президент Билл Клинтон был очень разочарован решением назначенным им судей, которые проголосовали против него в деле Полы Джонс, а президент Дональд Трамп был очень разочарован, когда назначенные им судьи проголосовали против него. Но это природа вещей. Вы надеваете мантию и по крайней мере вы не должны быть политизированы».
Дершовиц добавил, что согласен с опросами, которые показывают, что большая часть американцев верит, что политика правит в Верховном суде.
«Поэтому специальная комиссия занимается тем, чтобы расширить Верховный суд и это будет самая политизированная вещь, какая только может быть. И это значит, что в следующий раз, когда у власти будут республиканцы, они уже увеличат количество судей до 14, 15, 17, 21».Дершовиц также затронул тему использования оружия на съемках фильмов в связи со смертью кинооператора Галины Хатчинс, которая умерла после того, как актер Алек Болдуин выстрелил из бутафорского пистолета во время съемок фильма в Нью-Мексико.
Некоторые пистолеты, используемые во время съемок, являются нестреляющим оружием, но многие – самые настоящие пистолеты, заряженные холостыми патронами.
Дершовиц сказал, что настоящее оружие не должно быть использовано во время съемок.
«Вторая поправка к Конституции не имеет отношения к съемкам фильмов». Заряженному оружию не место на съемочной площадке. Кто-то должен нести ответственность за это – никакое огнестрельное оружие не должно быть использовано здесь».
Это происшествие напомнило об истории с Брандоном, актером, который умер в 1993 г. во время съемок фильма «Ворона» («The Crow») после того, как его коллега по съемкам выстрелил в него из бутафорского пистолета, заряженного настоящей пулей.
Sandy Fitzgerald. Newsmax. Перевод Эльзы Герштейн.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.