Алан Дершовиц в интервью Newsmax: ожидайте «лето насилия», злоупотреблений законом и властью

Президент Джо Байден может думать, что он президент, который всех объединил, но в реальности текущий год — это еще один год выборов и мы опять столкнемся с огромным давлением. Эксперт по правовым вопросам Алан Дершовиц в интервью Newsmax предсказывает, что нас ждет «лето насилия», еще более неконституционные злоупотребления властью и политизированное правосудие.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

«Боюсь, у нас будет лето насилия, если Верховный суд отменит решение в деле «Роу против Уэйда», и мы увидим, как Министерство юстиции и эта администрация выборочно применяют закон», — сказал Дершовиц в программе «Saturday Agenda».

«Вы не найдете комитетов Конгресса, контролируемых демократами, которые бы расследовали, были ли подстрекательства со стороны Black Lives Matter или женских групп».

Дершовиц осудил подход невмешательства и неспособность привлечь к ответственности виновных в жестоких расовых беспорядках летом 2020 года, в то время как обвиняемые по делу 6 января преследуются избирательно и с ними обращаются более сурово, чем с другими гораздо более жестокими преступниками.

«У нас должен быть один закон для всех. Правила должны быть идентичными. Неважно, протестуете ли вы против чего-то, что заслуживает протеста, например, против отмены решения в деле «Роу против Уэйда», или против чего-то, что не заслуживает протеста», — сказал Дершовиц ведущему Тому Бэзилу.

«Первая поправка говорит совсем не об этом. Первая поправка не выбирает между причинами, и, как сказал [бывший] председатель Верховного суда [Уильям] Ренквист, в соответствии с Первой поправкой не существует такого понятия, как ложное мнение. Правила должны быть идентичными, но, к сожалению, они не идентичны, они выборочно навязываются и применяются».

Злоупотребление властью не будет ограничиваться избирательным применением закона Министерством юстиции против консерваторов, посетовал Дершовиц, поскольку Байден также собирается злоупотреблять исполнительной властью, например, используя Закон об оборонном производстве, чтобы ускорить инициативы по введению зеленой энергетики в условиях массовой инфляции, нехватке энергии и растущих цен на бензин.

«Этим злоупотребляют. Этим привыкли злоупотреблять обе стороны. Вы знаете, обе партии, когда они баллотируются на посты, говорят, что хотят ограничить исполнительную власть. Как только они добираются до офиса — это началось с Томаса Джефферсона, который, как вы знаете, сделал «Луизианскую покупку» после обещания, что он не собирается ничего делать самовольно, без одобрения Конгресса — и теперь каждый президент говорит: «О, где-то есть закон, один исполнительный акт, другой исполнительный акт, которые позволяют мне делать и то, и это. Нам не нужно законодательство. Нам не нужна судебная система. Я президент, я могу делать все, что захочу», — сказал Дершовиц.

«И суды, как правило, давали им отпор, когда они это делали. Как они давали отпор президенту Трампу, как они давали отпор президенту Байдену. И я надеюсь, что они будут продолжать давать отпор президентам, которые злоупотребляют этими административными актами, разработанными для одной цели, но используемыми для совершенно другой».

Президенты должны работать над тем, чтобы Конгресс принимал законы, а не злоупотреблять своей исполнительной властью, чтобы навязывать что-то американцам, продолжил Дершовиц.

«Идите в законодательный орган. Президент Байден, вы контролируете и Сенат, и Палату представителей: заставьте их принимать законы. Не берите власть на себя. Это не то, что предписывает Конституция», — сказал он.

Это не только исполнительная власть злоупотребляет властью в нашем правительстве, заключил Дершовиц, отметив, что Конгресс злоупотребляет своей властью, нацеливаясь на консерваторов с их предвзятым слушаниям по событиям 6 января, и судебная власть также спешит помочь этому.

«Вы знаете, каждая ветвь власти пытается получить больше власти. Посмотрите на судью [Дэвида] Картера в Калифорнии… он постановил, что президент Трамп совершил три преступления, не предоставив ни единого доказательства от Трампа, не выслушав его, как будто он не является стороной в деле», — сказал Дершовиц.

«Они выдумывают преступления. Так что здесь судебная система перегибает палку».

Кроме того, отмена решения по делу «Роу против Уэйда» в Верховном суде, согласно проекту решения, является потенциальным превышением полномочий в Верховном суде.

«Если сейчас Верховный суд отменит решение по делу «Роу против Уэйда», то они превысят свои полномочия, потому что этот вопрос не стоит перед ними. Единственный вопрос заключается в том, является ли конституционным закон штата Миссисипи, запрещающий аборты после 15 недель беременности», — сказал Дершовиц.

«Даже если он конституционен, в нем ничего не говорится о первых 15 неделях, поэтому Верховный суд будет выходить за рамки и решать дело, которое не находится на его рассмотрении».

«Сегодня каждая ветвь власти виновна в превышении полномочий».

Eric Mack, Newsmax

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.