Акива Бигман | На следующий день после…

Первое, что важно напомнить, это то, что операция была изначально спланирована и объявлена как ограниченная и короткая. Поставленной целью было уничтожение вражеской инфраструктуры вблизи границы, после чего силы должны были покинуть территорию. Оставаться на месте в долгосрочной перспективе или расширять операцию вглубь Ливана намерений не было. Это была операция в формате рейда, нацеленная на уничтожение враждебной инфраструктуры.

Этот факт подтверждается заявлениями как политического, так и военного руководства до и во время операции, и здесь нет ничего неожиданного.

Вот, например, что заявлял пресс-секретарь Армии обороны Израиля, бригадный генерал Даниэль Хагари, в начале операции:

“В соответствии с решением политического руководства, ЦАХАЛ начал несколько часов назад точечную и ограниченную наземную операцию в южном Ливане против целей и инфраструктуры террористической организации “Хизбалла” в ряде деревень, близких к границе, откуда исходит непосредственная и реальная угроза для израильских поселений на северной границе”.

В соответствии с этим планом силы ЦАХАЛ провели рейды на ряд деревень, расположенных близко к границе, в пределах 3–5 километров, и уничтожили там стартовые позиции подразделений “Радуан”, предназначавшиеся для атаки на Израиль. Так, операции проводились в деревнях Кила, Адиаса, Ярон, Марун аль-Рас, Айта аш-Шааб, на хребте Сулама и в других местах. Достаточно даже беглого взгляда на карту, чтобы понять, о чем идет речь.

Теперь мы уже знаем, что в этих местах “Хизбалла” накопила огромное количество вооружений, транспортных средств и оборудования, которые предназначались для нападения на израильские поселения по сценарию 7 октября. ЦАХАЛ нейтрализовал эти возможности, уничтожив подземные сооружения и укрепления в этом районе.

Несмотря на ряд сложных ситуаций и столкновений, в целом операция проходила относительно легко. Противник не оказывал серьезного сопротивления силам ЦАХАЛ. В большинстве мест, куда вошли бойцы, территория оказалась пустой от боевиков, и абсолютное большинство наших потерь было связано со взрывами устройств и обстрелами издалека, а не в ходе ближних боев с прямым сопротивлением.

Причина этого ясна. “Хизбалла” – это партизанская организация, а не регулярная армия, всем было ясно, что в случае прямого столкновения с маневренными бригадами ЦАХАЛа она не сможет устоять. Поэтому она отступала на вторичные позиции, глубже в ливанскую территорию. Это решение вовсе не было продиктовано паникой или “крахом” организации, как пытались изображать некоторые комментаторы. Нет, это было частью стратегии и доктрины “Хизбаллы”.

Первая линия укреплений “Хизбаллы” не была предназначена для сдерживания ЦАХАЛа. Она служила для того, чтобы быть стартовыми точками для нападений на израильские поселения. Эти позиции были не оборонительными, а наступательными. “Хизбалле” не было особого смысла вести за них оборонительные бои. Ведь она строила свою оборону поэтапно, глубже в Ливане, а ЦАХАЛ действовал правильно, избегая глубокого и прямого вторжения в укрепления организации.

В результате “Хизбалла” понесла сильный удар, но даже в нынешнем состоянии она все еще способна нанести ЦАХАЛу значительные потери. Ракеты на дальние расстояния и заранее подготовленные взрывные устройства – это классическая тактика партизан, которой “Хизбалла” обучалась более 30 лет. Даже если мы в итоге и отбросили организацию на 20 лет назад, как было неоднократно сказано израильскими политическими и военными лидерами, снизив ее способность наносить удары по территории Израиля и совершать рейды против поселений, это все еще сила, которая способна изматывать наши войска и использовать возможности для нанесения смертельных атак.

Даже с теми возможностями, которые были у нее 20 лет назад, “Хизбалла” добилась одностороннего вывода ЦАХАЛа из района Южного Ливана и стала причиной нашего поражения во Второй Ливанской войне. Так что пренебрежительные и высокомерные высказывания, которые иногда звучали по ходу нашей операции, мол, они “убегают” и “боятся”, были совершенно неуместны. Они не “убегали”, а организованно отступали на тыловые позиции.

ЗАДАЧИ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО

Теперь, когда ЦАХАЛ завершил эти рейды, нужно готовиться к следующему этапу противостояния с “Хизбаллой”. На сегодня инфраструктура “Хизбаллы” вдоль границы полностью разрушена, часть территории очищена от застроек и объектов, остается узкая полоса земли, свободная от присутствия врага и гражданских лиц вдоль границы с Израилем.

С другой стороны, даже если нами и было уничтожено 50–80% ракет и ракетных систем “Хизбаллы”, возможности организации все еще представляют угрозу. Даже 20% из 180,000 – это колоссальная огневая мощь. Несмотря на заявления ЦАХАЛ о ликвидации тысяч террористов, это относительно незначительный удар по организации, которая, по оценкам, насчитывала до войны около 50,000 бойцов.

Не менее важно и то, что политический и гражданский контроль “Хизбаллы” над Ливаном как государством нарушен не был. В этой ситуации организация сможет восстановить свои силы в течение нескольких лет, и вызов, стоящий перед Израилем, будет заключаться в том, чтобы предотвратить это и реагировать должным образом. Как показывает прошлый опыт, этот процесс будет происходить постепенно, а “Хизбалла” задействует методы, против которых нам будет сложно действовать.

Израилю нужно определить территорию вдоль границы, которую он сможет поддерживать как демилитаризованную зону, запретив туда доступ и обеспечивая это огнем. “Хизбалла” же, разумеется, будет оспаривать это, используя “невоенные” средства. Мы хорошо знаем этот сценарий: “невинные” граждане, желающие вернуться в свои дома в деревнях, дети и женщины, которые будут постепенно “размывать” периметр, “гуманитарные” усилия и тому подобное.

Скорее всего, этот процесс начнется уже в ближайшие дни, и ЦАХАЛу будет чрезвычайно трудно реагировать должным образом. Мы уже имеем опыт “размывания” периметра в секторе Газа и возвращения “Хизбаллы” на юг Ливана в нарушение резолюции 1701, завершившей Вторую Ливанскую войну.

Не исключено, что часть действий ЦАХАЛа будет оспорена в Верховном суде, и чем дольше будет сохраняться “тишина”, тем меньше будет интерес к эскалации у израильских правительств, особенно если в Израиле произойдет смена власти.

Дилемма уже очевидна: стоит ли Израилю начинать новый “раунд” на севере, который загонит жителей в бомбоубежища и затормозит восстановление, из-за нескольких трактористов, пытающихся восстановить мечеть?

Для поддержания новой реальности на севере потребуется длительное операционное напряжение. Чтобы не дать “Хизбалле” восстановить свои силы и вернуть угрозу нападения на нашу границу, необходимы регулярные бомбардировки, рейды и операции внутри и вне периметра.

Вот только “Хизбалла” хорошо научилась использовать слабости и трещины в нашей политической системе. Сможет ли Израиль поддерживать операционное напряжение на этом фронте в долгосрочной перспективе? Вернутся ли жители севера в свои дома в условиях такого напряжения, которое включает в себя регулярные военные действия?

А еще, помимо поддержания периметра, что необходимо для предотвращения катастрофы, подобной 7 октября, на повестке и куда более серьезный вопрос – что будет в Ливане в долгосрочной перспективе.

“Хизбалла” – это враг, который останется им до тех пор, пока не будет уничтожен. Нет никакой возможности для сосуществования с этой организацией, и мысли о том, что она “станет гражданской” и “умерит свою агрессию”, когда получит “государственные полномочия”, – это мифы, которые может и продолжает поддерживать система безопасности Израиля последние 20 лет, но они абсолютно лишены оснований.

Мысли же о политическом решении в Ливане, будто бы другие группы сумеют прогнать “Хизбаллу” и станут сражаться вместо нас, не были реалистичными в 90-е годы, сегодня же они еще менее реальны.

В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРЕСПЕКТИВЕ

Поэтому в долгосрочной перспективе понадобятся два взаимодополняющих шага.

Первый, о котором уже много говорилось, – это серьезная и глубокая реорганизация и усиление сухопутных войск. ЦАХАЛ должен обладать возможностью захватить не только юг Ливана, но и значительную территорию этой страны. На самом деле цель должна быть гораздо более амбициозной и включать регион Бекаа, а возможно, и Бейрут. Южный Ливан является линией укреплений “Хизбаллы”, и серьезная наземная операция должна быть обходить эту линию поражая другие ключевые центры организации.

Израилю необязательно реализовывать эту способность в ближайшее время, более того, возможно, обсуждаемые сейчас действия против Ирана, сделают это ненужным. Однако Израиль должен обладать надежной и мощной возможностью провести такую операцию. Для этого необходимо увеличить численность сухопутных сил, создать дополнительные бригады, обеспечить их вооружением, боеприпасами и запасными частями, включая восстановление утраченных возможностей самостоятельного производства и диверсификацию источников поставок за пределами американской промышленности.

Нет необходимости возвращаться к численности войск, которая была у ЦАХАЛа в 1980-х годах, когда значительная часть наших сил базировалась на устаревших трофейных танках. Однако определенно стоит вернуться к уровням начала 2000-х годов, до крупных сокращений, проведенных Яалоном, Ганцем, Айзенкотом и Кохави, которые привели к сокращению примерно 15 танковых бригад за последние 20 лет.

Когда у Израиля появятся силы, способные уничтожить “Хизбаллу”, а не просто “посылать ей сигналы” или лишать ее возможностей, региональный баланс сил значительно изменится.

Однако основное внимание следует все же сосредоточить на Иране. Именно он стоит за “Хизбаллой” и другими организациями, формирующими удушающее кольцо вокруг Израиля. Иран – главный враг. В этом контексте одной из позитивных сторон нынешней войны стало втягивание Ирана в прямое противостояние с Израилем, что сделало конфликт с ним центральной темой как внутренней, так и мировой политической повестки. Тот факт, что Соединенные Штаты под руководством демократической администрации, да еще в год выборов, поддержали атаку Израиля на Иран, имеет большое значение, даже если речь шла о локальной операции.

Истинное решение иранской проблемы заключается в международных санкциях и усилении действий против Ирана на глобальной арене. Если говорить о необходимости “политического решения”, то это именно оно: политика изоляции, нацеленный на демонтаж режима аятолл. В первый срок Трампа были введены жесткие санкции, которые строго соблюдались, что нанесло серьезный урон иранской экономике и сократило их оборонный бюджет примерно на 30%. Нет замены международным действиям такого рода. Поэтому результаты выборов в США были так критически важны и будут иметь далеко идущие последствия.

Что Израиль может сделать в этой ситуации – это поддерживать напряженность, продолжать наносить удары по Ирану и его прокси, атаковать военные объекты в пределах существующих ограничений и стремиться заручиться поддержкой международного сообщества.

Нынешнее прекращение огня не станет финальной точкой. Оно не вернет тишину и спокойствие жителям севера. Противостояние с иранским огненным кольцом продлится еще долго, и нам лучше это осознать и подготовиться соответственно.

Источник: “Мида”

Перевод Александра Непомнящего

https://www.9tv.co.il/item/82334