КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Команда защиты 18-летнего Кайла Риттенхауса еще раз потребовала от судьи Брюса Шредера объявить о неправильном судебном разбирательстве с предубеждением, утверждая, что обвинение не предоставило видеодоказательства, «лежащие в основе их дела».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
В понедельник во время заключительных аргументов обвинения помощник окружного прокурора Томас Бингер показал членам жюри видеозапись высокой четкости, снятую дроном, в которой Кайл Риттенхаус выстрелил и убил Джозефа Розенбаума, пытаясь продемонстрировать, что Риттенхаус якобы «направлял свой пистолет» на людей, чтобы спровоцировать столкновение.
Согласно документам, полученным Daily Mail, защита Риттенхауса утверждает, что видеоматериалы высокой четкости заметно отличались от низкокачественной версии, которая была воспроизведена ранее в ходе судебного разбирательства, а это означает, что обвинение не предоставило видеозаписи высокой четкости за два дня до заключительных аргументов.
5 ноября 2021 года, на пятый день судебного разбирательства по этому делу, обвинение передало защите кадры видеозаписи с дрона, на которой запечатлена часть инцидента, произошедшего 25 августа 2020 года.
Проблема в том, что обвинение предоставило защите сжатую версию видеозаписи. Это означает, что видео, предоставленное защите, было не таким четким, как видео, имеющееся у штата.
Размер видео, предоставленного защите, составил 3,6 МБ, а видео обвинения – 11,2 МБ – существенное изменение качества и разрешения. По словам защиты, это видео не было обнародовано «до завершения судебного разбирательства».
And here is the HD version that was withheld from the defense team
The HD version clearly shows Kyle did not aim his rifle at the Ziminskis pic.twitter.com/DQRxfhrlE1
— Jack Posobiec ✝️ (@JackPosobiec) November 17, 2021
«Во время конференции по инструктажу присяжных защита показала свою версию видеозаписи для ознакомления в суде. Штат указал, что их версия была намного четче, и попросил своего технического специалиста прийти в суд, чтобы суд просмотрел их более четкое видео. Видео такое же, но разрешение видео было иным», – говорится в заявлении.
«Видеозапись была в центре этого дела. Идея о том, что штат предоставит отснятый материал более низкого качества, а затем будет использовать его в качестве стержня в своем деле, является той самой причиной, по которой они запросили и получили от суда указание о провокации», – продолжил он.
Cont'd pic.twitter.com/JJf97z5VSI
— Jack Posobiec ✝️ (@JackPosobiec) November 17, 2021
Ссылаясь на различные случаи, когда судья Шредер упрекал обвинение в его чрезмерных действиях, группа защиты Риттенхауса объяснила, что продолжающееся неправомерное поведение Бингера было «явно преднамеренным» и «предвзятым».
«То что они не представили видеоматериал такого же качества в данном конкретном случае, является преднамеренным и явно наносит ущерб обвиняемому», – говорится в ходатайстве.
Paul Bois, Breitbart
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.