А судьи кто?

Выпуск №1334 (1 июля 2024). Адвокат Борис Палант в программе канала Kontinent TV. (Телефон офиса Б. Паланта для записи на консультацию: +1 212-960-3775). Ведущая Елена Пригова • 1 июля Верховный суд постановил в деле «Трамп против США», что бывший президент имеет существенный иммунитет от судебного преследования за официальные действия, совершенные во время пребывания у власти, но не за неофициальные действия. • Суд вернул дело в суд низшей инстанции, поскольку судьи не применили решение о том, обладает ли бывший президент Трамп иммунитетом от судебного преследования в отношении действий, связанных с попытками отменить результаты выборов 2020 года. • Вопрос возник в связи с делом специального прокурора Джека Смита о вмешательстве в федеральные выборы, в котором он обвинил бывшего президента Трампа в заговоре с целью обмана Соединенных Штатов; сговор с целью воспрепятствовать официальному разбирательству. Эти обвинения связаны с многомесячным расследованием Смита о том, был ли Трамп причастен к беспорядкам в Капитолии 6 января 2021 года и к какому-либо предполагаемому вмешательству в результаты выборов 2020 года. • Верховный суд в пятницу, 28 июня, присудил около 350 обвиняемым в деле о 6 января потенциально огромную победу, ослабив при этом дело Министерства юстиции против бывшего президента Трампа. • Суд сузил одно конкретное обвинение – воспрепятствование официальному разбирательству, – на которое Министерство юстиции ссылалось в более чем 300 делах J6, включая дело Трампа. Это обвинение использовалось почти исключительно для преследования преступлений, таких как фальсификация доказательств, однако Министерство юстиции пыталось применить его к обвиняемым J6, утверждая, что беспорядки были попыткой помешать официальному разбирательству, то есть сертификации выборов 2020 года. В пятницу суд заявил, что прокурорам теперь необходимо будет доказать, что обвиняемый вмешивался в документы, записи или другие существенные части официального разбирательства. Они также отправили дело обратно в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения дел от 6 января в свете нового теста. В настоящее время в деле J6 проходят более 1300 обвиняемых, из которых примерно 350 обвиняются в препятствовании официальному разбирательству. По этому обвинению были осуждены около 170 человек. • Верховный суд постановил отменить так называемую «Доктрину Шеврона», нанеся огромный удар по так называемому «административному государству». Консервативное большинство Верховного суда отменило 40-летний прецедент административного права, который давал ведомствам федерального правительства свободу действий в интерпретации неоднозначных законов посредством нормотворчества.