Интернет-газета KONTINENT на Facebook Интернет-газета KONTINENT в Одноклассниках  Интернет-газета KONTINENT ВКонтакте Интернет-газета KONTINENT в Twitter
Главная / Аналитика / Ходорковский о Путине: «Путин умный»

Ходорковский о Путине: «Путин умный»

Валерий Савельев: Ходорковский до известной степени разочаровывает

Ходорковский о Путине: "Путин умный"Ходорковский 6 января дал небольшое интервью журналу «Собеседник» и сказал в нем о Путине, кое-что.

Интервьюер задал вопрос:

«…много говорят о том, что продолжение путинской политики неизбежно втянет Россию в большую или малую внешнюю войну».

Это интересная тема сама по себе.

У нас есть катастрофисты, которые придумывают все новые и новые ужасы. Одна из таких идей, столь же страшных, сколь и глупых — война.

При этом вспоминают разнообразные глубокомысленные заявления прошлых веков, типа «война — это продолжение политики другими средствами» или «нет лучшего средства от внутренних проблем, чем маленькая победоносная война» и т.д.

Все это полная чепуха, конечно.

К несчастью, сама возможность спекуляций на тему войны говорит об уровне современной социологии — ученые просто не понимают настоящих причин возникновения войн и не знают, как оценивать в этом смысле современную политику — нет методологии.

Но Ходорковский не стал рассуждать на общие темы, он использовал вопрос для того, чтобы сказать о Путине.

На фразу «…много говорят о том, что продолжение путинской политики неизбежно втянет Россию в большую или малую внешнюю войну» Ходорковский ответил:

— Нет.

– Почему?

– Он человек умный, и что бы я о нем ни думал, для него судьба страны важнее собственной карьеры.

– Судьба страны в его понимании напрямую зависит от его карьеры, Михаил Борисович.

– Нет. Это может так выглядеть, так позиционироваться, но для себя он все понимает верно: война была бы катастрофой. Даже если она станет единственным условием его дальнейшего пребывания у власти – он на это не пойдет.

Заметьте, интервьюер был настолько ошеломлен ответом Ходорковского, что попытался даже указать ему на недопонимание, помочь: «Судьба страны в его понимании напрямую зависит от его карьеры, Михаил Борисович».

Смешно. Люди настолько свыкаются с общими местами, что когда кто-то другой, но уважаемый, этакое еще одно общее место освобожденческого дискурса — Ходорковский (!) — демонстрирует совершенно другой взгляд, они начинают его исправлять!

Подумайте над этими идеями Ходорковского:

— Путин умный.

— Для Путина судьба страны важнее собственной карьеры.

— Даже если война станет для Путина единственным условием его дальнейшего пребывания у власти — он на это не пойдет.

Они того стоят.

Только боюсь, многим это грозит разрывом шаблона.

А вообще Ходорковский до известной степени разочаровывает.

Увы, важно не то, сколько страниц ты читаешь в день, важно, что это за страницы.

И остается ли у тебя время о прочитанном подумать.

Ходорковский все еще находится в политической парадигме.

В разговоре он сказал: «любого политика сегодня в первую очередь стоит спрашивать о том, с чего бы он начал. И если он отвечает: «Я осчастливлю всех детей» — все, до свидания».

— А какой правильный ответ?

— По-моему: «Перераспределю президентское всевластие между работающими институтами».

Вот это и есть властно-политическая парадигма.

Кроме всего прочего, есть и еще одно глобальное недопонимание.

Институты — это прежде всего люди. Без людей они не существуют.

Поэтому любое разделение власти между институтами — это не что иное, как передача ответственности коллегам.

Получается, Ходорковский мечтает о коллективном руководстве, и здесь он прав.

Наша модель на ближайшие десятилетия — правление выборной элиты.

Но здесь же и ограничения, потому что качество институтов определяется качеством людей. Особенно тогда, когда институты молоды и только нарабатывают традицию.

Обращаю ваше внимание не это положение еще раз: не люди определяются институтами, а институты определяются людьми.

Нормальные институты, в которых действуют дураки или негодяя, деградируют.

Плохие институты, в которых действуют умные и достойные люди, становятся хорошими и прогрессивными.

Но ведь это политический тупик!

Качество людей формируется вне институтов, в более широкой социальной среде: культурной, мировоззренческой, деятельностной.

Прежде всего — деятельностной, сегодня — торгово-экономической.

Чтобы изменить качество людей, нам нужно изменить их мировоззрение.

Чтобы изменить мировоззрение, нужно изменить деятельностный социум, торгово-экономическую систему.

И именно это сегодня стоит на повестке дня.

Поэтому для меня правильный ответ другой:

«Перестроить торгово-экономическую систему России в направлении большей самодеятельности и ответственности граждан».

А вот то, как это сделать, и должно быть главным предметом разговора.

Валерий Савельев
kasparov.ru

.
.
.

Понравился материал?
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Интернет-газета КОНТИНЕНТ на Facebook Интернет-газета КОНТИНЕНТ ВКонтакте Интернет-газета КОНТИНЕНТ в Одноклассниках
Яндекс.Метрика