Интернет-газета KONTINENT на Facebook Интернет-газета KONTINENT в Одноклассниках  Интернет-газета KONTINENT ВКонтакте Интернет-газета KONTINENT в Twitter
Главная / Аналитика / Посчитали – прослезились. Проверили – удивились!

Посчитали – прослезились. Проверили – удивились!

Арифметика – точная наука. Два плюс два – четыре, но никак не три и не один. Впрочем, смотря кого спросить.

golani-084

Вскоре после окончания войны с ХАМАСом «Институт Молад» разослал по редакциям израильских СМИ отчет, данные которого подводят к одному-единственному выводу: у власти в стране находится банда преступников. За счет средств налогоплательщиков эта мафия щедро финансирует те категории граждан, которые ближе по духу «крестному отцу»,  отчаянно дискриминируя остальных.

Приведенные в отчете цифры ошеломили настолько, что ведущая газета страны – «Едиот ахронот» под заголовком: «Хар Хеврон – 1418 шекелей, Хоф Ашкелон – 12 шекелей» опубликовала сенсационную статью. Подзаголовок – со ссылкой на данные «Института Молад» — уточнил: «Разрыв между государственными бюджетными ассигнованиями, выделенными еврейским поселениям и населенным пунктам, граничащим с Газой, чудовищен».

ord-261

Разразился скандал. Страсти подогревались тем обстоятельством, что война только-только закончилась – и самый болезненный удар приняли на себя жители поселков, расположенных вдоль границы с Хамастаном. Вслед за «газетой всего государства» острую тему подхватили все ведущие СМИ: возмущенные вопиющим неравенством аналитики сотрясали эфир, периферия на все лады крыла Иудею и Самарию. От  единства (в дни операции народ, как водится, сжался в кулак) не осталось и следа. Ненависть к поселенцам, сыновья которых сражались (а многие погибли) в напичканном взрывчаткой огнедышащем секторе Газа, вспыхнула с новой силой: «они» – любимчики правительства, а «мы»?!.

При этом даже таким блистательным аналитикам, как Матан Ходоров (10-й телеканал),  не пришло в голову поинтересоваться, на какие данные опирался «Институт Молад» и насколько объективно эти данные отражают действительность.

Первым уравнение с несколькими неизвестными решил  Дрор Эйдар, корреспондент газеты «Исраэль ха-Йом».  В статье, опубликованной под заголовком: «Хорошо, что есть кого обвинить», он привел следующие факты. Во-первых, при расчете размера государственных ассигнований на одного жителя еврейских поселков «Институт Молад» опирался на годовой бюджет одной отдельно взятой структуры – Поселенческого отдела Всемирной сионистской организации (ВСО). Все остальные источники финансирования, включая Министерство развития Негева и Галилеи, МВД, распределяющее ассигнования между региональными и местными советами, Минстрой и другие ведомства и учреждения, в докладе учтены не были, но с  учетом их денежного вклада картина меняется до неузнаваемости.

 

Семейная ферма на территории регионального совета Рамат Негев (в пределах "зеленой черты")
Семейная ферма на территории регионального совета Рамат Негев (в пределах «зеленой черты»)

Так, например, ассигнования на душу населения в региональном совете Рамат Негев, расположенном в пределах «зеленой черты», составляют 22.800 шекелей в год, а в региональном совете Хар Хеврон, находящемся на «оккупированных» территориях, – всего 18.000. В региональном совете Эшколь, населенные пункты которого расположены в непосредственной близости к границе с Газой, в год на одного жителя государство выделяет 18.000 шекелей, Хоф Ашкелон – 11.000, а в региональных советах Шомрон и Мате Биньямин (за «зеленой чертой») – соответственно 10.000 и 8.300 шекелей.

В таком случае, отчего же 75% бюджета Поселенческого отдела ВСО направляется на нужды еврейских поселений и всего 25% — на ускорение развития поселков на периферии?!

Ответ прост: в свое время, после Шестидневной войны и освобождения Иудеи, Самарии, Голан и сектора Газа, правительство Леви Эшколя вменило в полномочия Поселенческого отдела основать на территориях еврейские поселения – сотни новых поселков! В их укреплении, а впоследствии и расширении – смысл существования Поселенческого отдела, главное его предназначение.

hativa8

В 2004 году, когда правительство Израиля все еще находилось в плену концепции «мир в обмен на территории» и готовилось к «эвакуации» Гуш-Катифа, Поселенческому отделу поручили в дополнение к обеспечению нужд поселков Иудеи, Самарии, Голан и сектора Газа заняться расширением кибуцев и мошавов Негева и Галилеи. С поставленной задачей эта неправительственная структура, принадлежащая мировому еврейству (ВСО), справляется блистательно. Например, за последние два года в 30 поселках на севере страны были реанимированы объекты инфраструктуры – в старейших кибуцах Галилеи заменили водопроводные и канализационные трубы, асфальтировали улицы, оборудовали автостоянки.

hativa7

В дни операции «Несокрушимая скала», когда ХАМАС в энный раз нарушил условия прекращения огня, председатель Поселенческого отдела Дани Кричмана встретился с главами  региональных советов приграничной зоны. Яир Фарджун (Хоф Ашкелон) и Хаим Елин (Эшколь) умоляли Кричмана настоять на том, чтобы восстановлением разрушенных в результате обстрелов ферм, теплиц и объектов инфраструктуры занялся  Поселенческий отдел.

 

Председатель Поселенческого отдела ВСО, полковник-десантник в отставке Дани Кричман с Яиром Фарджуном - главой регионального совета Хоф Ашкелон в дни войны с ХАМАСом
Председатель Поселенческого отдела ВСО, полковник-десантник в отставке Дани Кричман с Яиром Фарджуном — главой регионального совета Хоф Ашкелон в дни войны с ХАМАСом

«За годы сотрудничества мы удостоверились: специалисты вашего отдела умеют и хотят работать, — сказал, обращаясь к Кричману, Хаим Елин — председатель регионального совета Эшколь. – А главное – Поселенческому отделу, в отличие от неповоротливых государственных учреждений, чужда бюрократия, он дело делает, а не посылает тебя по инстанциям, чтобы подписать какую-то бумагу».

 

Дани Кричман с Хаимом Елиным в бункере здания регионального совета Эшколь в дни войны
Дани Кричман с Хаимом Елиным в бункере здания регионального совета Эшколь в дни войны

Кстати, в дни войны сотрудники Поселенческого отдела и его председатель Дани Кричман, рискуя жизнью, регулярно ездили в приграничные поселки, чтобы первыми оказать аграриям оперативную помощь: доставить генератор или залатать крышу коровника, пробитую ракетой.

 

Ицик Бар (крайний справа), начальник Южного округа Поселенческого отдела, в кибуце Кфар Аза в дни войны
Ицик Бар (крайний справа), начальник Южного округа Поселенческого отдела, в кибуце Кфар Аза в дни войны

Однако активистов «Института Молад», судя по методологии и результатам их исследования, занимают не столько развязанные против Израиля войны, сколько мир. Вожделенного мира, по мнению «института», можно достичь мгновенно – стоит лишь устранить единственное препятствие: еврейские поселения в Иудее и Самарии.

 

Так выглядит главное "препятствие к миру"
Так выглядит главное «препятствие к миру»

Вот, например, что показало исследование на тему «Мирный процесс, поселения и национальные приоритеты», результаты которого были публикованы на сайте «института» на английском языке 30 декабря 2013 года:

«Последний опрос общественного мнения, проведенный «Институтом Молад» в октябре 2013 года, показал: израильская общественность поддерживает мирное соглашение, которое включает раздел Иерусалима и ограниченное возвращение палестинских беженцев. Она считает поселенцев особой группой интересантов и выступает против льгот,  которые им предоставляют. Даже сейчас она (израильская общественностьЕ.К.)  поддерживает размежевание в Газе в 2005 году».

 

Иерусалим: на переднем плане - Храмовая гора, будущая столица палестинцев, на заднем - столица государства Израиль
Иерусалим: на переднем плане — Храмовая гора, будущая столица палестинцев, на заднем — столица государства Израиль

Результаты опроса, проведенного на иврите, русском и арабском языке с участием 1200 граждан Израиля (200 из них – избиратели партии «Еш атид» почему-то были выделены в отдельную группу), противоречат итогам десятков других социологических исследований. Чтобы уразуметь, каким чудом подавляющее большинство соотечественников решилось на раздел Иерусалима и создание второго по счету палестинского квазигосударства (первое было создано в 2007 году в Газе), мне пришлось досконально изучить формулировку вопросов, которые были заданы респондентам. Вот как, к примеру, был сформулирован вопрос, касающийся создания палестинского государства:

«Как вам, конечно же, известно, Израиль и палестинцы ведут переговоры, и США способствуют усилиям, направленным на подписание договора об окончании конфликта. Сейчас я прошу вас вообразить, что переговоры приведут к подписанию соглашения, в рамках которого:

  • обе стороны официально объявляют об окончании конфликта и о том, что палестинцы прекратят предъявлять претензии;
  • демилитаризованное палестинское государство на Западном берегу и в Газе;
  • международно-признанные границы по линии границ 1967 года, с поправкой на обмен некоторыми территориями, что позволит большинству еврейских поселенцев на Западном берегу остаться в составе Израиля, а палестинцы в обмен на это получат соответствующие по площади территории;
  • арабские кварталы Иерусалима станут частью нового палестинского государства, в то время как за Израилем сохранится контроль над еврейскими кварталами и Западной Стеной;
  • денежные компенсации палестинским беженцам. В дополнение к этому части беженцев будет разрешено проживание в Израиле, если их ситуация  соответствует конкретным критериям, таким, как воссоединение семей, и если правительство Израиля одобрит это.

Проголосуете ли вы «за» или «против», если глава правительства Биньямин Нетаниягу и президент Палестины Махмуд Аббас пойдут на такую сделку и глава правительства Биньямин Нетаниягу вынесет ее на всенародный референдум?»   

Вон какой длинный вопрос. Даже не вопрос — целая лекция!

50% респондентов отозвались на эту фантазию («я прошу вас вообразить») положительно, 41% — отрицательно, 9% сказали, что «еще не решили».

 

Парк вулканов на Голанских высотах. Поселенческий отдел приложил руку к созданию этой туристической аттракции.
Парк вулканов на Голанских высотах. Поселенческий отдел приложил руку к созданию этой туристической аттракции.

Среди избирателей «Еш атид» голоса разделились следующим образом: 61% — за, 31% — против, 8% — не решили.

Впрочем, об итогах опроса избирателей партии Яира Лапида авторы отчета сообщать международной общественности не стали. Как не нашли нужным оповестить просвещенное англоязычное человечество о том, что 57% выходцев из Советского Союза высказались против создания палестинского государства, даже если таковое будет демилитаризованным, и всего 34% — за. Скромно умолчали авторы исследования и о таком весьма показательном факте, что против соглашения с указанными выше параметрами проголосуют 29% (почти треть!) израильских арабов. Ни словом не обмолвились авторы миротворческой утопии (попробуй демилитаризовать ХАМАС!) и о том, что даже 31% респондентов-центристов высказались против предложенной им теории окончательного урегулирования.

Аналогичным образом – выборочно и тенденциозно – представлены на языке международного общения ответы респондентов на остальные вопросы.

 

Адвокат Ярон Бен-Эзра, генеральный директор Поселенческого отдела, в школе "Емин Орд" на горе Кармель (в 2011 году сотрудники Северного округа в кратчайшие сроки ликвидировали там последствия пожара, вспыхнувшего на горе Кармель в декабре 2011 года)
Адвокат Ярон Бен-Эзра, генеральный директор Поселенческого отдела, в школе «Емин Орд» на горе Кармель (в 2011 году сотрудники Северного округа в кратчайшие сроки ликвидировали там последствия пожара, вспыхнувшего на горе Кармель в декабре 2011 года)

Что же касается полной – ивритской версии социологического исследования, то на нее дана ссылка: click here! Видимо, рассчитаны конечные результаты грандиозного исследования не столько на израильтян, сколько на иностранцев, по-прежнему приверженных концепции «мир в обмен на ракеты» (пардон!) — на «территории». В частности, на тех европейцев, которые бойкотируют сельскохозяйственную продукцию, произведенную «оккупантами» в Иудее и Самарии. Подробная статья на эту животрепещущую тему — «Уточненный анализ: экономический бойкот Израиля» красуется на главной странице англоязычной версии сайта «Института Молад».

zefat-1961

При ближайшем рассмотрении, впрочем, выясняется, что «Институт Молад» – вовсе не научно-исследовательское учреждение («институт» в названии сбивает с толку), а «Центр обновления израильской демократии» — «леворадикальное товарищество, подпитываемое (цитирую Дрора Эйдара) «Новым Израильским фондом».

hativa6

Неудивительно, что название – «Институт Молад» и наукообразная форма подачи очередной порции антисионистской пропаганды ввели в заблуждение даже таких именитых журналистов, как Нахум Барнеа («Едиот ахронот»). Что уж говорить об аграриях из граничащих с Хамастаном поселков!..

 

Новое строительство в пределах "зеленой черты" (кликните по снимку - увидите с левой стороны забор)
Новое строительство в пределах «зеленой черты» (кликните по снимку — увидите с левой стороны забор)

На неотложные нужды жителей приграничного региона, выстоявших в развязанной ХАМАСом 50-дневной войне, не сломавшись и не впав в отчаяние, правительство выделило дополнительное финансирование общим размером порядка 1.800.000.000 (одного миллиарда восьмисот миллионов!) шекелей.

cramim-509

В отчетах «Института Молад» эта достойная (чтобы не сказать — астрономическая) сумма не учтена: когда изо дня в день занимаешься «промывкой мозгов», крышу сносит…

Jane Kravchik
israelfacesplaces.blogspot.co.il

Понравился материал?
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Интернет-газета КОНТИНЕНТ на Facebook Интернет-газета КОНТИНЕНТ ВКонтакте Интернет-газета КОНТИНЕНТ в Одноклассниках
Яндекс.Метрика